Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (1) | Реферативна база даних (5) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Москвін Б$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 8 Представлено документи з 1 до 8 |
|||
| 1. | 
Москвін Б. Ю. Визначення сутності поняття "поведінка підприємств” на ринку корпоративного контролю України [Електронний ресурс] / Б. Ю. Москвін // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - 2014. - № 2(2). - С. 178-182. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vchnu_ekon_2014_2(2)__38 | ||
| 2. | 
Москвін Б. Ю. Організаційно-економічне забезпечення захисту підприємства на ринку корпоративного контролю [Електронний ресурс] / Б. Ю. Москвін // Бізнес Інформ. - 2014. - № 12. - С. 338-344. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2014_12_49 Мета роботи - розробка організаційно-економічних засад забезпечення захисту підприємства від корпоративних захоплень. Проведено дослідження організаційно-економічних засад забезпечення захисту підприємства на ринку корпоративного контролю. Розглянуто організаційно-економічні інструменти управління захистом підприємства від корпоративних захоплень. Наведено порівняльну характеристику пасивного, активного та планового типів управління захистом підприємства на етапах попередження, протидії та подолання наслідків корпоративного захоплення, на основі якої було визначено, що плановий тип управління захистом підприємства є найбільш ефективний для захисту підприємства на ринку корпоративного контролю. Розроблено матрицю заходів з управління захистом на ринку корпоративного контролю, яка дозволяє обирати захисні заходити залежно від термінів їх формування та одержання результатів. Розроблено модель організаційно-економічного забезпечення захисту підприємства на ринку корпоративного контролю. | ||
| 3. | 
Москвін Б. Ю. Програма захисту підприємств від недружніх поглинань на ринку корпоративного контролю України [Електронний ресурс] / Б. Ю. Москвін // Агросвіт. - 2014. - № 20. - С. 49-52. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrosvit_2014_20_11 | ||
| 4. | 
Шатілова О. В. Поняття, структура та функції ринку корпоративного контролю [Електронний ресурс] / О. В. Шатілова, Б. Ю. Москвін // Проблеми економіки. - 2014. - № 4. - С. 424-431. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pekon_2014_4_58 Розглянуто характерні особливості функціонування ринку корпоративного контролю, який є невід'ємною складовою внутрішнього ринку країн зі сталими ринковими відносинами. Мета роботи - узагальнення та систематизація існуючих поглядів щодо розуміння сутності ринку корпоративного контролю, його структури та функцій. На основі порівняльного аналізу наявних у сучасній економічній літературі трактувань ринку корпоративного контролю виділено чотири підходи у розумінні сутності ринку корпоративного контролю: підхід, що визначає ринок корпоративного контролю як майданчик, де здійснюються угоди з переходу прав на контроль над підприємствами; підхід, що ототожнює ринок корпоративного контролю із фондовим ринком; підхід, що визначає ринок корпоративного контролю як місце, де відбувається перехід прав власності на активи підприємства; підхід, що вбачає у ринку корпоративного контролю зовнішній регулюючий корпоративну діяльність механізм. Запропоноване авторське визначення сутності ринку корпоративного контролю. Досліджено структуру ринку корпоративного контролю. Охарактеризовано склад та функції таких основних структурних елементів (учасників) ринку корпоративного контролю, як: суб'єкти ринку, об'єкти ринку, посередники, регулятори ринку та інші учасники ринку. На основі дослідження інформаційної, регулюючої, стимулюючої, інтегруючої та контрольної функцій ринку проведено уточнення особливості їх реалізації на ринку корпоративного контролю, яка є наслідком специфіки потреб, що притаманні суб'єктам даного ринку. Перспективами подальших досліджень у даному напрямі є аналіз специфіки формування окремих сегментів ринку корпоративного контролю та вивчення особливостей поведінки підприємств різних форм власності на ринку корпоративного контролю. | ||
| 5. | 
Москвін Б. Ю. Дослідження особливостей поведінки машинобудівних підприємств на вітчизняному ринку корпоративного контролю [Електронний ресурс] / Б. Ю. Москвін. // Ефективна економіка. - 2014. - № 10. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2014_10_25 | ||
| 6. | 
Москвін Б. Ю. Управління захистом акціонерних товариств від корпоративних захватів [Електронний ресурс] / Б. Ю. Москвін // Інвестиції: практика та досвід. - 2014. - № 20. - С. 99-103. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipd_2014_20_22 | ||
| 7. | 
Москвін Б. Банкрутство як механізм антикризового управління підприємством [Електронний ресурс] / Б. Москвін // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. - 2020. - № 2. - С. 58-68. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vknteu_2020_2_7 Визначено основні підходи до трактування поняття "банкрутство підприємства". Проаналізовано статистичні дані щодо кількості банкрутств підприємств в Україні та інших країнах світу. Досліджено світову практику використання процедури банкрутства як механізму антикризового управління. Наведено стислу характеристику послідовності антикризових заходів, спрямованих на подолання системної кризи на підприємстві та запобігання його ліквідації через неспроможність відновити свою платоспроможність.Визначено основні підходи до трактування поняття "банкрутство підприємства". Проаналізовано статистичні дані щодо кількості банкрутств підприємств в Україні та інших країнах світу. Досліджено світову практику використання процедури банкрутства як механізму антикризового управління. Наведено стислу характеристику послідовності антикризових заходів, спрямованих на подолання системної кризи на підприємстві та запобігання його ліквідації через неспроможність відновити свою платоспроможність. | ||
| 8. |
Москвін Б. Ю. Пріоритети та технології забезпечення соціальної відповідальності бізнесу в умовах воєнного стану в Україні [Електронний ресурс] / Б. Ю. Москвін. // Ефективна економіка. - 2022. - № 8. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2022_8_23 | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |