Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (12) | Журнали та продовжувані видання (4) | Реферативна база даних (35) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Палієнко В$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 17 Представлено документи з 1 до 17 |
|||
| 1. | 
Палієнко В. Розгадуючи таємниці українських ґрунтів [Електронний ресурс] / В. Палієнко. // Вісник Національної академії наук України. - 2011. - № 9. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnanu_2011_9_12 | ||
| 2. | 
Палієнко В. П. Методичні засади ландшафтно-планувальної організації транскордонного регіону [Електронний ресурс] / В. П. Палієнко, В. С. Хомич, Л. Ю. Сорокіна, М. І. Струк, О. Г. Голубцов, В. С. Давидчук, Г. О. Пархоменко, О. М. Петренко, В. М. Чехній // Український географічний журнал. - 2012. - № 1. - С. 9-16. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UGJ_2012_1_4 | ||
| 3. |
Палієнко В. П. Сучасний стан і перспективи розвитку геоморфології в Україні [Електронний ресурс] / В. П. Палієнко, С. Ю. Бортник, Б. О. Вахрушев, Я. С. Кравчук, І. Г. Черваньов, Ю. Д. Шуйський // Український географічний журнал. - 2012. - № 2. - С. 11-17. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UGJ_2012_2_4 Освещено современное состояние геоморфологической науки в Украине, которая развивалась благодаря деятельности сформировавшихся научных школ (Института географии НАНУ, Киевского, Львовского, Таврического, Харьковского, Одесского национальных университетов), каждой из которых присущи определенные профильные направления фундаментальных исследований, весомые результаты региональных и прикладных исследований. Подчеркнута также роль отдельных ученых-геоморфологов. Определены наиболее актуальные перспективные направления развития геоморфологии в Украине, реализация которых будет способствовать утверждению положительного имиджа геоморфологии в мировом научном сообществе. | ||
| 4. |
Ліхачова Е. О. Антропогенні геоморфосистеми: проблеми і принципи картографування [Електронний ресурс] / Е. О. Ліхачова, В. П. Палієнко, Е. Т. Палієнко, О. В. Кошкарьов, Р. О. Спиця // Український географічний журнал. - 2012. - № 3. - С. 19-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UGJ_2012_3_5 | ||
| 5. |
Палієнко В. П. Проблеми та принципи геоморфологічої кореляції неогеодинамічних подій [Електронний ресурс] / В. П. Палієнко // Український географічний журнал. - 2013. - № 3. - С. 20-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UGJ_2013_3_6 | ||
| 6. |
Палієнко В. П. Геоекологічні проблеми й оптимізація природокористування в Українському та Білоруському Поліссі: результати і перспективи досліджень [Електронний ресурс] / В. П. Палієнко, В. С. Хомич, Л. Ю. Сорокіна, В. М. Чехній, М. І. Струк, О. Г. Голубцов, В. С. Давидчук, Л. А. Кравчук, О. М. Петренко, Є. В. Санець // Український географічний журнал. - 2013. - № 4. - С. 12-20. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UGJ_2013_4_6 | ||
| 7. |
Палієнко В. П. Неотектонічна геодинаміка як чинник просторово-часових змін геоморфогенезу [Електронний ресурс] / В. П. Палієнко, Р. О. Спиця // Український географічний журнал. - 2013. - № 4. - С. 21-25. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UGJ_2013_4_7 Проанализированы особенности изучения неогеодинамических условий, влияющих на пространственную организованность в пределах орогенов и платформ, этапность формирования рельефа (морфоструктур), осадочных образований. Показано, что на территории Украины наблюдается большая пространственная дифференцированность неогеодинамических процессов, выделяются разноранговые тектонические структуры, развивающиеся в платформенном и орогенном режимах. Выделены структуры платформенной части территории Украины, формировавшиеся при воздействии унаследованных поднятий, унаследованных опусканий и знакопеременных (колебательных) движений земной коры в течение неотектонического этапа. Подчеркнута важность комплексного использования тектонического, неотектонического морфоструктурно-неотектонического анализа для обоснования выделения подэтапов, стадий усиления или ослабления (относительной стабилизации) неотектонической активности. | ||
| 8. |
Палієнко В. П. Проблеми, напрями, завдання регіонального аналізу антропогенного геоморфогенезу в Україні [Електронний ресурс] / В. П. Палієнко // Український географічний журнал. - 2014. - № 3. - С. 19-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UGJ_2014_3_5 Проанализированы приоритетные проблемы изучения региональных особенностей антропогенного геоморфогенеза на территории Украины. Структурированы природные, антропогенные и природно-антропогенные геоморфологические процессы, оказывающие положительное или отрицательное воздействие на среду жизнедеятельности человека. Раскрыто содержание процесса формирования природно-антропогенных геоморфосистем с различной степенью изменения природного рельефа. Выделены типы антропогенно-геоморфологических систем по степени их устойчивости к антропогенному воздействию. Обоснованы направления и задачи изучения пространственной организованности и функционирования природно-антропогенных геоморфосистем, что, в частности, важно для прогнозирования и предупреждения развития опасных процессов. | ||
| 9. |
Палієнко В. П. Сучасні напрями пошукових морфоструктурних і неотектонічних досліджень [Електронний ресурс] / В. П. Палієнко // Український географічний журнал. - 2014. - № 4. - С. 17-21. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UGJ_2014_4_6 Проанализированы возможности использования морфоструктурного (структурно-геоморфологического) и неотектонического анализа для выявления критериев и признаков формирования и трансформации месторождений разных типов. Определены принципы, основные задачи и методы проведения мелкомасштабных, среднемасштабных, крупномасштабных морфоструктурных и неотектонических исследований в районах сосредоточения известных или прогнозирования новых месторождений полезных ископаемых. | ||
| 10. |
Палієнко В. П. До проблеми типізації природно-антропогенних геоморфосистем [Електронний ресурс] / В. П. Палієнко // Український географічний журнал. - 2015. - № 3. - С. 3-8. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UGJ_2015_3_3 Розглянуто найголовніші проблеми, пов'язані з обгрунтуванням виділення природно-антропогенних геоморфосистем, їх типізацією відповідно до відмінностей у співвідношеннях домінуючих рельєфоутворювальних чинників і процесів, у диференційованості режимів і обстановок сучасного геоморфогенезу. Для території України, яка характеризується широким спектром сучасних природних рельєфоутворювальних процесів і високим ступенем антропогенного освоєння рельєфу, встановлено режими й обстановки прояву рельєфоутворювальних природних і основних трансформаційних антропогенних процесів. Визначено головні напрями (підходи) типізації природно-антропогенних геоморфосистем з урахуванням провідних властивостей - структурованості, стійкості, динамічності, ієрархічності, екологічності). Типізація природно-антропогенних геоморфосистем сприятиме обгрунтуванню заходів щодо раціонального та безпечного природокористування за умов високого антропогенного навантаження. | ||
| 11. |
Палієнко В. П. Дослідження умов формування небезпек і ризиків виникнення надзвичайних ситуацій у контексті еколого-геоморфологічної оцінки території [Електронний ресурс] / В. П. Палієнко, Р. О. Спиця // Український географічний журнал. - 2015. - № 4. - С. 3-9. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UGJ_2015_4_3 Мета роботи - розкрити основні напрями, методи та критерії досліджень еколого-геоморфологічних передумов виникнення ризиків надзвичайних ситуацій з урахуванням регіональних особливостей території України. Наведено визначення понять "геоморфологічна небезпека", "геодинамічна небезпека", "геоморфологічний та неогеодинамічний ризики". Проаналізовано умови формування природних і природно-антропогенних небезпек і ризиків виникнення надзвичайних ситуацій залежно від лімітуючих і дестабілізаційних природних і природно-антропогенних чинників, диференційованості та парагенезів екстремальних процесів, стійкості природного середовища до антропогенних (техногенних) навантажень, активності у просторі та часі похідних природно-антропогенних процесів, що в комплексі спричинює різні рівні еколого-геоморфологічної напруженості. Новизна дослідження - обгрунтування доцільності виділення з урахуванням комплексу геоморфологічних і неогеодинамічних чинників трьох категорій території в Україні - з високим, помірним і незначним ризиком прояву екстремальних геоморфологічних процесів, що важливо враховувати при різних видах використання території. | ||
| 12. |
Палієнко В. П. Геоморфологічні, геодинамічні та геохімічні підходи до дослідження небезпек і ризиків надзвичайних ситуацій в Україні [Електронний ресурс] / В. П. Палієнко, Р. О. Спиця, Е. Я. Жовинський, Н. О. Крюченко // Український географічний журнал. - 2016. - № 1. - С. 23-28. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UGJ_2016_1_7 Мета публікації - обгрунтувати необхідність комплексних спеціалізованих геоморфологічних, геодинамічних і геохімічних досліджень з метою оцінювання стану навколишнього середовища, визначення раціональних комплексів методів для виявлення просторово-часових особливостей прояву небезпечних процесів і виникнення надзвичайних ситуацій. Наукова новизна дослідження полягає в обгрунтуванні доцільності поєднання геоморфологічних, геодинамічних і геохімічних підходів до інтегрального оцінювання території з урахуванням синергетичної взаємодії небезпечних процесів, антропогенного навантаження і негативних наслідків впливу на середовище життєдіяльності людини. | ||
| 13. | 
Палієнко В. Особливості геоморфогенезу та неотектогенезу Українських Карпат [Електронний ресурс] / В. Палієнко // Проблеми геоморфології і палеогеографії Українських Карпат і прилеглих територій. - 2016. - Вип. 1. - С. 185-193. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prgeomorpal_2016_1_18 | ||
| 14. |
Палієнко В. П. Науково-методичне забезпечення морфоструктурних і неотектонічних досліджень у районах розташування родовищ корисних копалин [Електронний ресурс] / В. П. Палієнко, Р. О. Спиця // Український географічний журнал. - 2017. - № 1. - С. 30-37. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UGJ_2017_1_7 Мета публікації - з урахуванням вітчизняного та зарубіжного досвіду визначити цілі та завдання спеціалізованих морфоструктурно-неотектонічних досліджень, спрямованих на розв'язання пошуково-прогнозних завдань у районах з різними неогеодинамічними режимами та обстановками в межах території України. Обгрунтовано раціональні комплекси методів пошуково-прогнозних морфоструктурних і неотектонічних досліджень для районів ендогенного зруденіння, поширення розсипних родовищ та нафтогазоносних провінцій. Наукова новизна дослідження полягає в систематизації та оцінці ефективності застосування методів морфоструктурно-неотектонічних досліджень для виявлення ознак просторової організованості родовищ корисних копалин різних видів у межах території України, а також диференційованості неотектонічних режимів і обстановок, які контролюють їх утворення та трансформацію. | ||
| 15. |
Палієнко В. П. Геоморфологія в Національній академії наук України [Електронний ресурс] / В. П. Палієнко, Р. О. Спиця, О. Б. Багмет // Український географічний журнал. - 2018. - № 3. - С. 3-15. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UGJ_2018_3_3 Мета роботи - дослідити етапність розвитку геоморфологічних досліджень в Національній академії наук України, розкрити зміст та головні напрями фундаментальних, регіональних та прикладних досліджень, що виконувалися відділом геоморфології Інституту географії НАН України протягом більш ніж 50-річного періоду його існування. До найвагоміших результатів фундаментальних досліджень відноситься розробка методико-методологічних з асад: поетапного неотектонічного та комплексного ретроспективного морфоструктурно-неотектонічного аналізу; трифакторного геоморфологічного аналізу з урахуванням взаємодії ендогенних, екзогенних та техногенних чинників; кількісної оцінки деформацій повздовжніх профілів русел річок для виявлення диференційованості сучасних тектонічних рухів земної кори; комплексного аналізу геолого-геоморфологічної будови заплавних терас для оцінки голоценових та сучасних тектонічних рухів земної кори; комплексного аналізу природних та природно-антропогенних геоморфосистем з метою виявлення закономірностей геоморфогенезу протягом геоморфологічного етапу загалом та окремих підетапів; а також середньо- та великомасштабних геоморфологічних досліджень і картографування; морфоструктурних і неотектонічних досліджень в зонах розломів; оцінки динамічних властивостей рельєфу з метою розв'язання інженерних завдань; кореляції геоморфологічних і неогеодинамічних подій в межах платформних і орогенних морфоструктур у пізньому кайнозої; оцінювання стійкості та динаміки геоморфосистем. Найвагомішими здобутками на регіональному рівні є: виявлення просторових закономірностей та особливостей морфоструктури та морфоскульптури; встановлення просторово-часових закономірності та особливостей морфолітогенезу та геоморфодинаміки на території України; обгрунтування принципів і розробка геоморфологічного, морфоструктурного, неотектонічного районування; виявлення просторово-часових закономірностей прояву новітніх тектонічних рухів земної кори та оцінка їх впливу на формування сучасного рельєфу; обгрунтування виділення неотектонічних рельєфоутворювальних режимів та обстановок, етапів, підетапів і стадій неотектогенезу та геоморфогенезу; геоморфологічне та неотектонічне картографування території України. Найважливіші прикладні розробки відділу: використання методів морфоструктурно-неотектонічного аналізу для проведення нафтогазопошукових робіт; оцінка інженерно-геологічних та інженерно-геоморфодинамічних умов районів розташування об'єктів атомної та гідроенергетики, лінійних споруд, урбанізованих територій; опрацювання концептуальних засад оцінки неогеодинамічного та еколого-геоморфологічного ризику; розроблення зведеної легенди до геоморфологічних карт масштабу 1:200 000-1:50 000; морфоструктурно-неотектонічні дослідження зони відчуження ЧАЕС з метою оцінки геоморфологічних і неотектонічних умов акумуляції та міграції радіонуклідів; аналіз небезпечних для будівництва каскаду ГЕС геоморфологічних та неотектонічних умов на ділянці басейну р. Дністер. Визначено проблеми вивчення геоморфосистем та обгрунтовано пріоритетні напрями геоморфологічних і неотектонічних досліджень на сучасному етапі розвитку науки. | ||
| 16. |
Палієнко В. П. Режими та обстановки пізньокайнозойського та сучасного геоморфогенезу на території України [Електронний ресурс] / В. П. Палієнко // Проблеми геоморфології і палеогеографії Українських Карпат і прилеглих територій. - 2017. - 1. - С. 3-9. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prgeomorpal_2017_1_3 | ||
| 17. | 
Чухліб В. Л. Розробка технологічної концепції проектування процесів кування з урахуванням впливу режиму деформування на якість поковок [Електронний ресурс] / В. Л. Чухліб, А. В. Ашкелянець, С. О. Губський, О. В. Петров, О. М. Дуванський, В. О. Палієнко, А. О. Окунь // Вісник Національного технічного університету "ХПІ". Серія : Гідравлічні машини та гідроагрегати. - 2021. - № 1. - С. 95-103. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vcpigmg_2021_1_14 | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |