Бази даних


Наукова періодика України - результати пошуку


Mozilla Firefox Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер
"Mozilla Firefox"

Вид пошуку
Повнотекстовий пошук
 Знайдено в інших БД:Книжкові видання та компакт-диски (8)Автореферати дисертацій (3)Реферативна база даних (5)
Список видань за алфавітом назв:
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  L  M  N  O  P  R  S  T  U  V  W  
А  Б  В  Г  Ґ  Д  Е  Є  Ж  З  И  І  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  

Авторський покажчик    Покажчик назв публікацій



Пошуковий запит: (<.>A=Свида О$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 8
Представлено документи з 1 до 8
1.

Ківалов С. В. 
Реформування судової влади та суміжних інститутів в Україні [Електронний ресурс] / С. В. Ківалов, Ю. Є. Полянський, В. В. Долежан, Н. М. Бакаянова, О. Г. Свида // Наукові праці Національного університету "Одеська юридична академія". - 2015. - Т. 17. - С. 5-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nponyua_2015_17_3
Попередній перегляд:   Завантажити - 114.157 Kb    Зміст випуску     Цитування
2.

Полянський Ю. 
Участь прокурора в діяльності Міжнародного кримінального суду [Електронний ресурс] / Ю. Полянський, О. Свида // Юридичний вісник. - 2017. - № 1. - С. 51-57. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/urid_2017_1_11
Попередній перегляд:   Завантажити - 89.041 Kb    Зміст випуску     Цитування
3.

Бакаянова Н. М. 
Перспективи розвитку прокуратури України у світлі законодавчих змін [Електронний ресурс] / Н. М. Бакаянова, О. Г. Свида // Право України. - 2019. - № 11. - С. 316-333. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prukr_2019_11_22
Попередній перегляд:   Завантажити - 1.474 Mb    Зміст випуску     Цитування
4.

Свида О. Г. 
Становлення адміністративних судів у сучасній Україні [Електронний ресурс] / О. Г. Свида // Актуальні проблеми держави і права. - 2006. - Вип. 27. - С. 237-243. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2006_27_45
Попередній перегляд:   Завантажити - 253.087 Kb    Зміст випуску     Цитування
5.

Свида О. Г. 
Поділ компетенції адміністративних та загальних судів в Україні [Електронний ресурс] / О. Г. Свида // Актуальні проблеми держави і права. - 2007. - Вип. 32. - С. 350-354. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2007_32_71
Попередній перегляд:   Завантажити - 105.664 Kb    Зміст випуску     Цитування
6.

Свида О. Г. 
Особливості реалізації окремих конституційних принципів судоустрою та судочинства в організації діяльності адміністративних судів [Електронний ресурс] / О. Г. Свида // Актуальні проблеми держави і права. - 2011. - Вип. 58. - С. 277-284. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2011_58_44
Попередній перегляд:   Завантажити - 153.508 Kb    Зміст випуску     Цитування
7.

Свида О. Г. 
До питання щодо вдосконалення інституту присяги прокурорських працівників [Електронний ресурс] / О. Г. Свида // Актуальні проблеми держави і права. - 2011. - Вип. 59. - С. 46-50. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2011_59_8
Попередній перегляд:   Завантажити - 219.968 Kb    Зміст випуску     Цитування
8.

Косюта М. В. 
Дискусійні питання функціонування Великої Палати Верховного Суду [Електронний ресурс] / М. В. Косюта, О. Г. Свида // Держава та регіони. Серія : Право. - 2021. - № 4. - С. 154-159. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2021_4_26
Черговим етапом розбудови судової влади стало прийняття 2 червня 2016 р. Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відповідно до положень якого було сформовано Верховний Суд та створено у його складі Велику Палату. Створення ВП ВС викликало дискусію серед науковців та практиків щодо її природи та повноважень, наслідком цього стало звернення 7 серпня 2020 р. 45 народних депутатів України із конституційним поданням до КСУ, в якому було поставлено питання щодо конституційності судоустрійного та процесуального законодавства щодо організації та діяльності ВП ВС. Мета роботи - дослідження правової природи ВП ВС, аналіз чинного законодавства щодо її організації та діяльності на предмет його конституційності. З критичних позицій оцінено аргументи авторів конституційного подання щодо визнання законодавства щодо організації та діяльності ВП ВС таким, що не відповідає Конституції України. Зокрема, доведено, що ВП ВС не має ознак самостійного судового органу, а є лише складовою частиною ВС, оскільки: Указ Президента щодо суддів, які зараз входять до ВП, стосувався їх призначення саме до ВС; ці судді одержують грошове утримання, передбачене для суддів ВС, правовий зв'язок судді ВС, у разі обрання до ВП із відповідним касаційним судом ВС не переривається, оскільки після закінчення строку виконання повноважень у ВП, суддя повертається до виконання обов'язків у відповідному касаційному суді ВС, до якого він був призначений; судді до ВП ВС обираються із штатної кількості суддів відповідного касаційного суду ВС, й свою чергу, обрання особи до ВП ВС не утворює вакантної суддівської посади у відповідному касаційному суді ВС. Відсутність у ВП ВС самостійного статусу суду також додатково доводиться шляхом співставлення ознак юридичної особи із статусом ВП ВС і можна стверджувати, що вона: не має майнової відокремленості, оскільки ВП користується тим майном, яке було передано в оперативне управління ВС; не може нести самостійну майнову відповідальність; не може самостійно брати участь у цивільному обороті від свого імені; не має самостійного рахунку в банку, не може самостійно від свого імені виступати позивачем чи відповідачем у суді.
Попередній перегляд:   Завантажити - 243.799 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
 
Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів
Пам`ятка користувача

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського