Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (1) | Автореферати дисертацій (1) | Реферативна база даних (3) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Тріщ А$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 4 Представлено документи з 1 до 4 |
|||
| 1. | 
Бурдейна В. М. Нормативне забезпечення точності розмірів координованих отворів малого діаметру [Електронний ресурс] / В. М. Бурдейна, О. М. Хорошилов, А. Р. Тріщ // Системи управління, навігації та зв'язку. - 2016. - Вип. 4. - С. 138-142. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/suntz_2016_4_34 Проведений аналіз точності виготовлення та нормативного забезпечення розмірів координованих отворів малого діаметру. Побудовані графіки зміни полів розсіювання з урахуванням залежності від елементів оснастки, а саме діаметру матеріалу, вильоту інструменту та матеріалу інструменту. Розроблена система нормованих полів розсіювання точності розмірів координованих отворів у вигляді таблиць. Проаналізовано зміну полів розсіювання точності розмірів координованих отворів з урахуванням впливу питомих факторів при обробці заготівок. | ||
| 2. | 
Катрич О. О. Кваліметричний інструмент оцінювання якості процесів різної природи [Електронний ресурс] / О. О. Катрич, А. Р. Тріщ, А. М. Денисенко, Н. В. Діденко // Машинобудування. - 2015. - № 16. - С. 115-121. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mashbud_2015_16_21 Зазначено, що процеси, що впливають на якість продукції, мають різну природу, тобто їх показники якості різні та вони мають різні шкали оцінювання, але на сьогодні не існує єдиної методики їх оцінювання, крім того, різноманітність кваліметричних методів оцінювання вимагає глибокого наукового дослідження в частині оптимальності та ефективності. Аналіз наукової літератури показав, що існуючі математичні моделі (функції бажаності) дозволяють оцінювати якість продукції та процесів різної природи, але ще не розроблений дієвий кваліметричний інструмент для їх застосування на виробництві. Для ефективного застосування функцій бажаності на практиці (при оцінюванні процесів) запропоновано застосовувати їх числові, які дозволяють одержувати інтервальні показники якості процесів, що дозволить розробити універсальну стандартизовану методику, яка може бути застосована для оцінки будь-яких процесів незалежно від їх складності. Отмечено, что процессы, влияющие на качество продукции имеют разную природу, то есть их показатели качества разные и они имеют разные шкалы оценивания, но на сегодняшний день не существует единой методики их оценивания, кроме этого разнообразие квалиметрических методов оценивания требует глубокого научного исследования в части оптимальности и эффективности. Анализ научной литературы показал, что существующие математические модели (функции желательности) позволяют оценивать качество продукции и процессов различной природы, но еще не разработан действенный квалиметричный инструмент для их применения на производстве. Для эффективного применения функций желательности на практике при оценивании процессов предлагается применять их числовые характеристики, которые позволяют получить их интервальные показатели качества, что позволит разработать универсальную стандартизированную методику, которая может быть применена при оценке каких-либо процессов независимо от их сложности. Processes affecting the quality of the products are different in nature, that is, their quality parameters are different and they have different scales of assessment, but to date there is no single method of evaluation, besides a variety of qualimetric assessment methods requires a thorough research regarding optimal and efficient. An analysis of scientific literature has shown that the existing mathematical models (desirability function) allow to evaluate the quality of the products and processes ofdifferent nature, but do not develop effective kvalimetrichnogo tool for their application in the workplace. In order to effectively apply the desirability functions in practice, in assessing the processes, are encouraged to apply their numerical characteristics that allow them to receive the interval parameters of quality that will make a universal standardized methodology that can be applied when assessing what - or processes regardless of their complexity. A number of practical problems that may arise when evaluating processes. | ||
| 3. |
Артюх С. М. Аналіз вимог до оснащення випробувальних лабораторій у відповідності до ДСТУ ISO/IEC 17025:2017 [Електронний ресурс] / С. М. Артюх, В. М. Бурдейна, Г. С. Грінченко, О. М. Черняк, А. Р. Тріщ // Машинобудування. - 2021. - № 27. - С. 104-109. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mashbud_2021_27_14 | ||
| 4. | 
Бурдейна В. М. Оцінювання точності координованих отворів малого діаметру, виготовлених з направленням різального інструменту [Електронний ресурс] / В. М. Бурдейна, Г. С. Грінченко, С. М. Артюх, А. Р. Тріщ // Вісник Національного технічного університету "ХПІ". Серія : Нові рішення в сучасних технологіях. - 2021. - № 2. - С. 9-14. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vntuhpi_2021_2_4 | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |