Пошуковий запит: (<.>A=Цилюрик І$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 10
Представлено документи з 1 до 10
|
1. |
Цилюрик І. І. Негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні [Електронний ресурс] / І. І. Цилюрик // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Юриспруденція. - 2014. - Вип. 8. - С. 271-274. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_jur_2014_8_74
|
2. |
Цилюрик І. І. Захисник та його кримінально-правовий статус [Електронний ресурс] / І. І. Цилюрик // Митна справа. - 2013. - № 5(2.1). - С. 143-145. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ms_2013_5(2
|
3. |
Цилюрик І. І. Учасники освідування під час кримінального провадження [Електронний ресурс] / І. І. Цилюрик // Право.ua. - 2019. - № 3. - С. 130-135. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pravo_2019_3_21
|
4. |
Цилюрик І. І. Про процесуальні гарантії захисту прав і свобод учасників кримінального судочинства [Електронний ресурс] / І. І. Цилюрик // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2016. - № 837. - С. 511-515. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2016_837_84 Розкрито тему процесуальних гарантій забезпечення прав особи у кримінальному судочинстві. Увагу приділено визначенню терміна "процесуальні гарантії". Розглянуто проблемні питання щодо інтересів учасників кримінального провадження. Проаналізовано погляди правників на поняття кримінально-процесуальних гарантій. Виокремлено їх сутнісні ознаки та на їх підставі сформульовано авторське визначення поняття кримінально-процесуальних гарантій.
|
5. |
Кушпіт В. П. Про слідчого суддю як суб’єкта здійснення судового контролю [Електронний ресурс] / В. П. Кушпіт, І. І. Цилюрик // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2016. - № 850. - С. 513-520. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2016_850_77 Розглянуто наукові підходи щодо розуміння нового суб'єкта кримінального судочинства - слідчий суддя. Досліджено історію розвитку слідчого судді. Проаналізовано зарубіжний досвід правового регулювання судового контролю.
|
6. |
Кушпіт В. Правомірність слідчих дій як основна умова їхньої допустимості [Електронний ресурс] / В. Кушпіт, І. Цилюрик // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2017. - № 861. - С. 461-469. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2017_861_69 Основними засобами формування доказової бази є слідчі дії. Відповідно, як з теоретичного, так і з практичного погляду актуальними є питання, за яких умов їх можна визнати правомірними і яким чином їх правомірність можна забезпечити. Причому ці питання є важливими і для осіб, які проводять слідчі дії, з огляду на необхідність дотримання при цьому визначеної законом процедури, і для учасників кримінального провадження, у відносини з якими ці особи вступають з огляду на необхідність обстоювання ними своїх прав та свобод, і для органів, які здійснюють нагляд і контроль за додержанням як законодавства, так і прав і свобод учасників кримінального провадження.
|
7. |
Кушпіт В. Про механізм забезпечення прав затриманого у кримінальному провадженні: міжнародний досвід [Електронний ресурс] / В. Кушпіт, І. Цилюрик // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2017. - № 865. - С. 457-462. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2017_865_71 Охорона та забезпечення прав і свобод людини є головним завданням кожної правової держави. Особливого значення проблема забезпечення прав особи набуває у кримінальному провадженні, де за певних визначених законом умов до особи можуть бути застосовані заходи кримінального процесуального примусу. Одним із таких заходів, які обмежують конституційні права людини у зв'язку зі здійсненням кримінального провадження, є кримінальне процесуальне затримання. Незважаючи на його короткостроковість, обсяг обмеження права на свободу та особисту недоторканність є значним, а тому надзвичайно важливого значення набувають передбачені законом права затриманого, механізм і процедура їх забезпечення.
|
8. |
Кушпіт В. П. Контроль за вчиненням злочину як один із видів негласних (слідчих) розшукових дій [Електронний ресурс] / В. П. Кушпіт, І. І. Цилюрик // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2019. - Вип. 23. - С. 93-97. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2019_23_15 Закріплення у КПК 2012 р. інституту негласних слідчих (розшукових) дій вивело негласні засоби отримання інформації на новий законодавчий рівень. Хоча варто зазначити, що таке нововведення породило чимало дискусій серед науковців і практиків щодо розуміння суті негласних слідчих (розшукових) дій і співвідношення їх із оперативно-розшуковими заходами. Одні з них вважають, що це прогресивний крок законодавця, спрямований на вдосконалення засобів кримінальної процесуальної діяльності, інші зазначають про недоцільність запровадження таких дій.
|
9. |
Косторниченко М. В. Кримінальний процес Бразилії [Електронний ресурс] / М. В. Косторниченко, І. І. Цилюрик // Право і суспільство. - 2020. - № 2(3). - С. 113-119. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2020_2(3)__20
|
10. |
Цилюрик І. Залучення спеціаліста до допиту малолітніх потерпілих від насильницьких злочинів [Електронний ресурс] / І. Цилюрик, О. Коцюба // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2022. - Т. 9, № 4. - С. 249-258. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2022_9_4_39
|