Пошуковий запит: (<.>A=Чешко В$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 13
Представлено документи з 1 до 13
|
1. |
Чешко В. Біоетика і громадянське суспільство [Електронний ресурс] / В. Чешко // Вісник Національної академії наук України. - 2002. - № 1. - С. 43-49. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnanu_2002_1_7
|
2. |
Чешко В. Ф. Эволюционный риск high hume технологий. Статья первая. Стабильная адаптивная стратегия Homo sapiens [Електронний ресурс] / В. Ф. Чешко, Л. В. Иваницкая, В. И. Глазко // Інтегративна антропологія. - 2014. - № 2. - С. 4-14. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ia_2014_2_2
|
3. |
Чешко В. Ф. Эволюционный риск High Hume технологий. Статья вторая. Генезис и механизмы формирования эволюционного риска [Електронний ресурс] / В. Ф. Чешко, Л. В. Иваницкая, В. И. Глазко // Інтегративна антропологія. - 2015. - № 1. - С. 4-15. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ia_2015_1_2
|
4. |
Чешко В. Ф. Эволюционный риск HIGH HUME технологий. Статья третья. Эволюционная семантика и биоэтика [Електронний ресурс] / В. Ф. Чешко, Л. В. Иваницкая, В. И. Глазко // Інтегративна антропологія. - 2016. - № 1. - С. 21-27. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ia_2016_1_6
|
5. |
Чешко В. Ф. Біовлада і біополітика: антропологічний та соціополітичний вимір техногуманітарного балансу [Електронний ресурс] / В. Ф. Чешко, О. М. Кузь // Гілея: науковий вісник. - 2016. - Вип. 107. - С. 267-272. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gileya_2016_107_69
|
6. |
Чешко В. Ф. Коэволюционная семантика генезиса техногенной цивилизации и эволюционный риск (между биоэстетикой и биополитикой) [Електронний ресурс] / В. Ф. Чешко, О. Н. Кузь // Антропологічні виміри філософських досліджень. - 2016. - Вип. 10. - С. 43-55. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Avfd_2016_10_7 Сделана попытка взглянуть на проблему экзистенциально-антропологического риска, порождаемого современной техногенной цивилизацией, с точки зрения сопоставления и противостояния эстетики, субстратом которой является эмоционально-метафорическая интерпретация субъективных ценностей индивидуума, и политики, питаемой объективно-рационалистическими интересами социальных групп. В обоих случаях наличествует семантический разрыв между репрезентируемой реальностью и ее репрезентацией в восприятии художественного произведения и политических доктринах. Как антитеза биологическому и социальному редукционизму в объяснении феномена биовласти предложена коэволюционная семантическая модель, в соответствии с которой описанный семантический разрыв носит субстанциональный характер, связанный со сложной, модульной организацией стабильной адаптивной стратегии человека, состоящей из трех сопряженно, но независимо функционирующих модулей (генетического, культурного и техно-рационалистического). Эволюционная траектория всех компонентов антропогенеза, в том числе цивилизационно-культурной и социополитической эволюции, определяется соотношением двух макропараметров - эволюционной эффективности и эволюционной устойчивости (самоидентичности), сохранения в ходе последовательных трансформаций некоторых инвариантов организации видовой специфичности Homo sapiens. При этом в силу того, что, применительно к человеку, некоторые модули эволюционной (адаптивной) стратегии приобретают атрибуты саморефлексии, правильнее в этом случае говорить об эволюционной корректности, т.е. соответствии некоему идеальному образу. Как вывод констатируется каузальная связь между развитием технологий High Hume (NBIC) и трендом на антропологическую тотальность феномена биовласти, которая пронизывает все наличное бытие человека в современной цивилизации. В результате происходит трансформация социального риска современной (техногенной) цивилизации в риск эволюционный.
|
7. |
Кузь О. М. Біополітичніпредиспозиції еволюційної метафізики [Електронний ресурс] / О. М. Кузь, В. Ф. Чешко // Гілея: науковий вісник. - 2018. - Вип. 139(3). - С. 20-22. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gileya_2018_139(3)__5
|
8. |
Кузь О. М. Біополітика як механізм державного управління у неоліберальній ідеологічній парадигмі [Електронний ресурс] / О. М. Кузь, В. Ф. Чешко // Гілея: науковий вісник. - 2019. - Вип. 140(3). - С. 35-38. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gileya_2019_140(3)__7
|
9. |
Кузь О. М. Трансбіополітика: онтологія та метатеорія керованої еволюції [Електронний ресурс] / О. М. Кузь, В. Ф. Чешко // Epistemological studies in philosophy, social and political sciences. - 2021. - Vol. 4, Iss. 1. - С. 84-94. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/epstphsps_2021_4_1_12
|
10. |
Кузь О. М. Трансбіополітичний тренд пандемії COVID-19: від політичної глобалізації до політики глобальної еволюції [Електронний ресурс] / О. М. Кузь, В. Ф. Чешко // Політикус. - 2021. - Вип. 3. - С. 122-130. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/polit_2021_3_21
|
11. |
Коннова Н. О. Трансбіополітичний хронотоп технологічної цивілізації: біо- і геополітичні коннотації міжнародних відносин [Електронний ресурс] / Н. О. Коннова, О. М. Кузь, В. Ф. Чешко // Epistemological studies in philosophy, social and political sciences. - 2022. - Vol. 5, Iss. 2. - С. 142-150. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/epstphsps_2022_5_2_17
|
12. |
Коннова Н. О. Механізм трансбіополітичного переходу у геополітиці [Електронний ресурс] / Н. О. Коннова, О. М. Кузь, В. Ф. Чешко // Філософія та політологія в контексті сучасної культури. - 2022. - Т. 14, № 2. - С. 119-129. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/filipol_2022_14_2_18
|
13. |
Чешко В. Ф. Дослідження з палеогеноміки Сванте Паабо у контексті пост-академічних трансформацій сучасної технонауки (штрихи до портрету Нобелівського лауреата у соціокультурному контексті) [Електронний ресурс] / В. Ф. Чешко // Біофізичний вісник. - 2022. - Вип. 48. - С. 25-32. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bifv_2022_48_5
|