Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Реферативна база даних (2) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>AT=Назаренко Фактори ефективності системи адвокасі$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 1 |
|||
| 1. | 
Назаренко Д. Л. Фактори ефективності системи адвокасі на місцевому рівні [Електронний ресурс] / Д. Л. Назаренко // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. Серія : Державне управління. - 2019. - № 4. - С. 40-46. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnaddy_2019_4_8 Досліджено актуальну проблему забезпечення з боку органів місцевого самоврядування ефективності адвокасі як системи та використання процесів активізації територіальних громад у роботі органів місцевого самоврядування. Проаналізовано ефективність системи адвокасі через формування мережі її суб'єктів, певних інституцій, які виступають елементами цієї системи. Виокремлено такі види мереж, як вільна неформальна та організована неформальна, а також формальна мережа. Показано, що між учасниками будь-якої мережевої структури існують комунікативні, управлінські, інформаційні зв'язки, а також зв'язки, що відповідають за комунікацію з громадськістю. З'ясовано, що ефективність адвокасі зумовлюється низкою чинників зовнішнього та внутрішнього середовища. Виділяючи такі зовнішні чинники, що впливають на адвокасі, як політичний клімат, адекватність, легітимність, реалістичність, прийнятність, слід, однак, зауважити, що питання економічної ефективності адвокасі залишається досить дискусійним у зв'язку з необхідністю, з одного боку, залучення незалежного фінансування для реалізації функцій адвокасі, та з другого - досягнення цілей, які можуть і не включати економічну складову. Визначено, що з допомогою централізованого фінансування можна вирішити питання економічної незалежності адвокасі та сприяти її ефективності, результатом якої має стати запровадження в реальність рівних прав на офіційному, локальному або державному рівні, тобто легітимізація процедури захисту. Зазначено, що аргументи на користь ефективності адвокації залишаються системно не оціненими і поки лише незначний обсяг інформації підтверджує результативність процесу адвокації. Обгрунтовано важливі переваги процесу адвокасі, пов'язані з розширенням можливостей, самоефективністю і залученістю його учасників.Досліджено актуальну проблему забезпечення з боку органів місцевого самоврядування ефективності адвокасі як системи та використання процесів активізації територіальних громад у роботі органів місцевого самоврядування. Проаналізовано ефективність системи адвокасі через формування мережі її суб'єктів, певних інституцій, які виступають елементами цієї системи. Виокремлено такі види мереж, як вільна неформальна та організована неформальна, а також формальна мережа. Показано, що між учасниками будь-якої мережевої структури існують комунікативні, управлінські, інформаційні зв'язки, а також зв'язки, що відповідають за комунікацію з громадськістю. З'ясовано, що ефективність адвокасі зумовлюється низкою чинників зовнішнього та внутрішнього середовища. Виділяючи такі зовнішні чинники, що впливають на адвокасі, як політичний клімат, адекватність, легітимність, реалістичність, прийнятність, слід, однак, зауважити, що питання економічної ефективності адвокасі залишається досить дискусійним у зв'язку з необхідністю, з одного боку, залучення незалежного фінансування для реалізації функцій адвокасі, та з другого - досягнення цілей, які можуть і не включати економічну складову. Визначено, що з допомогою централізованого фінансування можна вирішити питання економічної незалежності адвокасі та сприяти її ефективності, результатом якої має стати запровадження в реальність рівних прав на офіційному, локальному або державному рівні, тобто легітимізація процедури захисту. Зазначено, що аргументи на користь ефективності адвокації залишаються системно не оціненими і поки лише незначний обсяг інформації підтверджує результативність процесу адвокації. Обгрунтовано важливі переваги процесу адвокасі, пов'язані з розширенням можливостей, самоефективністю і залученістю його учасників. | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |