Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>I=Ж27747/2019/9<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 1
|
| Право України : юрид. журн..- Київ Pravo Ukraïni- Титул.
- Зміст.
- Вступне слово. - C. 11-16.
- Аленін Ю. П., Мурзановська А. В. Методологія кримінально-процесуальної науки: сучасний стан і перспективи розвитку. - C. 17-30.
- Гмирко В. П. Діяльнісний концепт доведення в суді у реструктуризованому кримінальному процесі (методологічні тези-рефлексії на тему частин 1–2 статті 17 Кримінального процесуального кодексу України). - C. 31-49.
- Кучинська О. П., Циганюк Ю. В. Система міжнародних стандартів прав людини у кримінальному процесі України. - C. 50-64.
- Капліна О. В., Котова О. С. Критерії правомірності обмеження права власності під час арешту майна у кримінальному провадженні в світлі практики Європейського суду з прав людини. - C. 65-84.
- Гловюк І. В., Зіньковський І. П. Арешт майна з метою збереження речових доказів: проблеми застосування у сучасному кримінальному провадженні. - C. 85-98.
- Шумило М. Є., Андрушко О. В. Цивільно-правова відповідальність за правопорушення у кримінальному процесі: система нормативних лабіринтів та пошук концепції. - C. 99-116.
- Нор В. Т., Бобечко Н. Р. Мотивованість судових рішень з питань передачі кримінального провадження на розгляд об’єднаної та Великої палат Верховного Суду та за наслідками касаційного розгляду. - C. 117-133.
- Висновки та рекомендації з актуальної теми. - C. 134-138.
- Вибрана бібліографія з актуальної теми "Національна доктрина кримінального процесуального права”. - C. 139-140.
- Бадида А. Ю. Соціальні права у практиці Європейського суду з прав людини. - C. 141-153.
- Пацурківський П. С., Рарицька В. Б. Фіскально-правова природа української держави. - C. 154-168.
- Maksimentseva N. Public Administration in the Field of Subsoil Use and Protection in Ukraine. - C. 169-181.
- Панов М. І. Про співвідношення і взаємозв’язок понятійних апаратів наук кримінального циклу. - C. 182-195.
- Антонюк Н. О. Поняття диференціації кримінальної відповідальності. - C. 196-214.
- Ескрідж К., Бутирський А. А. Розвиток кримінології як науки: міждисциплінарний підхід. - C. 215-226.
- Кононенко В. І., Чирва А. М. Підкорись, а потім оскаржуй. - C. 227-235.
- Тимченко Л. Д., Мушак Н. Б. Реформування Європейського Союзу та перспектива України. - C. 236-239.
- Витяг із рішення Європейського суду з прав людини від 12 січня 2012 року у справі "Горовенки та Бугара проти України”. - C. 240-243.
- Щодо недопустимості доказів, отриманих із показань свідка, який надалі був визнаний підозрюваним чи обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні. - C. 243-248.
- Вихідні відомості.
| 2019 | | № 9
![](/img/pdf.jpg) |
|
|
|