|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>I=Ж68850:Пр./2018/48(2)<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 1
|
 |
Науковий вісник Ужгородського національного університету.- Ужгород. Серія, Право
Visnyk Uzhhorodsʹkoho natsionalʹnoho universytetu. Seriya: Pravo- Титул.
- Зміст.
- Солопенко В. В. Наукові та законодавчі аспекти правового регулювання видатків на фізичну культуру та спорт в Україні. - C. 7-10.
- Стрельченко О. Г., Шевченко Л. В. Співвідношення понять "домашнє насильство" та "насильство в сім’ї": порівняльно-правовий аспект. - C. 11-14.
- Тарасюк А. В. Інформація як об’єкт правовідносин в епоху великих даних. - C. 15-19.
- Хатнюк Ю. А., Кіцул Ю. С. Поняття та особливості дозвільного провадження. - C. 20-23.
- Хрідочкін А. В. Адміністративна відповідальність за порушення законодавства у сфері інтелектуальної власності як різновид адміністративної відповідальності. - C. 24-27.
- Чомахашвілі О. Ш. Європейське патентне відомство: особливості діяльності. - C. 28-31.
- Шерстюк Г. М. Реалізація інституту третіх осіб в адміністративному судочинстві як засобу захисту прав, свобод і законних інтересів фізичних і юридичних осіб. - C. 32-35.
- Бахуринська О. О. Значення "вини потерпілого" у злочинах проти безпеки виробництва. - C. 36-40.
- Богатирьов А. І. Проблема злочинності серед засуджених у місцях несвободи у зарубіжній кримінології: Франція. - C. 41-44.
- Бугера О. І. Інтернет-картографування кримінологічної інформації: стан та перспективи розвитку. - C. 45-48.
- Вечерова Є. М. Поняття та правова природа нормативності кримінального права. - C. 49-52.
- Волинець Р. А. Аналіз суб’єктивної сторони складів злочинів, що посягають на фондовий ринок. - C. 53-59.
- Дмитрик Ю. І., Гарват Т. В. Правова регламентація застосування поліграфа в діяльності органів Національної поліції. - C. 60-64.
- Годлевська-Коновалова А. В. Про деякі віктимологічні аспекти злісної непокори засуджених адміністрації установи виконання покарань в Україні. - C. 65-68.
- Гулкевич В. Д. Загальна характеристика кримінально-правової охорони культурних цінностей в Італійській Республіці. - C. 69-74.
- Кернякевич-Танасійчук Ю. В. Освіта засуджених як один із засобів досягнення мети реалізації кримінально-виконавчої політики. - C. 75-77.
- Колб І. О. Кримінологічна Характеристика особи з числа персоналу колоній, яка вчиняє злочини, пов’язані із застосуванням сили до засуджених. - C. 78-81.
- Митрофанов І. І. Зв’язок норм кримінального права та кримінально-правових відносин. - C. 82-85.
- Палюх Л. М. Умисне незаконне знищення, руйнування або пошкодження об’єктів культурної спадщини: проблеми визначення ознак об’єктивної сторони складу злочину. - C. 86-89.
- Плецький С. Ю. Щодо питання визначення об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 110-2 Кримінального кодексу України. - C. 90-94.
- Руденко В. І. Про деякі детермінанти мотиваційного характеру, що сприяють вчиненню злочинів персоналом виправних і виховних колоній України. - C. 95-98.
- В’язовченко О. В. Особливості співпраці України з міжнародними організаціями під час розслідування ухилень від сплати податків транснаціонального характеру. - C. 99-102.
- Іваницький Я. О. Про поняття тактики професійного захисту. - C. 103-107.
- Копча В. В., Копча Н. В. Тактика слідчого огляду. - C. 108-112.
- Лиманська М. В. Про подовження термінів дії запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою і домашнього арешту. - C. 113-115.
- Лиманська М. В. Про поняття заходів забезпечення кримінального провадження. - C. 116-119.
- Мамка Г. М. Справедливість як категорія та засада кримінального провадження. - C. 120-123.
- Маринич А. П., Степанов П. Л. Обов’язкове представництво як гарантія забезпечення змагальності кримінального судочинства. - C. 124-127.
- Мілевський М. О. Оптимізація досудового провадження щодо кримінальних правопорушень, пов’язаних із тероризмом. - C. 128-131.
- Патрелюк Д. А. Режим протидії кримінальному переслідуванню: межі ймовірних дій, сталість і передбачуваність. - C. 132-137.
- Рожнова В. В. Щодо методики підготовки клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. - C. 138-140.
- Станкович М. І. Розвиток кримінального процесуального законодавства та науки кримінального процесу про межі доказування в кримінальному провадженні. - C. 141-144.
- Топчій В. В. Характеристика прав потерпілого в кримінальному провадженні щодо відшкодування шкоди. - C. 145-147.
- Шурашкевич В. М. Особливості огляду місця події під час розслідування умисного пошкодження об’єктів електроенергетики. - C. 148-151.
- Заборовський В. В. Правова природа договору про надання правової допомоги як документа, що підтверджує повноваження адвоката в контексті змін до процесуальних кодексів. - C. 152-156.
- Коцкулич В. В. Трансформація суддівської правосвідомості: загальні положення концепції. - C. 157-158.
- Антоненко А. В. Рішення Європейського суду з прав людини як правовий регулятор відносин із відчуження об’єктів приватної власності для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності. - C. 159-164.
- Гандзюра А. В. Етапи становлення договірного механізму регулювання українсько-китайського стратегічного співробітництва. - C. 165-168 .
- Касинюк І. В. Юрисдикція Міжнародного суду ООН щодо актів агресії. - C. 169-172.
- Святоцька В. О. Уніфіковані стандарти організації та професійної діяльності адвокатури в праві Європейського Союзу. - C. 173-177.
- Толстенко Ю. О., Головко Є. О. До проблеми міжнародної правосуб’єктності транснаціональних корпорацій. - C. 178-180.
- Липовець Ю. О. Толерантність як цінність права сучасності. - C. 181-184.
| 2018 | | Вип. 48(2)
|
|
|
| 
Простий
Розширений
Книжкові видання та компакт-диски
