Бази даних


Наукова періодика України - результати пошуку


Mozilla Firefox Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер
"Mozilla Firefox"

Вид пошуку
Повнотекстовий пошук
 Знайдено в інших БД:Журнали та продовжувані видання (1)
Список видань за алфавітом назв:
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  L  M  N  O  P  R  S  T  U  V  W  
А  Б  В  Г  Ґ  Д  Е  Є  Ж  З  И  І  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  

Авторський покажчик    Покажчик назв публікацій



Пошуковий запит: (<.>I=Ж69992:Філол./2012/24<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 1

 
Наукові записки Національного університету "Острозька академія"
: наук. журн..- Острог. Серія, Філологія
Naukovì zapiski Nacìonalʹnogo unìversitetu "Ostrozʹka akademìâ". Serìâ Fìlologìčna

  1. Титул.
  2. Зміст.
  3. Лексична, фразеологічна та фреймова семантика

  4. Анан’єва О. С. Вербалізація квантифікатора невизначеності "few" англійської мови. - C. 3-6.
  5. Бачишина О. Б. Мовні засоби вираження просторових відношень в українській мові. - C. 7-9.
  6. Бронських С. В. Польовий підхід щодо вивчення лексичної системи мови у форматі дослідження "понятійного поля". - C. 10-12.
  7. Божеску М. Г. Зачинна фазовість та засоби її вираження у сучасній англійській мові. - C. 13-15.
  8. Бойко Я. В. Концептуалізація естетичної оцінки у поетичному тексті (на матеріалі лірики англійського романтизму). - C. 16-17.
  9. Бойчук О. І. Cемантика лексеми "BRITISH" у дискурсі. - C. 18-20.
  10. Боровик Я. Ю. Синонімічний аспект вербалізації концепту "таємниця" в українській лінгвокультурі. - C. 21-23.
  11. Бурко О. В. Порівняльна характеристика лексико-семантичного поля "буття" в авторському дискурсі. - C. 24-26.
  12. Бялик В. Д., Дев’ятих Ю. В. Семантична транспозиція смислу лексичних одиниць в термінологічному дискурсі. - C. 27-30 .
  13. Валеева Л. В., Сухорукова К. В. Семантическая модель суггестивной метафоры (на материале рекламных текстов). - C. 31-34.
  14. Волгіна О. О. Щодо стилістичної норми в лінгвістиці. - C. 35-37.
  15. Гавриш М. М. Розвиток фразеологічного складу німецької мови (на матеріалі контамінованих фразеологізмів). - C. 38-40.
  16. Герасименко И. А. Семантическая структура колоратива желтый (на материале языка русского фольклора). - C. 41-43.
  17. Гнаповская Л. В. "Война" и "мир" в имени: диалог или противостояние?. - C. 44-46 .
  18. Головань Е. О. Про переносне значення й нереферентне вживання іменників в однині. - C. 47-48.
  19. Григорів Н. М. Фреймовий підхід до репрезентації гендерних стереотипів. - C. 49-50.
  20. Деменчук О. В. Регулярна багатозначність дискомфортних експерієтипів (на матеріалі лексики чуттєвого сприйняття української та польської мов). - C. 51-54.
  21. Дем’янець Ю. Д. Концепт святий та його лексикографічна інтерпретація. - C. 55-57.
  22. Денисевич О. В. Реклама: від реакції до стимулу. - C. 58-61.
  23. Денисенко С. Н., Романчук О. В., Матвіяс О. В. Роль образу у семантичній структурі фразеологічних одиниць (на матеріалі різноструктурних мов). - C. 62-63.
  24. Джуматій О. О. Англомовна вербалізація мімічного вираження базових емоцій (на матеріалі тлумачних словників). - C. 64-67.
  25. Євенчук О. Г. Фреймове моделювання концепту FAMILIE: предметно-центричний фрейм. - C. 68-70.
  26. Єсипенко Н. Г. Лінгвокультурний концепт "джентельменство" в творах англійської літератури ХVІІІ століття. - C. 71-73.
  27. Жорнокуй У. В. Полюсність еротично-танатологічного концепту в українській літературі. - C. 74-77.
  28. Зайченко О. В. Поняття "концепт", його загальна характеристика. - C. 78-81.
  29. Заньковська Г. Д. Компонентна структура концепту конфлікт (на матеріалі лексикографічних джерел). - C. 82-86 .
  30. Заполовський М. В. Структурно-семантичні зміни Біблійних інакомовлень у сучасній німецькій мові (на матеріалі лексикографічних джерел). - C. 87-89 .
  31. Зимовець Г. В. Роль античних прецедентних назв у комерційній сфері. - C. 90-93.
  32. Іванів Р. О. Концепт "Cерце" як компонент концептосфери "Людина" та його реалізація у германських і слов’янських мовах (на матеріалі англійської та української фразеології). - C. 94-96.
  33. Іваннікова Я. В. "Оранжерея" фразеологічних загадок (на матеріалі українського та російського перекладів політичного роману Вольфганга Кеппена "Оранжерея"). - C. 97-99.
  34. Ігнатьєва С. Є. Аксіологічна модель "чорний-білий" в українському щоденниковому дискурсі. - C. 100-103.
  35. Кантемір С. О. Полісемія vs. Омонімія: труднощі розмежування. - C. 104-107.
  36. Капак Ю. М. Маскулінність у компаративних фразеологічних одиницях в сучасному німецькомовному дискурсі. - C. 108-111.
  37. Карпова І. Д. Пареміологічні парадокси як засіб створення імпліцитного заперечення. - C. 112-114.
  38. Качала О. А. Функції власних назв у складі фразеологічних одиниць чеської мови. - C. 115-117.
  39. Качмар О. Ю. Сучасні напрями й методи дослідження концепту "management". - C. 118-121.
  40. Кирилюк С. В. Семантичний рух лексеми der Weg. - C. 122-124.
  41. Климків Є. М. Фразеологічна реалізація концепту "віра" в біблійних текстах. - C. 125-128.
  42. Ключка Н. Я. Лесико-семантичне поле як системно-структурне утворення. - C. 129-131.
  43. Ковалюк Ю. В. Варіантологічний аналіз фразеологізмів із онімним компонентом. - C. 132-134.
  44. Ковальчук О. П., Ковальчук В. Д. Типологічні особливості лексичної семантики французьклї та української мов. - C. 135-138.
  45. Козяревич Л. В. Вербальні засоби фасцинації в англомовному дискурсі. - C. 139-140.
  46. Колейчик О. О. Тематизація телеономного концепту "дружба" у сучасному англомовному есе "Virtual friendship and the new narcissism". - C. 141-144 .
  47. Коляда Е. К., Бойчук В. М. Соціально-філософські засади вивчення поняття "песимізм" в прощині лінгвістики. - C. 145-147.
  48. Копчак О. І. Типи міжмовних співвідношень фразеологічних одиниць з компонентом-глютонімом сучасних перської і української мов. - C. 148-151.
  49. Коротких Н. Р. Фразеологізм як рефлексивна одиниця мови. - C. 152-153.
  50. Косенко А. В. Концепт beauty у казковому дискурсі. - C. 154-157.
  51. Костенюк В. М. Фразові дієслова як засіб семантизації просторових відносин (на матеріалі французької мови). - C. 158-161.
  52. Котвицька В. А. Фіксація мовної ситуації процесу запозичування англомовних слів німецькою мовою протягом останнього десятиліття ХХ – на початку ХХІ ст.. - C. 162-163.
  53. Князян М. О., Буткова Г. В. Засоби мотивації номінації прізвиськ у Одеській області. - C. 164-167.
  54. Кудря О. А. Лінгвокультурологічні особливості англійських та українських слів зі вторинною колірною номінацією. - C. 168-170.
  55. Кудрявцева О. Д. Семантична сполучуваність прийменників у трьох функціональних стилях сучасної німецької мови. - C. 171-174.
  56. Купрікова Г. В. Актуалізовані номени одягу і взуття в сучасній українській мові. - C. 175-177.
  57. Лисенко Л. О. Лінгвокультурне дослідження фразеологізмів часу в українській і англійській мовах. - C. 178-181.
  58. Литвин А. А. Формування та розвиток концепту "туризм" в англійській концептосфері. - C. 182-183.
  59. Логвиненко М. І. Концепт-сценарій, концепт-скрипт, текстовий концепт-сценарій: проблематика тлумачення. - C. 184-185.
  60. Лук’янець Т. Г. Інтерсеміотична комплементарність у художньому тексті. - C. 186-188.
  61. Макеєва К. С. Про аспекти топонімічних досліджень в сучасній лінгвістиці. - C. 189-193.
  62. Максимчук О. Л. Англомовні запозичення та їх реалізація у текстах німецької публіцистики. - C. 194-197.
  63. Маляренко І. О. Етноархетип worldtree як архетипний шар етноконцепту bush (на матеріалі австралійських поетичних текстів). - C. 198-201 .
  64. Миколенко Т. М. Антонімічні відношення одиниць сленгу. - C. 202-203.
  65. Мирошніченко І. М. Концептуалізація працьовитості та неробства в польській фразеології (на прикладі фразеологізмів із компонентами-назвами продуктів харчування). - C. 204-206.
  66. Мицан Д. М. Antropocentryczna recepcja rzeczywistosci w związkach frazelolgicznych (na przykładzie polskich I ukrainskich jf). - C. 207-209.
  67. Мойсеєнко Н. Г. Функціонально-семантичні характеристики лексем some та any у сучасній англійській мові. - C. 210-211.
  68. Молокова О. Ф. Ретроспетивний можливий світ як простір розгортання текстового концепту пам’ять (на матеріалі творів П. Модіано). - C. 212-215.
  69. Огуй О. Християнська символіка кольору в Західній Європі Середньовіччя (на матеріалі культури і літургії). - C. 216-219.
  70. Олійник Л. В. Роль асоціативних образів у семантиці лексичних одиниць німецької молодіжної мови. - C. 220-221.
  71. Онуфрієва І. Л. Дослідження актуальної та потенційної антропонімії сучасними лінгвістами: теоретичний аспект. - C. 222-225.
  72. Орел І. І. Раціональна мотивація фразеологічних одиниць сучасної німецької мови (лінгвокогнітивний аспект). - C. 226-228.
  73. Осовська І. М. Жаргонізми в німецькомовному сімейному дискурсі. - C. 229-232.
  74. Павлюк Т. П. Концепт "час" у порівняльних конструкціях сучасного українського поетичного мовлення. - C. 233-236.
  75. Падалка Р. М. Структура парадигм прізвищ Слов’янщини початку ХХІ ст.. - C. 237-239.
  76. Петришин М. Й. Семантика прикметника олігоΣ у мові гомерівського епосу. - C. 240-241.
  77. Поздняков О. В. Лексико-семантичні особливості німецького молодіжного сленгу. - C. 242-244.
  78. Поліщук В. Л. Структурно-семантичне моделювання фразео-семантичного поля модусного типу фразео-тематичної групи "міра споживання алкогольних напоїв" в німецькій, англійській та українській мовах. - C. 245-247.
  79. Помігуєва Л. П. Особливості структурних типів лексичної полісемії. - C. 248-249.
  80. Похилюк О. М. Фразеологізми та евфемізми: спільне та відмінне. - C. 250-252 .
  81. Рибенок В. В. Сутність лексико-семантичних трансформацій. - C. 253-255.
  82. Самсонова О. В. Уява як складова мікросистеми "пізнавальні процеси людини" (на матеріалі фо з компонентом-назвою рослин). - C. 256-258 .
  83. Свердан Т. П. Перспективи досліджень етномаркованої фразеології (за матеріалами сучасних студій). - C. 259-260.
  84. Сізова Л. В. Категорія означеності та неозначеності у сучасній англійській мові та засоби її передачі у російській мові. - C. 261-262.
  85. Silivanova I. M. Linguistic and cultural basis of the phraseological units denoting the notion "present" in English and Ukrainian languages. - C. 263-265.
  86. Слюніна О. В. Архетипний концепт земля в лінгвокультурологічному аспекті. - C. 266-269.
  87. Снєжик О. П. Концепт mariage у ціннісно-маркованих висловленнях. - C. 270-273.
  88. Тараненко К. В. Методи дослідження прагматичної інформації антонімів української мови. - C. 274-276.
  89. Трофимюк О. М. Невербальні засоби вираження емоційного стану "інтерес" (на матеріалі англомовної прози). - C. 277-278.
  90. Федорова Ю. Г. Антропологічний маркер "contemporary woman" та його репрезентація в мовній картині світу у складі сучасної англійської мови. - C. 279-282.
  91. Халіман О. В. Граматичне значення минулого часу як засіб вираження оцінки. - C. 283-285.
  92. Химинець М. Д. Вербалізація концепту Америка у сучасному англійському дискурсі. - C. 286-288.
  93. Chugu S. D. Text studies from the socio-cognitive perspective. - C. 289-291.
  94. Шевченко О. В. Текстові концепти французької прози середини ХХ ст.. - C. 292-293.
  95. Щербина С. М. Особливості вербалізації концептів success<>failure в англомовному релігійному дискурсі. - C. 294-297.
  96. Юрків Н. З. Функціонування запозичень в системі лексичної синоніміки англійської мови. - C. 298-300.
  97. Юрчишин Н. Д. Фраземно-семантичне поле "страх" в українській та німецькій мовах. - C. 301-302 .
  98. Юшак В. М. Власні імена як об’єкт лінгвістичного аналізу. - C. 303-305.
  99. Ящук А. К. Трансформація концепту "природа" в поезії М. Т. Рильського. - C. 306-308.
2012
Вип. 24
 
Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів
Пам`ятка користувача

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського