![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Книжкові видання та компакт-диски ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Журнали та продовжувані видання ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Автореферати дисертацій ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Реферативна база даних ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Наукова періодика України ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Тематичний навігатор ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Авторитетний файл імен осіб
![Mozilla Firefox](../../ico/mf.png) |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Борохвостов І$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 22
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
1. |
Одноралов І. Погляди на загальну структуру науково-методичного апарату формування програм розвитку озброєння та військової техніки на сучасному етапі [Електронний ресурс] / І. Одноралов, І. Чепков, І. Борохвостов // Наука і оборона. - 2013. - № 4. - С. 46-50. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nauio_2013_4_10
| 2. |
Чепков І. Пропозиції до структури та змісту системи наукових досліджень при формуванні й реалізації військово-технічної політики держави [Електронний ресурс] / І. Чепков, І. Борохвостов // Наука і оборона. - 2014. - № 1. - С. 49-55. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nauio_2014_1_11
| 3. |
Чепков І. Б. Проблеми технічного оснащення Збройних Сил України та шляхи їх розв’язання в сучасних умовах [Електронний ресурс] / І. Б. Чепков, І. В. Борохвостов, В. К. Борохвостов, А. О. Русевич // Наука і оборона. - 2014. - № 3. - С. 43-50. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nauio_2014_3_9
| 4. |
Чепков І. Б. Технічне переоснащення Збройних Сил України: можливі варіанти й орієнтовна вартість [Електронний ресурс] / І. Б. Чепков, В. К. Борохвостов, О. М. Рябець, І. В. Борохвостов // Наука і оборона. - 2015. - № 1. - С. 20-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nauio_2015_1_6
| 5. |
Пунда Ю. В. Нові погляди Сполучених Штатів Америки на забезпечення національної безпеки у воєнній сфері [Електронний ресурс] / Ю. В. Пунда, О. Ф. Сальнікова, І. В. Борохвостов // Науково-інформаційний вісник Академії національної безпеки. - 2015. - № 3-4. - С. 83-91. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nivanb_2015_3-4_8
| 6. |
Борохвостов І. В. Обґрунтування шляхів забезпечення Збройних Сил озброєнням та військовою технікою з урахуванням можливостей оборонно-промислового комплексу України (Частина 1) [Електронний ресурс] / І. В. Борохвостов // Озброєння та військова техніка. - 2016. - № 1. - С. 9-15. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ovt_2016_1_3
| 7. |
Борохвостов І. В. Обґрунтування шляхів забезпечення Збройних Сил озброєнням та військовою технікою з урахуванням можливостей оборонно-промислового комплексу України (частина 2) [Електронний ресурс] / І. В. Борохвостов // Озброєння та військова техніка. - 2016. - № 2. - С. 9-13. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ovt_2016_2_3
| 8. |
Нор П. І. Методика комплексної порівняльної оцінки зразків озброєння та військової техніки [Електронний ресурс] / П. І. Нор, І. В. Борохвостов // Озброєння та військова техніка. - 2016. - № 3. - С. 14-18. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ovt_2016_3_4 Розглянуто методику комплексної порівняльної оцінки тактико-техніко-економічних показників однотипних зразків озброєння та військової техніки шляхом введення нового узагальненого показника з використанням методів кваліметрії, порівняльного аналізу й експертної оцінки.
| 9. |
Чепков І. Б. Основні аспекти методології формування та супроводження реалізації середньострокових програм озброєння в умовах особливого періоду [Електронний ресурс] / І. Б. Чепков, М. І. Луханін, І. В. Борохвостов // Озброєння та військова техніка. - 2016. - № 4. - С. 3-8. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ovt_2016_4_2 Описано сучасний стан розроблення документів оборонного планування в Україні. Розглянуто основні аспекти нової методології формування та науково-технічного супроводження реалізації середньострокових програм розвитку озброєння та військової техніки в мирний час та її відмінності в особливий період.
| 10. |
Борохвостов І. В. Вибір шляхів забезпечення Збройних Сил озброєнням та військовою технікою з урахуванням можливостейоборонно-промислового комплексу України [Електронний ресурс] / І. В. Борохвостов, О. Ф. Сальнікова // Стратегічні пріоритети. - 2015. - № 1. - С. 19-25. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/spa_2015_1_5 Розглянуто основні етапи воєнно-економічного аналізу при виборі шляхів постачання у війська озброєння та військової техніки з огляду на можливості їх розроблення та виробництва на підприємствах оборонно-промислового комплексу України. Визначено перелік і зміст вихідних даних для аналізу, розроблено алгоритм, обгрунтовано пріоритетні шляхи та висвітлено умови, позитивні й негативні аспекти їх обрання.
| 11. |
Борохвостов І. В. Визначення теорії програм озброєння як наукового напряму теорії озброєння [Електронний ресурс] / І. В. Борохвостов // Озброєння та військова техніка. - 2017. - № 1. - С. 9-17. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ovt_2017_1_3 Обгрунтовано виокремлення з теорії озброєння субтеорії процесу планування оснащення збройних формувань озброєнням та військовою технікою і теорії програм озброєння. Описано основні відмінності та спільні напрями досліджень у межах двох теорій, наведено основні завдання та зміст нової теорії програм озброєння. Розкрито її зв'язок з теорією озброєння, детально визначено зміст методологічної складової.
| 12. |
Борохвостов І. В. Експертна підтримка прийняття рішень при визначенні пріоритетів розвитку озброєння та військової техніки [Електронний ресурс] / І. В. Борохвостов, І. В. Павловський, В. В. Циганок, О. В. Андрійчук // Озброєння та військова техніка. - 2017. - № 4. - С. 3-10. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ovt_2017_4_2 Проведено аналіз існуючої методики комплексного врахування експертних і параметричних оцінок під час визначення пріоритетів розвитку озброєння та військової техніки та оснащення ними Збройних сил України. Висвітлено недоліки її практичної реалізації та визначено напрями удосконалення. Для експертної складової зазначеної методики розроблено нове дерево ієрархій, обгрунтовано нові критерії під час проведення експертного оцінювання та склад рівнів єрархії для підтримки процесу визначення пріоритетів за обгрунтування програм озброєння. Розроблено послідовність визначення пріоритетів розвитку озброєння та військової техніки під час експертного оцінювання. Визначено шляхи врахування динамічності процесу реалізації програми озброєння під час встановлення пріоритетів розвитку озброєння та військової техніки.
| 13. |
Борохвостов І. В. Визначення критеріїв та методів оцінювання шляхів забезпечення військових формувань озброєнням та військовою технікою [Електронний ресурс] / І. В. Борохвостов, М. О. Білокур // Озброєння та військова техніка. - 2018. - № 3. - С. 3-8. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ovt_2018_3_2
| 14. |
Борохвостов І. В. Аспекти існуючих документів оборонного планування щодо пошуку шляхів оснащення озброєнням військових формувань [Електронний ресурс] / І. В. Борохвостов, М. О. Білокур // Озброєння та військова техніка. - 2018. - № 4. - С. 9-18. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ovt_2018_4_3 Проаналізовано існуючу систему оборонного планування та зміни, які проведено в новому циклі. Здійснено пошук зв'язків, що пов'язані з такими змінами та впливом на шляхи оснащення озброєнням військових формувань, добудовано матрицю, яка пов'язує суб'єкти та документи оборонного планування. Досліджено наявність наукового обгрунтування у схвалених нормативно-правових актах, які спрямовані на зміцнення національної безпеки. Виявлено неузгодження між документами оборонного планування та їх можливий негативний вплив на гармонізацію законодавства України до норм і правил ЄС, для проведення системних реформ, до рівня, принятного для членства в НАТО. У площині забезпечення національної безпеки вироблено відповідні пропозиції.
| 15. |
Павловський І. В. Науково-методичні підходи до аналізу воєнно-технічних і техніко-економічних аспектів життєвого циклу зразків озброєння та військової техніки [Електронний ресурс] / І. В. Павловський, І. Б. Чепков, В. К. Борохвостов, І. В. Борохвостов, О. М. Рябець // Наука і оборона. - 2017. - № 2. - С. 43-51. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nauio_2017_2_9
| 16. |
Купчин А. В. Модель технологічного форсайту на основі нечіткої логіки [Електронний ресурс] / А. В. Купчин, В. С. Комаров, І. В. Борохвостов, О. М. Купріненко, В. В. Сотник, М. О. Білокур, В. В. Олексіюк // Кібернетика та системний аналіз. - 2021. - Т. 57, № 6. - С. 149–161. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KSA_2021_57_6_17 Розроблено модель технологічного прогнозування, в якій межі критичності технологій не визначаються експертом, а розраховуються на основі запропонованих еквідистантних точок. Показано вплив застосування різних функцій належності на оцінку критичності. Проведено порівняння з сучасною методикою технологічного форсайту.
| 17. |
Величко О. Ф. Системно-концептуальні основи, ключові принципи та базисні аспекти побудови перспективної єдиної автоматизованої системи управління збройними силами держави [Електронний ресурс] / О. Ф. Величко, Б. О. Демідов, І. В. Борохвостов, М. В. Борисенко, А. Ю. Задорожна // Озброєння та військова техніка. - 2021. - № 4. - С. 67-75. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ovt_2021_4_9 У роботі розглянуто системно-концептуальні засади, ключові принципи і базисні аспекти побудови перспективної єдиної автоматизованої системи управління збройними силами (ЄАСУ ЗС), здатної швидко адаптувати структурно-функціональну структуру до динаміки зміни управлінської ситуації в районі проведення операцій (бойових дій), зі збереженням стійкості, оперативності, прихованості та гнучкості управління силами і засобами, з підтримкою динаміки інноваційного розвитку засобів управління ними протягом усього життєвого циклу, орієнтованої на використання технологій і методів штучного інтелекту, технологій інтелектуального добування і аналізу даних про обстановку, виявлення знань в наявному неструктурованому масиві вихідних даних, а також орієнтованої на управління в інтегрованому інформаційно-телекомунікаційному фізичному та програмно-апаратному середовищі мережеієрархічної структури. Представлено основні вимоги, що потрібні для її створення.
| 18. |
Борохвостов В. К. Науково-методичний апарат аналізу та управління ризиками, що виникають при розробці, виробництві та закупівлі нових (модернізованих) зразків озброєння та військової техніки: загальна схема та методи дослідження [Електронний ресурс] / В. К. Борохвостов, І. В. Борохвостов, О. М. Рябець // Озброєння та військова техніка. - 2020. - № 2. - С. 3-10. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ovt_2020_2_2 Висвітлено загальні схеми, структуру та зміст науково-методичного апарату проведення дослідження з оцінки та управління ризиками при розробці, виробництві та закупівлі нових (модернізованих) зразків озброєння та військової техніки, сутність системної методології передбачення (прогнозування) та управління ризиками, яку пропонується застосовувати в якості робочого інструменту для проведення дослідження з даного питання, а також при вирішенні практичних питань технічного оснащення Збройних Сил України озброєнням та військовою технікою.
| 19. |
Борохвостов І. В. Щодо створення підсистеми управління ризиками при формуванні державних програм розвитку озброєння та військової техніки [Електронний ресурс] / І. В. Борохвостов, В. К. Борохвостов, А. А. Гультяєв, О. М. Рябець, М. В. Бондарчук // Озброєння та військова техніка. - 2021. - № 3. - С. 3-11. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ovt_2021_3_2 Розроблено схему та пропозиції щодо створення у системі наукового та науково-технічного супроводження державних цільових оборонних програм розвитку озброєння та військової техніки і планів державних оборонних закупівель підсистеми управління ризиками, втілення якої у практику оборонного планування надасть змогу зменшити випадки необгрунтованого використання державних коштів на виконання заходів, що не забезпечуються наявними в Україні науковими, технологічними, виробничими потенціалами й можливостями її установ, організацій і підприємств. Розроблено зміст, основні завдання та порядок взаємодії суб'єктів системи замовлень у сфері оборони з питань управління ризиками тощо.
| 20. |
Купчин А. В. Визначення точності нечіткої моделі технологічного форсайта [Електронний ресурс] / А. В. Купчин, В. С. Комаров, І. В. Борохвостов, М. О. Білокур, О. М. Купріненко, Я. С. Міщенко, В. Ю. Богданович, О. А. Кононов // Кібернетика та системний аналіз. - 2022. - Т. 58, № 3. - С. 72–82. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/KSA_2022_58_3_9 Показано спосіб перевірки точності прогностичних моделей за умови відсутності експериментальних даних для порівняння результатів моделювання. Розроблена нейроме ежа визначає клас технологій, який порівняно з результатами нечіткої моделі. Точність моделі визначено шляхом обчислення середньої квадратичної похибки моделювання та кореляції між результатами нечіткої моделі та нейромереж.
| | |
|
|