Книжкові видання та компакт-диски Журнали та продовжувані видання Автореферати дисертацій Реферативна база даних Наукова періодика України Тематичний навігатор Авторитетний файл імен осіб
|
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Гершкович Я$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 5
Представлено документи з 1 до 5
|
1. |
Гершкович Я. П. Скіфські святилища Ареса: археологічні дані та свідчення Геродота [Електронний ресурс] / Я. П. Гершкович, О. В. Ромашко // Археологія. - 2013. - № 1. - С. 61-75. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2013_1_7
| 2. |
Корохіна А. В. Кераміка поселення Глибоке Озеро 2 [Електронний ресурс] / А. В. Корохіна, Я. П. Гершкович // Археологія. - 2020. - № 1. - С. 99-111. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2020_1_9 Работа является частью исследования, посвященного систематизации и интерпретации материалов многослойного поселения Глубокое Озеро 2 (бережновско-маевская срубная культура, XV - XIV вв. до н. э., и постсрубный культурный тип, конец XIII - XII вв. до н. э.) в среднем течении Северского Донца. Авторы разработали морфологическую классификацию керамической посуды поселения по методике, апробированной Я. П. Гершковичем на материалах Суботовского городища в Среднем Поднепровье. Это позволило сравнить данные по двум памятникам и апробировать простую методику создания межкультурной классификации. Сравнение типологической структуры проявило ожидаемые различия двух коллекций. Отличительной чертой Глубокого Озера 2 является преобладание банок (61 %), с меньшим количеством горшков (31 %) и чаш (7,0 %). Состав Суботовской коллекции шире состава Глубокого Озера 2. Четыре из 11 категорий посуды и только 7 из 55 типов являются общими, что объясняется культурной, пространственной и хронологической спецификой сравниваемых памятников. Стратиграфическая интерпретация полученной схемы основана на сравнении относительных частот морфологических таксонов в слоях и горизонтах памятника, что позволило выявить динамику хронологических изменений. При общем преобладании непрофилированных сосудов (преимущественно банок), их доля растет от 60 % в слое I до почти 70 % в слое II и снова снижается до 50 % в слое III. Обратная динамика наблюдается для профилированных форм (преимущественно горшков): слой I - 40 %, слой II - 30 %, слой III - 50 %. Проверка этих наблюдений была произведена с помощью теста хиквадрат Пирсона. Результаты показали статистически значимую разницу в распределении профилированных и непрофилированных форм между горизонтами, принадлежащими к разным слоям, и несущественные изменения - между горизонтами в пределах одного слоя. Продолжение исследований предполагает анализ орнаментации посуды и ее возможной корреляции с морфологической классификацией.Работа является частью исследования, посвященного систематизации и интерпретации материалов многослойного поселения Глубокое Озеро 2 (бережновско-маевская срубная культура, XV - XIV вв. до н. э., и постсрубный культурный тип, конец XIII - XII вв. до н. э.) в среднем течении Северского Донца. Авторы разработали морфологическую классификацию керамической посуды поселения по методике, апробированной Я. П. Гершковичем на материалах Суботовского городища в Среднем Поднепровье. Это позволило сравнить данные по двум памятникам и апробировать простую методику создания межкультурной классификации. Сравнение типологической структуры проявило ожидаемые различия двух коллекций. Отличительной чертой Глубокого Озера 2 является преобладание банок (61 %), с меньшим количеством горшков (31 %) и чаш (7,0 %). Состав Суботовской коллекции шире состава Глубокого Озера 2. Четыре из 11 категорий посуды и только 7 из 55 типов являются общими, что объясняется культурной, пространственной и хронологической спецификой сравниваемых памятников. Стратиграфическая интерпретация полученной схемы основана на сравнении относительных частот морфологических таксонов в слоях и горизонтах памятника, что позволило выявить динамику хронологических изменений. При общем преобладании непрофилированных сосудов (преимущественно банок), их доля растет от 60 % в слое I до почти 70 % в слое II и снова снижается до 50 % в слое III. Обратная динамика наблюдается для профилированных форм (преимущественно горшков): слой I - 40 %, слой II - 30 %, слой III - 50 %. Проверка этих наблюдений была произведена с помощью теста хиквадрат Пирсона. Результаты показали статистически значимую разницу в распределении профилированных и непрофилированных форм между горизонтами, принадлежащими к разным слоям, и несущественные изменения - между горизонтами в пределах одного слоя. Продолжение исследований предполагает анализ орнаментации посуды и ее возможной корреляции с морфологической классификацией.
| 3. |
Гершкович Я. П. Рільництво у населення степового Дніпровського Лівобережжя у середині II тис. до н. е. [Електронний ресурс] / Я. П. Гершкович, Н. П. Герасименко // Археологія і давня історія України. - 2021. - Вип. 2. - С. 318-329. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhdiu_2021_2_25
| 4. |
Гершкович Я. П. Нові матеріали до вивчення раннього залізного віку Південної Волині (верхня течія річки Горинь) [Електронний ресурс] / Я. П. Гершкович, Д. П. Куштан // Археологія і давня історія України. - 2023. - Вип. 1. - С. 127-145. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhdiu_2023_1_14
| 5. |
Корохіна А. В. Мальована та пофарбована кераміка доби пізньої бронзи з поселення Глибоке Озеро 2 на Сіверському Дінці [Електронний ресурс] / А. В. Корохіна, Я. П. † Гершкович // Археологія і давня історія України. - 2023. - Вип. 1. - С. 186-194. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhdiu_2023_1_17
|
|
|