Бази даних


Наукова періодика України - результати пошуку


Mozilla Firefox Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер
"Mozilla Firefox"

Вид пошуку
Повнотекстовий пошук
 Знайдено в інших БД:Книжкові видання та компакт-диски (1)Реферативна база даних (3)
Список видань за алфавітом назв:
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  L  M  N  O  P  R  S  T  U  V  W  
А  Б  В  Г  Ґ  Д  Е  Є  Ж  З  И  І  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  

Авторський покажчик    Покажчик назв публікацій



Пошуковий запит: (<.>A=Мігальов А$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 19
Представлено документи з 1 до 19
1.

Мігальов А. 
Машини для збирання кукурудзи та соняшнику: огляд та випробування [Електронний ресурс] / А. Мігальов, І. Легкодух, М. Костюнін, В. Комаренко // Техніка і технології АПК. - 2012. - № 8. - С. 8-11. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Titapk_2012_8_5
2.

Мігальов А. 
Сучасна техніка для механізації технологічних процесів у садівництві і виноградарстві [Електронний ресурс] / А. Мігальов, В. Сидоренко, І. Скок // Техніка і технології АПК. - 2012. - № 12. - С. 16-17. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Titapk_2012_12_6
3.

Вожегова Р. 
Ефективність сучасних технологій вирощування соняшнику за різних умов зволоження та способів і глибини основного обробітку ґрунту на півдні України [Електронний ресурс] / Р. Вожегова, М Малярчук, О. Митрофанов, А. Мігальов, В. Малярчук // Техніка і технології АПК. - 2013. - № 1. - С. 19-21. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Titapk_2013_1_8
4.

Митрофанов О. 
Регіональна науково-практична конференція "Техніка – селу" [Електронний ресурс] / О. Митрофанов, А. Мігальов, В. Ясенецький // Техніка і технології АПК. - 2013. - № 5. - С. 36-40. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Titapk_2013_5_15
5.

Музика О. П. 
Ефективність способів основного обробітку ґрунту під кукурудзу на зерно в сівозміні на зрошенні Півдня України [Електронний ресурс] / О. П. Музика, А. О. Мігальов, А. С. Малярчук // Меліорація і водне господарство. - 2013. - Вип. 100(2). - С. 32-41. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mivg_2013_100(2)__7
Попередній перегляд:   Завантажити - 168.376 Kb    Зміст випуску     Цитування
6.

Малярчук М. П. 
Продуктивність сої залежно від основного обробітку ґрунту в просапній сівозміні на зрошенні Південного Степу України [Електронний ресурс] / М. П. Малярчук, Ю. О. Сергєєва, А. А. Мігальов // Зрошуване землеробство. - 2010. - Вип. 53. - С. 6-11. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zz_2010_53_4
7.

Митрофанов О. 
Регіональний День поля-2014 в Південно-Українській філії УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого [Електронний ресурс] / О. Митрофанов, А. Мігальов, Н. Єфімова // Техніка і технології АПК. - 2014. - № 8. - С. 36-38. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Titapk_2014_8_14
8.

Мігальов А. 
Дослідження і науково-технічна експертиза смугового способу обробітку ґрунту при вирощуванні сої на зрошенні [Електронний ресурс] / А. Мігальов // Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України. - 2013. - Вип. 17(2). - С. 121-129. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ttar_2013_17(2)__18
9.

Митрофанов О. 
Проекти "АгроОлімп-Степ 200" та "АгроОлімп-Степ 300": дослідження та розроблення проектів оптимізованих за складом машинно-тракторних парків в богарних умовах півдня України [Електронний ресурс] / О. Митрофанов, А. Мігальов, І. Легкодух // Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України. - 2014. - Вип. 18(2). - С. 23-32. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ttar_2014_18(2)__5
10.

Мігальов А. 
Випробування як складова створення нової техніки: від дослідного зразка до споживача [Електронний ресурс] / А. Мігальов, І. Легкодух, В. Сидоренко // Техніка і технології АПК. - 2016. - № 7. - С. 6-11. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Titapk_2016_7_4
11.

Митрофанов О. 
День поля на Південно-Українській філії ім. Л. Погорілого "Техніка і технології для успішного господарювання" [Електронний ресурс] / О. Митрофанов, А. Мігальов, В. Малярчук // Техніка і технології АПК. - 2016. - № 9. - С. 37-41. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Titapk_2016_9_13
12.

Митрофанов О. 
Новітня сільськогосподарська техніка: День поля – 2014 в Херсонській області [Електронний ресурс] / О. Митрофанов, А. Мігальов // Техніка і технології АПК. - 2015. - № 1. - С. 33-37. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Titapk_2015_1_13
13.

Митрофанов О. 
Регіональний День поля – 2015 "Техніка і технології для успішного господарювання" [Електронний ресурс] / О. Митрофанов, А. Мігальов, Н. Негуляєва // Техніка і технології АПК. - 2015. - № 8. - С. 41-43. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Titapk_2015_8_11
14.

Погорілий В. 
Трактори для садівництва: необхідна потужність і раціональне компонування [Електронний ресурс] / В. Погорілий, А. Мігальов // Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України. - 2015. - Вип. 19. - С. 106-121. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ttar_2015_19_14
15.

Митрофанов О. 
Сучасні багатоопорні дощувальні машини: розроблення вихідних вимог на техніко-технологічні операції зрошування [Електронний ресурс] / О. Митрофанов, А. Мігальов, В. Сидоренко, Н. Негуляєва // Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України. - 2015. - Вип. 19. - С. 229-233. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ttar_2015_19_29
16.

Мігальов А. 
Дослідження та науково-технічна експертиза механізованої технології післязбирального обробітку цибулі [Електронний ресурс] / А. Мігальов, О. Лілевман // Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України. - 2019. - Вип. 24. - С. 311-328. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ttar_2019_24_35
Мета дослідження - визначення ефективності застосування механізованих модулів для післязбирального обробітку цибулі, їх використання в складі лінії. Визначення якісних та експлуатаційно-технологічних показників окремих модулів і лінії загалом. Порівняння показників механізованої доробки цибулі з ручною. Методи досліджень - проведення випробувань технологічних модулів і лінії загалом для визначення показників та отримання даних для порівняння. Збирання і післязбиральна обробка цибулі є найбільш трудомісткими технологічними процесами у заготівлі цієї продукції. Технології, які використовувались раніше, в основному, були побудовані на використанні малопродуктивної ручної праці. Єдиною механізованою операцією було викопування цибулі. Для цього використовувалася підкопувальна скоба або машина КЦ-1. Всі інші технологічні процеси - сортування, перебирання, укладання в тару виконувались вручну. Якість цибулі, фракційний склад залежали від людського фактора. Це приводило до втрати якості продукції, погіршувало її маркетингові властивості. Сьогодні, проблема збирання продукції вирішена завдяки машинам, які надходять на ринок України з-за кордону. Комплекс машин для збирання цибулі включає: машину для обрізання листя цибулі; машину для викопування цибулі; машину для підбирання валків цибулі і завантаження їх у транспортні засоби. Процес механізованого збирання сам по собі не дає можливості отримати стандартну продукцію. Ворох цибулі після викопування містить у грунт і рослинні рештки. Крім того, у більш ніж 50 % зібраних цибулин довжина висушеної шийки перевищує 5 см, коли допускається тільки 3 - 5 % таких цибулин у першому сорті продукції, а у вищому не допускається зовсім [8]. Щоб отримати продукцію стандартного рівня потрібне післязбиральне доведення її до кондиції. До останнього часу в господарствах операції післязбирального доведення цибулі до кондиції виконувались тільки вручну безпосередньо в полі і включали: зрізання листя; сортування цибулі за розмірними фракціями; укладання цибулі в тару; завантаження готової продукції в транспортні засоби. Виконання цих робіт вимагає залучення додаткової кількості сезонних робітників, значно збільшує строки збирання. В умовах подорожчання праці, а також дефіциту сільського працездатного населення, вирішення цього завдання викликає певні труднощі і додаткові щорічні витрати. Крім того, з підвищенням вимог до якості овочевої продукції і її маркетингових властивостей ручне доопрацювання продукції не задовольняє вимог до неї. Для забезпечення збирання і первинної доробки в агротехнічні строки виникає необхідність у комплексній механізації технологічних процесів. В останні три роки господарства, які займаються вирощуванням цибулі, стали застосовувати лінії післязбирального обробітку цибулі виробництва фірми "Skals Maskinfabrik" (Данія). Зараз у регіоні встановлені три такі сортувальні лінії. Обладнання компонується в лінію з окремих модулів. Кожний модуль може працювати як самостійна виробнича одиниця. Лінія компонується залежно від об'єму виробництва та умов вирощування.
17.

Погорілий В. 
Механізація збирання фруктів – один із шляхів підвищення ефективності садівництва [Електронний ресурс] / В. Погорілий, А. Мігальов // Техніка і технології АПК. - 2017. - № 9. - С. 7-14. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Titapk_2017_9_4
18.

Сидоренко В. 
Підземне крапельне зрошення. Технічне забезпечення та застосування [Електронний ресурс] / В. Сидоренко, І. Макаренко, А. Мігальов // Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України. - 2020. - Вип. 26. - С. 280-291. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ttar_2020_26_28
Одним з основних напрямків інтенсифікації с.-г. виробництва в умовах змін клімату та дефіциту вологи є зрошення. Тому в умовах дефіциту водних та енергетичних ресурсів правильним рішенням є впровадження технологій крапельного зрошення. Новим трендом у зрошувальному землеробстві є підземний крапельний полив - крапельні системи SDI (Subsurface Drip Irrigation). На сьогодні це ще новизна у технологіях зрошення для українських аграріїв і є одним з передових методів іригації, однак недостатньо ще досліджена. Мета дослідження - оцінка та техніко-технологічна експертиза технології підземного крапельного зрошення, визначення за результатами випробувань ефективності застосування мобільних пристроїв для підземного прокладання крапельних ліній. Методи досліджень: теоретичні - аналіз досліджуваних інформаційних ресурсів, лабораторно-польові - проведення випробувань для одержання інформаційних даних. Підземне крапельне зрошення є різновидом наземного, у якому крапельні лінії розташовані під поверхнею грунту. Його використання має ряд переваг: тривалий термін експлуатації, практична відсутність поверхневого випаровування, економія поливної води. Основна особливість такого зрошення - це подача води та підживлювальних речовин безпосередньо в кореневу зону, що сприяє підвищенню якості та кількості врожаю. У 2017 - 2019 рр. Південно-Українською філією були проведені випробування підземних систем SDI ізраїльської компанії "Netafim" та української ТОВ "Техносервіс". Система SDI складається з фільтростанції, вузла для внесення добрив, магістральних і розподільчих трубопроводів, крапельних ліній. Особливістю SDI є наявність промивних трубопроводів та вузлів промивки, що значно скорочує час і затрати на проведення технічного обслуговування. Використання систем SDI повністю об'єднує та автоматизує технологічні процеси фільтрації, фертигації та промивання контролерами і датчиками, що набагато спрощує їх експлуатацію. Найбільш трудомістким і складним процесом у монтажі систем SDI є прокладка крапельних ліній на визначеній глибині спеціальними машинами - мобільними трубоукладальниками. У 2018 р. в Південно-Українській філії проходили їх випробування: "Титан 01/4" українського виробництва та ZACH 40-60-18, - ізраїльського. Оцінювання агротехнологічних показників проводилося на прокладанні підземних крапельних ліній (стрічки марки "EOLOS GRANDE" з товщиною стінки 0,45 мм та "Dripnet PC AS 22250" - 0,63 мм). Випробуваннями встановлено, що машини в агрегаті з відповідними тракторами забезпечують технологічний процес укладання крапельних ліній на заданій глибині із задовільними показниками якості та технологічності. Висновки: проведеними дослідженнями встановлені основні переваги крапельних систем SDI, визначені основні агротехнологічні показники складових обладнання - ступінь фільтрації поливної води (не менше 120 - 200 меш), товщина стінки та глибина закладання крапельних ліній (не менше 16 mil та 30 - 40 см відповідно), максимальна варіація потоку через емітери по довжині поливних блоків (не більше 10 %). За результатами випробувань пристроїв для підземного укладання крапельних ліній визначені основні показники їх якості роботи та встановлено, що вони забезпечують технологічний процес укладання крапельних ліній на заданій глибині із задовільними показниками якості та технологічності, що відповідають вимогам, які висуваються до застосування технології підземного крапельного зрошення.
19.

Малярчук В. 
Дослідження техніко-технологічних операцій зрошення і розроблення вихідних вимог до технічних засобів їх реалізації [Електронний ресурс] / В. Малярчук, А. Мігальов, В. Cидоренко, Є. Федорчук // Техніко-технологічні аспекти розвитку та випробування нової техніки і технологій для сільського господарства України. - 2021. - Вип. 28. - С. 203-214. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ttar_2021_28_19
 
Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів
Пам`ятка користувача

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського