Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (16) | Реферативна база даних (6) | Авторитетний файл імен осіб (1) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Стефанишин М$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 9 Представлено документи з 1 до 9 |
|||
| 1. | Стефанишин М. Динаміка фізичної підготовленості старшокласниць в умовах впровадження диференціаційованих нормативів фізичної підготовленості [Електронний ресурс] / М. Стефанишин // Спортивна наука України. - 2015. - № 2. - С. 55-59. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/SNU_2015_2_10 | ||
| 2. | 
Боднар І. Р. Оцінювання рівня фізичної підготовленості учнів старших класів з урахуванням показників фізичного розвитку [Електронний ресурс] / І. Р. Боднар, М. В. Стефанишин, Ю. В. Петришин // Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фізичного виховання і спорту. - 2016. - № 6. - С. 9-18. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PPMB_2016_6_4 | ||
| 3. | 
Стефанишин М. В. Розвиток ІРО українських компаній в контексті глобалізації [Електронний ресурс] / М. В. Стефанишин // Економічний простір. - 2014. - № 82. - С. 84-93. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecpros_2014_82_10 | ||
| 4. | 
Боднар І. Фізична підготовленість і психоемоційний стан школярів в умовах диференційованого фізичного виховання [Електронний ресурс] / І. Боднар, М. Стефанишин, Ю. Петришин // Спортивний вісник Придніпров'я. - 2017. - № 3. - С. 10-13. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/svp_2017_3_3 | ||
| 5. | 
Стефанишин М. В. Ефективність програми фізичного виховання учнів 10–11 класів з урахуванням показників фізичного розвитку [Електронний ресурс] / М. В. Стефанишин, Ю. В. Петришин // Молодіжний науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Фізичне виховання і спорт. - 2016. - Вип. 22. - С. 36-40. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mnv_2016_22_10 | ||
| 6. | 
Данилевич М. Зародження та становлення кінезітерапії у Франції (1847–1914 рр.) [Електронний ресурс] / М. Данилевич, О. Романчук, Р. Коваль, М. Стефанишин // Фізичне виховання, спорт і культура здоров'я у сучасному суспільстві. - 2020. - № 2. - С. 13-19. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fvs_2020_2_4 Актуальність роботи полягає в доцільності вивчення напрямів розвитку реабілітації в тих країнах, котрі сьогодні є визнаними лідерами в цій галузі. Мета статті - аналіз історії зародження та становлення кінезітерапії у Франції в другій половині XIX та на початку XX ст. У ході дослідження передбачено виконання таких завдань: вивчення особливостей зародження й розвитку кінезітерапії у Франції в другій половині XIX та на початку XX ст., передумов створенняв 1900 р. в Парижі Товариства кінезітерапії (Societe de kinesitherapie/SDK), його діяльності, виокремлення фахівців, котрі мали найбільший вплив на ці процеси, а також ті причини, через які методи кінезітерапії не набули широкої популярності в той час. Для досягнення поставленої мети й розв'язання завдань дослідження використано комплекс загальнонаукових (аналіз, синтез, узагальнення) та спеціально-історичних (історико-типологічний і історико-системний) методів дослідження. Кінезітерапія зароджується у Франції в другій половині XIX ст. У розумінні тогочасних фахівців, це лікування/терапія за допомогою руху й масажу. Із-поміж сучасних дослідників історії кінезітерапії виділено, передовсім, Jacques Monet та Remi Remondiere. Активне формування цього напряму припадає на кінець XIX - початок XX ст., коли в Парижі створено Товариство кінезітерапії в 1900 р. Найбільший вплив на його розвиток у визначений часовий період мали Horace Stapfer, Just Lucas Championniere, Jules Etienne Marey, Fernand Lagrange, Rene Mesnard, Maurice Marchais. Своєрідною квінтесенцією їх діяльності була публікація в 1912 р. праці "Manuel pratique de Kinesitherapie". Серед причин того, що кінезітерапія не набула поширення, убачаємо неоднозначність терміна "kinesitherapie" і його конкуренцію з поняттям "cinesitherapie", відсутність системи університетської освіти, суперництво з іншими напрямами, зокрема фізіотерапією.Актуальність роботи полягає в доцільності вивчення напрямів розвитку реабілітації в тих країнах, котрі сьогодні є визнаними лідерами в цій галузі. Мета статті - аналіз історії зародження та становлення кінезітерапії у Франції в другій половині XIX та на початку XX ст. У ході дослідження передбачено виконання таких завдань: вивчення особливостей зародження й розвитку кінезітерапії у Франції в другій половині XIX та на початку XX ст., передумов створенняв 1900 р. в Парижі Товариства кінезітерапії (Societe de kinesitherapie/SDK), його діяльності, виокремлення фахівців, котрі мали найбільший вплив на ці процеси, а також ті причини, через які методи кінезітерапії не набули широкої популярності в той час. Для досягнення поставленої мети й розв'язання завдань дослідження використано комплекс загальнонаукових (аналіз, синтез, узагальнення) та спеціально-історичних (історико-типологічний і історико-системний) методів дослідження. Кінезітерапія зароджується у Франції в другій половині XIX ст. У розумінні тогочасних фахівців, це лікування/терапія за допомогою руху й масажу. Із-поміж сучасних дослідників історії кінезітерапії виділено, передовсім, Jacques Monet та Remi Remondiere. Активне формування цього напряму припадає на кінець XIX - початок XX ст., коли в Парижі створено Товариство кінезітерапії в 1900 р. Найбільший вплив на його розвиток у визначений часовий період мали Horace Stapfer, Just Lucas Championniere, Jules Etienne Marey, Fernand Lagrange, Rene Mesnard, Maurice Marchais. Своєрідною квінтесенцією їх діяльності була публікація в 1912 р. праці "Manuel pratique de Kinesitherapie". Серед причин того, що кінезітерапія не набула поширення, убачаємо неоднозначність терміна "kinesitherapie" і його конкуренцію з поняттям "cinesitherapie", відсутність системи університетської освіти, суперництво з іншими напрямами, зокрема фізіотерапією. | ||
| 7. | 
Данилевич М. В. Розвиток кінезітерапії у Франції (1914–1969 рр.) [Електронний ресурс] / М. В. Данилевич, О. В. Романчук, Р. С. Коваль, М. В. Стефанишин // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Серія 15 : Науково-педагогічні проблеми фізичної культури (фізична культура і спорт). - 2020. - Вип. 5. - С. 58-63. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_015_2020_5_12 | ||
| 8. | 
Гащишин В. Р. Регенерація мікропошкоджень скелетних м’язів як основа процесу фізичної реабілітації: запальні процеси, відчуття болю та роль стовбурових клітин [Електронний ресурс] / В. Р. Гащишин, Н. М. Параняк, Р. І. Тимочко-Волошин, А. С. Вовканич, Ф. В. Музика, М. В. Стефанишин, Ю. Р. Борецький // Спортивна медицина, фізична терапія та ерготерапія. - 2022. - № 1. - С. 121-129. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/smed_2022_1_19 | ||
| 9. | 
Борецький Ю. Р. Молочна кислота як системний продукт метаболізму та біомаркер фізичного навантаження [Електронний ресурс] / Ю. Р. Борецький, І. З. Гложик, В. Р. Гащишин, Р. І. Тимочко-Волошин, Н. М. Параняк, Х. Є. Шавель, М. В. Стефанишин, І. В. Вербін, В. А. Іващенко, Г. З. Гайда // Біологічні студії. - 2023. - Т. 17, № 1. - С. 115-130. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bist_2023_17_1_11 | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |