![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Книжкові видання та компакт-диски ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Журнали та продовжувані видання ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Автореферати дисертацій ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Реферативна база даних ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Наукова періодика України ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Тематичний навігатор ![](/irbis_nbuv/images/db_navy.gif) Авторитетний файл імен осіб
![Mozilla Firefox](../../ico/mf.png) |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Сударенко О$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 7
Представлено документи з 1 до 7
|
1. |
Сударенко О. В. Правові засади бюджетного відшкодування ПДВ в Україні [Електронний ресурс] / О. В. Сударенко // Вісник Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут". Політологія. Соціологія. Право. - 2012. - № 3. - С. 175-179. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKPI_soc_2012_3_34 Досліджено питання правового регулювання бюджетного відшкодування ПДВ в Україні. Визначено спільні та відмінні риси таких видів бюджетного відшкодування як загальний та автоматичний; визначено відмінні риси між механізмом бюджетного відшкодування та зарахуванням сум коштів у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ.
| 2. |
Сударенко О. Податок – категорія фінансового права [Електронний ресурс] / О. Сударенко // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. - 2016. - № 1. - С. 56–67. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/uazt_2016_1_8
| 3. |
Сударенко О. Право платника податків на оскарження бездіяльності податкових органів [Електронний ресурс] / О. Сударенко // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. - 2017. - № 5. - С. 134–147. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/uazt_2017_5_15 Досліджено питання правового регулювання права платника податків на оскарження бездіяльності податкових органів та їх посадових осіб в адміністративному порядку, враховуючи новації законодавства України. Вироблено пропозиції вдосконалення законодавства України у зазначеній сфері.
| 4. |
Сударенко О. В. Правове регулювання міжбюджетних трансфертів [Електронний ресурс] / О. В. Сударенко, М. О. Петриченко // Право і суспільство. - 2018. - № 5(2). - С. 164-170. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2018_5(2)__30
| 5. |
Сударенко О. В. Об’єднані територіальні громади як суб’єкт фінансового права [Електронний ресурс] / О. В. Сударенко // Право і суспільство. - 2017. - № 4(2). - С. 124-129. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2017_4(2)__28
| 6. |
Сударенко О. Державні гарантії на портфельній основі: правові засади [Електронний ресурс] / О. Сударенко, О. Шевченко // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. - 2022. - № 5. - С. 88-99. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/uazt_2022_5_10 В Україні запроваджено новий механізм, який, з одного боку, передбачає залучення коштів до державного бюджету України, а з іншого - підтримку суб'єктів господарювання - надання державних гарантій на портфельній основі (ДГПО). У суспільних відносинах надання ДГПО є поєднання публічно-правового та приватно-правового регулювання, що потребує вивчення та наукового переосмислення деяких наукових категорій. Мета статті - визначення місця правових відносин у сфері державних гарантій на портфельній основі в системі права, їх характерних ознак, а також розробка пропозицій щодо вдосконалення законодавства України в цій сфері. Використано діалектичний, формально-логічний, структурно-функціональний формально-догматичний методи, а також системний аналіз і синтез. ДГПО належать до такого інституту фінансового права, як інститут публічного боргу. Для суспільних відносин у сфері ДГПО характерно, що: вони виникають на підставі закону; в них бере безпосередню участь держава; мають нееквівалентний та грошовий характер, складаються у сфері фінансової діяльності держави; держава в односторонньому порядку встановлює відповідні правовідносини, визначає суб'єктів, які можуть добровільно вступити в зазначені правовідносини (банки-кредитори), на чому добровільність зазначених суб'єктів і закінчується. Ознаки ДГПО: вони є адресними, цільовими, не індивідуалізованими, платними, строковими, забезпеченими відповідно до вимог, визначених законодавством. Висновки: через відсутність у бюджетному законодавстві визначення поняття "негайно", яке використовується у відносинах надання ДГПО, варто закріпити на рівні норм Бюджетного кодексу України.
| 7. |
Сударенко О. В. Добровільні методи мобілізації коштів до публічних фондів: фінансово-правовий аспект [Електронний ресурс] / О. В. Сударенко // Держава та регіони. Серія : Право. - 2020. - № 3. - С. 99-104. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2020_3_19 У науковій літературі увага приділяється дослідженню питань правового регулювання справляння обов'язкових платежів до публічних фондів коштів. Поряд із податками, зборами, митами, платами держави та інші публічні суб'єкти застосовують і інші методи мобілізації коштів до публічних фондів. Проте комплексне дослідження, присвячене правовому регулюванню добровільного методу мобілізації коштів до публічних фондів в Україні, відсутнє. На основі здобутків науки фінансового права в роботі приділено увагу висвітленню правового регулювання таких методів добровільного залучення коштів державою та місцевими органами до публічних фондів коштів, як: державний місцевий кредит (запозичення), державні/місцеві гарантії; державні лотереї; розміщення коштів на рахунках банків державного сектора (як депозитних, так і поточних), НБУ; благодійні внески, гранти, дарунки; державне кредитування. Встановлено, що, не дивлячись на заборону щодо розміщення бюджетних коштів на позабюджетних рахунках, деякі суб'єкти наділені правом розміщення частини таких коштів на вкладних (депозитних) рахунках, при цьому відсотки, нараховані на такі рахунки, є джерелом формування загального фонду бюджету або відповідно зараховуються на спеціальний реєстраційний рахунок у Казначействі. Встановлено суб'єктів, які, крім права на розміщення публічних коштів на поточних рахунках у банках, набули права на нарахування відсотків на залишок коштів на таких рахунках. Такі відсотки зараховуються на спеціальний реєстраційний рахунок в органі Казначейства. Зроблено висновок, що в даному випадку має місце добровільний метод мобілізації коштів до публічних фондів. Досліджено правовий механізм участі держави та місцевих органів у відносинах державного/місцевого кредиту, державних/місцевих гарантій. Приділено увагу таким методам мобілізації коштів, як державна лотерея та благодійні внески, гранти і дарунки. Обгрунтовано, що державне кредитування (кредитування бюджету) можна віднести до добровільного методу мобілізації коштів до публічних фондів. Вироблено пропозиції вдосконалення законодавства в зазначеній сфері.
|
|
|