Пошуковий запит: (<.>A=Ушеренко С$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 15
Представлено документи з 1 до 15
|
1. |
Ушеренко С. В. Особливості управління формуванням прибутку підприємства з урахуванням циклічності ринкової економіки [Електронний ресурс] / С. В. Ушеренко // Фінанси, облік і аудит. - 2012. - Вип. 20. - С. 194-202. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Foa_2012_20_24
|
2. |
Ушеренко С. В. Аналіз сучасних тенденцій банкрутства українських підприємств та напрямів удосконалення фінансового менеджменту [Електронний ресурс] / С. В. Ушеренко // Фінанси, облік і аудит. - 2013. - Вип. 2. - С. 160-169. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Foa_2013_2_20
|
3. |
Ушеренко С. В. Напрями удосконалення фінансового менеджменту як основа системної протидії банкрутству підприємств [Електронний ресурс] / С. В. Ушеренко, О. Л. Лісовська // Формування ринкових відносин в Україні. - 2012. - № 10. - С. 160-163. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/frvu_2012_10_37
|
4. |
Ушеренко С. В. Управління капіталом підприємства: напрями оптимізації структури [Електронний ресурс] / С. В. Ушеренко, М. В. Ляшенко // Формування ринкових відносин в Україні. - 2013. - № 5. - С. 127-131. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/frvu_2013_5_30
|
5. |
Ушеренко С. В. Особливості визначення, визнання та оцінки нематеріальних активів на сучасному етапі формування їх ринку [Електронний ресурс] / С. В. Ушеренко // Формування ринкових відносин в Україні. - 2011. - № 4. - С. 9-12. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/frvu_2011_4_4
|
6. |
Ушеренко С. В. Ефективне управління підприємством: вибір пріоритетів забезпечення конкурентоспроможності [Електронний ресурс] / С. В. Ушеренко // Фінанси, облік і аудит. - 2011. - Вип. 18. - С. 189-197. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Foa_2011_18_24
|
7. |
Ушеренко С. В. Інноваційно-інвестиційна діяльність українських підприємств: аналіз сучасного стану і визначення пріоритетів активізації [Електронний ресурс] / С. В. Ушеренко // Економічний часопис-ХХІ. - 2014. - № 7-8(2). - С. 56-59. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecchado_2014_7-8(2)__15
|
8. |
Ушеренко С .В. Вибір джерел фінансування інвестиційної діяльності підприємства (на прикладі ПАТ "Фармак") [Електронний ресурс] / С .В. Ушеренко, Д. Д. Черненко // Часопис економічних реформ. - 2015. - № 2. - С. 91-98. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Cher_2015_2_15
|
9. |
Ушеренко С. В. Ефективність управління капіталом національних металургійних підприємств [Електронний ресурс] / С. В. Ушеренко, Н. В. Шевчук // Актуальні проблеми економіки. - 2015. - № 8. - С. 204-212. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2015_8_27 Досліджено проблеми оптимізації структури капіталу, методи та критерії оптимізації структури капіталу підприємства. Для узагальнення стратегічної та вартісної складових ефективності управління капіталом використано метод стандартизації показників. Здійснено апробацію даного методичного підходу на прикладі національних підприємств чорної металургії.
|
10. |
Островська О. А. Новації чеського законодавства про банкрутство та доцільність їх імплементації в Україні [Електронний ресурс] / О. А. Островська, С. В. Ушеренко, Є. Ю. Харченко // Бізнес Інформ. - 2018. - № 2. - С. 40-45. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2018_2_6 Рецесія в економіці та банкрутство низки фінансово-кредитних установ в Україні актуалізують дослідження зарубіжного досвіду врегулювання питань банкрутства та відновлення платоспроможності компаній у країнах ЄС, для яких характерними є стабільність економіко-правових інститутів підприємництва та фінансово-кредитної системи. Вивчення зазначених питань має на меті також гармонізацію українського законодавства з питань банкрутства з європейською правовою системою acquis communautaire. У цьому контексті заслуговує на увагу досвід Чеської Республіки (Чехії). За результатами дослідження особливостей законодавчого регулювання процедур банкрутства та відновлення платоспроможності боржників у Чехії здійснено оцінювання їх ефективності, а також сформовано висновки стосовно того, що законодавство Чехії в цілому сприяє відновленню платоспроможності боржника та здійсненню ним подальшої підприємницької діяльності. Деякі законодавчі норми, наприклад щодо визначення критеріїв банкрутства, платоспроможності боржника, а також інноваційний підхід до розкриття категорії "презумпція платоспроможності" та унормування інституту мораторію як способу швидкого відновлення платоспроможності боржника та процедури його реорганізації - мають перспективи імплементації у вітчизняну практику розробки законопроектів щодо вдосконалення чинного законодавства про банкрутство.
|
11. |
Баскевич О. С. Фізико-математична модель взаємодії високошвидкісної частинки зі сталевою перешкодою [Електронний ресурс] / О. С. Баскевич, В. В. Соболєв, С. М. Ушеренко // Математичне моделювання. - 2019. - № 1. - С. 150-164. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mm_2019_1_20
|
12. |
Баскевич О. С. Наномодифікування структури кольорових металів у режимі надглибокого проникнення [Електронний ресурс] / О. С. Баскевич, В. В. Соболев, С. М. Ушеренко // Металознавство та термічна обробка металів. - 2019. - № 3. - С. 10-15. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/mtom_2019_3_3
|
13. |
Ушеренко С. В. Активізація інноваційної діяльності підприємств в Україні: імперативи та засади державної підтримки [Електронний ресурс] / С. В. Ушеренко // Бізнес Інформ. - 2019. - № 8. - С. 72-81. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2019_8_10 На основі результатів порівняльного аналізу рейтингових позицій України та передових країн світу в системі індикаторів виміру сталого розвитку (sustainable development), яка включає: Індекс людського розвитку (ІЛР, HDI); Глобальний індекс конкурентоспроможності (GCI); Глобальний індекс інновацій (GII); Індекс благополуччя (LPI), аргументовано, що вихід України на траєкторію сталого розвитку пов'язано з імперативом забезпечення конкурентоспроможності національної економіки шляхом активізації інноваційної діяльності підприємств у контексті світових трендів розвитку. Зазначено, що для розвинених країн світу характерні високий рівень конкурентоспроможності та сталий соціально-економічний розвиток, що досягається завдяки активній інноваційній діяльності. За результатами аналізу структурних елементів GCI для України (рейтингова позиція 83, що знаходиться поза групою розвинених країн) і статистичних даних щодо низької інноваційної активності вітчизняних підприємств виявлено фактори, що перешкоджають їх інноваційній діяльності. Передусім, вони пов'язані з: недосконалістю інститутів, фінансово-кредитної системи та інноваційної інфраструктури; макроекономічною нестабільністю; браком фінансових та інвестиційно-кредитних ресурсів забезпечення інноваційної діяльності, а також недостатнім її науковим супроводом. Розроблено засади державної підтримки інноваційної активності підприємств, зокрема підприємств корпоративного сектора національної економіки, що спрямовані на усунення або ослаблення виявлених перешкод та активізацію інноваційної діяльності підприємств і які доцільно впроваджувати у форматі національної інноваційної системи.
|
14. |
Гусєв В. О. Управління формуванням компетентностей здобувачів вищої освіти шляхом використання хмарних сервісів [Електронний ресурс] / В. О. Гусєв, С. В. Ушеренко // ScienceRise. Pedagogical Education. - 2016. - № 8. - С. 18-28. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/texcped_2016_8(4)__5
|
15. |
Ушеренко С. В. Застосування ринкових мультиплікаторів для оцінки вартості збиткових корпоративних підприємств [Електронний ресурс] / С. В. Ушеренко, Є. Ю. Харченко // Бізнес Інформ. - 2021. - № 11. - С. 302-308. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2021_11_41 Актуальною проблемою та затребуваним завданням є оцінка вартості бізнесу підприємства та вартісно-орієнтоване управління цим бізнесом (Value based management), що набуває особливої важливості для діагностики фінансового стану збиткових підприємств, зокрема підприємств-боржників, на стадії їх фінансової санації та відновлення платоспроможності. Проаналізовано релевантність застосування для збиткових корпоративних підприємств поширеної методики оцінки вартості бізнесу за допомогою системи ринкових мультиплікаторів, яка класифікована за групами, серед яких: дохідні мультиплікатори: "ціна акції/прибуток на одну акцію" (Р/Е), "ціна/виручка" (price/sales - P/S), "вартість бізнесу/виручка" (EV/S), "вартість бізнесу/прибуток від операційної діяльності" (EV/Sales margin, оцінює підприємство по прибутковості його основної діяльності) та EV/EBITDA (оцінка всього прибутку підприємства за усіма видами діяльності); балансові мультиплікатори: "вартість бізнесу/балансова вартість активів" (EV/BV), "ціна акцій/балансова вартість акціонерного капіталу" або "ціна акцій/балансова вартість чистих активів" (P/BV або P/BVE), "вартість бізнесу/вартість будівель, машин і обладнання на балансі", або "вартість необоротних активів" (Enterprise value/Property, Plant and Equipment і EV/PP&E); "ціна акцій/вартість заміщення чистих активів (мультиплікатор Q, або Q Тобіна), "ціна акцій/вартість чистих активів" (Price/Net asset value, або P/NAV); натуральні мультиплікатори: ціна/обсяг продукції, ціна/видобуток тощо. Встановлено, що кожна група фінансових мультиплікаторів має свої переваги та недоліки релевантності щодо інформативності, і це обов'язково потрібно враховувати при виборі мультиплікаторів оцінки вартості. Коректність вибору мультиплікаторів залежить від завдання оцінки вартості акціонерного капіталу чи вартості бізнесу підприємства загалом. Аргументовано, що оцінка будь-якого підприємства чи групи підприємств є окремим специфічним випадком, що вимагає врахування ключових особливостей діяльності підприємства. Саме врахування таких особливостей, правильний вибір мультиплікатора та його модифікація є запорукою отримання релевантної оцінки вартості підприємства. Рекомендовано застосування для релевантної оцінки підприємства системи декількох мультиплікаторів, а також декілька підходів до оцінки. У випадку оцінки вартості підприємства, що перебуває в процесі банкрутства або систематично отримує збитки, найбільш коректним є використання мультиплікаторів EV/S та EV/BV. Для апробації проведеного теоретико-методологічного аналізу використання ринкових мультиплікаторів для оцінки збиткових підприємств наведено їх застосування для оцінки вартості п'яти збиткових українських шахт, що стало верифікацією розроблених у роботі рекомендацій.
|