Пошуковий запит: (<.>A=Гордіца К$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 15
Представлено документи з 1 до 15
|
1. |
Гордіца К. А. Еволюція наукових поглядів на власність у дослідженнях вітчизняних учених кінця XIX – початку XX ст. [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца // Історія народного господарства та економічної думки України. - 2013. - Вип. 46. - С. 75-96. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ingedu_2013_46_7
|
2. |
Гордіца К. А. Пам’яті Лариси Павлівни Горкіної (1941–2013) [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца // Історія народного господарства та економічної думки України. - 2013. - Вип. 46. - С. 282-299. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ingedu_2013_46_20
|
3. |
Гордіца К. А. Формування інституційно-правового середовища ринкових реформ: вітчизняний досвід другої половини ХІХ – початку ХХ століття [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца // Формування ринкових відносин в Україні. - 2011. - № 11. - С. 35-43 . - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/frvu_2011_11_9
|
4. |
Гордіца К. А. Українська економічна думка про природні й матеріальні чинники економічного розвитку у планово-розподільчій системі господарювання [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца // Історія народного господарства та економічної думки України. - 2014. - Вип. 47. - С. 58-82. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ingedu_2014_47_6
|
5. |
Гордіца К. А. Історико-культурні архетипи господарювання в українській традиції підприємництва [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца // Історія народного господарства та економічної думки України. - 2015. - Вип. 48. - С. 126-141. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ingedu_2015_48_11
|
6. |
Гордіца К. А. Трансформація власності в Україні: підсумки інституційних змін [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца // Економіка і прогнозування. - 2016. - № 2. - С. 24-40. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/econprog_2016_2_5
|
7. |
Гордіца К. А. Правові умови економічної діяльності в дослідженнях М. П. Василенка [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца // Історія народного господарства та економічної думки України. - 2016. - Вип. 49. - С. 381-399. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ingedu_2016_49_25
|
8. |
Гордіца К. А. Роль державного підприємництва у розвитку соціальної сфери: вітчизняний досвід 1920–1980-х років [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца // Історія народного господарства та економічної думки України. - 2017. - Вип. 50. - С. 107-130. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ingedu_2017_50_9
|
9. |
Гордіца К. А. Еволюція господарської структури України на етапі становлення міжнародної торгівлі [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца // Історія народного господарства та економічної думки України. - 2018. - Вип. 51. - С. 196-214. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ingedu_2018_51_13
|
10. |
Гордіца К. А. Структурні реформи в агровиробництві і зовнішня торгівля продовольством: український досвід 1950 – 1960-х років [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца // Історія народного господарства та економічної думки України. - 2019. - Вип. 52. - С. 235-254. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ingedu_2019_52_15
|
11. |
Гордіца К. А. Структурні перетворення в Україні в контексті розвитку міжнародних економічних відносин: історичний вимір [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца, Т. О. Сливка // Економіка України. - 2020. - № 2. - С. 80-96. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2020_2_7
|
12. |
Гордіца К. А. Структурні трансформації агропродовольчого комплексу України: зовнішньоекономічний аспект [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца // Історія народного господарства та економічної думки України. - 2020. - Вип. 53. - С. 324-340. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ingedu_2020_53_17
|
13. |
Гордіца К. А. Інституційні аспекти економічного розвитку у працях І.В. Вернадського і [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца // Історія народного господарства та економічної думки України. - 2021. - Вип. 54. - С. 154-166. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ingedu_2021_54_9
|
14. |
Небрат В. В. Структурні та фінансові ризики капіталізації землі: уроки вітчизняної історії [Електронний ресурс] / В. В. Небрат, К. А. Гордіца, Н. О. Горін // Економіка і прогнозування. - 2020. - № 3. - С. 75-96. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/econprog_2020_3_7 Розглянуто проблему співвідношення очікуваних результатів і реальних інституційних, структурних та фінансових наслідків аграрних реформ, спрямованих на капіталізацію землі. Мета публікації - узагальнення позитивного та негативного досвіду селянської реформи 1861 р. щодо змін у відносинах власності та землекористування, бюджетно-фінансовій сфері та зовнішньоекономічній діяльності. Дослідження проведено на основі історико-інституційної методології з використанням інструментарію економічної компаративістики, ретроспективного аналізу та історичної реконструкції. Встановлено, що відкриття ринку землі та створення системи іпотечного земельного кредиту дозволило збільшити частку приватного землеволодіння селян, проте не перетворило їх на ефективних власників і не вирішило проблеми селянського малоземелля. Зростання цін на землю сприяло розвитку спекуляції нею та підвищенню орендної плати, спонукаючи селян до хижацького використання земель та виснаження грунтів без підвищення продуктивності виробництва. Капіталізація землі та розширення ринку найманої робочої сили сприяли економічному зростанню, збільшенню державних доходів і витрат, подоланню хронічного дефіциту державного бюджету. Водночас зростала кредитна заборгованість селян, викупні платежі виснажували селянські господарства, зменшуючи потенціал капіталоутворення та інвестицій. Державна політика форсування експорту хліба та підтримки великого аграрного бізнесу дозволила поповнити золотий запас казни, але водночас призвела до збідніння селян, зниження якості експортованого збіжжя, збільшення у ньому частки кормових культур і падіння частки продовольчих культур та готової продукції. В умовах посилення міжнародної конкуренції збільшення пропозиції дешевого зерна зумовило падіння цін, послаблення конкурентних позицій вітчизняних експортерів та зростання залежності економіки від кон'юнктури світових ринків сільськогосподарської продукції, а вітчизняного аграрного бізнесу - від іноземного капіталу. Розроблено рекомендації уряду щодо врахування історичного досвіду при здійсненні сучасних аграрних перетворень, зокрема, всебічної підтримки фермерства як основної ланки аграрного виробництва і гаранта продовольчої безпеки країни. Їх впровадження сприятиме запобіганню ризиків надмірної концентрації землі, пролетаризації селянства та масової міграції його до міст і за кордон, наростанню екологічних проблем та вразливості економіки внаслідок посилення залежності від кон'юнктури світових ринків аграрної сировини.
|
15. |
Гордіца К. А. Конкурентні програми реформування власності: вітчизняна наукова спадщина кінця XIX – початку XX ст. [Електронний ресурс] / К. А. Гордіца // Історія народного господарства та економічної думки України. - 2023. - Вип. 56. - С. 107-127. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ingedu_2023_56_8
|