Досліджено речові докази у цивільному процесі України, проведено всебічний аналіз основних теоретичних напрацювань у сфері використання речових доказів у цивільному судочинстві та їх законодавчого закріплення. Запропоновано шляхи усунення всіх нормативних колізій та особливостей застосування цих приписів на практиці, що визначають зміст і характерні ознаки речових доказів, а також регламентують процедуру збирання, подання, дослідження та повернення речових доказів у цивільному судочинстві. Проаналізовано, як у різні історичні проміжки часу, залежно від панівної доктрини та соціально-економічних умов державотворення, змінювалося змістовне наповнення поняття "речовий доказ". Усі розділи та підрозділи дослідження містять порівняльно-правовий аналіз ознак речових доказів і способів їх дослідження за законодавством інших держав та у нормативно-правових джерелах різних галузей права України. Обгрунтовано та доведено необхідність законодавчого закріплення процедури дослідження речових доказів у режимі відеоконференції, якщо з певних причин останні не можуть бути доставлені до зали судових засідань для дослідження й оцінки судом.

Простежено розвиток наукових поглядів і законодавчого закріплення поняття "речовий доказ" з часу їх зародження та до сьогодення, показано їх специфіку у цивільному процесуальному праві. Розглянуто правову природу та процесуальні ознаки речових доказів, досліджено процесуальний порядок їх пред'явлення та дослідження. Удосконалено розмежування речових і письмових доказів у цивільному судочинстві.

Розглянуто загальнотеоретичні та практичні проблеми теорії доказів та доказування у цивільному процесі, особливості доказів та доказування у деяких категоріях справ, які виникають із трудових правовідносин, а також у зв'язку із порушенням авторського права у мережі Інтернет, та характеризуються певними складнощами судового правозастосування.

Проведено науково-системний аналіз норм цивільного процесуального права з роз'ясненнями та коментуванням всіх його положень. Увагу приділено апеляційній скарзі, відкриттю апеляційного провадження, апеляційному розгляду. Розглянуто також касаційну скаргу, відкриття касаційного провадження, касаційний розгляд тощо.