Викладено основи теорії держави і права, конституційні основи державного та суспільного ладу України. Проаналізовано систему конституційних прав і свобод громадян. Розкрито засади організації системи органів влади, визначено правовий статус Верховної Ради України, Президента, органів виконавчої влади та місцевого самоврядування. Охарактеризовано судові та правоохоронні органи держави. Висвітлено основи цивільного, сімейного, трудового, земельного, кримінального права України.

Изложены основы теории государства и права, конституционные основы государственного и общественного строя Украины. Проанализирована система конституционных прав и свобод граждан. Раскрыты основы организации системы органов власти, определены правовой статус Верховного Совета Украины, Президента, органов исполнительной власти и местного самоуправления. Охарактеризованы судебные и правоохранительные органы государства. Освещены основы гражданского, семейного, трудового, земельного, криминального права Украины.

Комплексно та системно розглянуто питання стосовно з'ясування юридичної природи законного представництва у кримінальному процесі. З'ясовано коло обставин, необхідних для виникнення законного представництва у сфері кримінального судочинства. Досліджено сукупність ознак, які визначають місце та роль законного представника у справі та характеризують його як самостійного суб'єкта процесуальної діяльності. Значну увагу приділено розкриттю особливостей здійснення законного представництва обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та свідка за стадій порушення кримінальної справи, досудового розслідування, судових стадій процесу та стадії виконання вироку.

Розкрито суть та складові природоохоронної діяльності, особливості регулювання в природоохоронній сфері та проблеми його здійснення на регіональному рівні. Проаналізовано значення природоохоронної діяльності у регіональному розвитку, розраховано інтенсивність природоохоронної діяльності регіонів та проведено типізацію областей України за рівнем їх активності у природоохоронній сфері. Досліджено територіальну диференціацію природоохоронних процесів та ступінь пріоритетності екологічних чинників у регіональному управлінні. Здійснено типізацію територій у межах Рівненщини за умовами розвитку регіонів та ступенем контрастності їх розвитку. Визначено систему факторів, що обумовлюють стан та розвиток природоохоронної сфери. Запропоновано модель регулювання природоохоронної діяльності в регіоні на підставі системної оцінки її інтенсивності; проведено апробацію її блоку у дослідженні розвитку та функціонування природоохоронної сфери регіону.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)17

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Представлен кремационный могильник, что был исследован в 2006 г., на котором обнаружено 18 погребений, из них 17 относятся к типу безъямных и одно - ямное. Инвентарь погребений состоял из сосудов, кремневых орудий труда и наконечников стрел, часть из которых обожжена в погребальном кострище. Почти во всех объектах обнаружены расписные кубки трипольской культуры этапа В II, а также необычные по форме сосуды для красной охры. Остальная керамика могильника имеет сходство с керамикой жешувской фазы малицкой культуры. Стратиграфические наблюдения (все погребения находятся на одном уровне), выветренность части керамики, патина на необожженных кремневых орудиях, компактность погребений и некоторые другие особенности позволяют предположить наличие над ними наземного сооружения типа "дома мертвых". Несмотря на смешанный инвентарь, могильник не имеет аналогий ни в малицкой, ни в трипольской, ни в других синхронных культурах Центральной и Восточной Европы. На основании расписной трипольской посуды и технологии изготовления кремневых орудий памятник можно синхронизировать с этапом В II трипольской культуры и датировать периодом между 4100 - 3600 гг. до н. э.

Отмечено, что материалы многослойного памятника Дубно-Волица-2 позволяют вернуться к дискуссионным вопросам о хронологическом соотношении городокско-здолбицкой, стжижовской и межановицкой культур. Открытые объекты в виде трапециевидных ям, известные только в межановицкой культуре, сопровождались преимущественно материалами стжижовской культуры и, в меньшей мере, городокско-здолбицкой. Типологические особенности находок позволяют синхронизировать объекты с классической и поздней фазами межановицкой культуры. Это противоречит концепции польских исследователей, которые, рассматривая городокско-здолбицкую культуру как восточный вариант межановицкой, ограничивают ее век в основном ранней фазой из-за формирования на Волыни стжижовской культуры и подтверждают таксономическо-хронологическую схему И. К. Свешникова, хотя последняя и требует уточнений.

Представлено 17 погребальных комплексов в основном из пределов Волынской возвышенности. Большинство из них открыты случайно, что снижает их информационный потенциал. Тем не менее, они расширяют представления о материальной культуре этого образования (новые варианты посуды и иволистых украшений) и стимулируют обращение к проблемам истоков этой культуры и ее хронологического диапазона. Оценка польских исследователей (Я. Махник) этой культуры как локального варианта межановицкой, и к тому же кратковременного по сравнению с ней, не подтверждена хронотипологическими особенностями ее материалов, разработанными теми же польскими исследователями (Я. Махник, С. Кадров, Е. Либера). В целом обе культуры выглядят синхронными, хотя это и требует уточнения (особенно верхних их границ), а с какого-то времени - и со стжижовской культурой.

Викладено принципи побудови інформаційної моделі еколого-економічних зв'язків. Розкрито значення моделі як засобу забезпечення системного підходу до регіонального управління на прикладі туристичної сфери. На прикладі проблемно-орієнтованих просторів, медичного та культурного як складових глобальної моделі висвітлено технологію пірамідно-предметноцільової ієрархічної структуризації.