Досліджено тенденції входження закритих локалізованих господарських систем у глобальне світове господарство. З позицій загальної економічної теорії проаналізовано концепцію "ринкового фундаменталізму", сформульовану Дж.Соросом у книзі "Криза світового капіталізму". Розглянуто позиції провідних економістів різних країн світу щодо визначення ними економічної політики держави. Зазначено, що ринковий фундаменталізм зумовив необхідність політичного втручання в економіку. Охарактеризовано діалектичність розвитку перехідних економічних систем у пострадянських країнах. Наголошено на відмінності процесів, що відбуваються, в порівнянні з характеристикою взаємодії економіки та політики в країнах традиційного ринкового господарства. Зроблено висновок про необхідність впровадження економічної моделі, яка відповідає фундаментальним духовно-моральним та економічним цінностям, що притаманні даній країні, її народу.

Автори констатують, що "тінізація" економіки та суспільного життя в цілому є наслідком романтичних уявлень про ринкову економіку більшості українських реформаторів. Фетишизація ринку як універсального регулятора економічних відносин спричинила неконтрольований рух капіталу та зміну суспільних процесів у країні.

Відзначено, що за умов ринкової трансформації економіки формується нова модель доходів населення - факторна, основні доходи створюються за чинниками виробництва: працею, власністю, землею, підприємницькими здібностями. Виявлено, що створення, розподіл і перерозподіл доходів знаходиться під впливом тіньової економіки, яка набула в Україні масштабно-вибухового характеру. Тому саме потенціал факторних складових не одержав свого розвитку. Зазначено, що тіньові процеси стали невід'ємною рисою способу життя населення країни. Сформовано нові моделі поведінки - тіньові практики як стійкі та масові взаємодії суб'єктів різного рівня (макро-, мезо-, мікро-), спрямовані на одержання прихованого доходу та пов'язані з порушенням законів та інших формально-правових норм. Виявлено основні причини поглиблення та розширення тіньової економіки у перехідній економіці, де головними чинниками є тривала криза доходів, інституціональна несформованість факторних доходів, неефективність державного регулювання доходів. Показано, що серед тіньових доходів населення переважають такі, які сформувалися у сфері розподілу та перерозподілу, а не у сфері виробництва. Систематизовано основні методи оцінки масштабів тіньової економіки. Виявлено основні напрямки її впливу на доходи населення. Надано пропозиції стосовно мінімізації цього впливу на сукупні доходи населення.

Проведен обзор методов классификации. Проанализированы два подхода для решения задачи классификации: с использованием статистических методов и с помощью искусственных нейронных сетей. Для каждого из подходов рассмотрены математическая и программная реализации. Приведены практические результаты классификации с использованием специализированного приложения для статистического анализа STATISTICA и программной библиотеки для работы с искусственной нейросетью FANN (Fast Artificial Neural Network Library).