 Книжкові видання та компакт-диски  Журнали та продовжувані видання  Автореферати дисертацій  Реферативна база даних  Наукова періодика України  Тематичний навігатор  Авторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Каиржанов А$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 9
Представлено документи з 1 до 9
|
| 1. |
Каиржанов А. К. Византийские концепты в языке переводных памятников письменности Киевской Руси [Електронний ресурс] / А. К. Каиржанов // Мова і культура. - 2012. - Вип. 15, т. 7. - С. 48-55. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mik_2012_15_7_10
| | 2. |
Каиржанов А. К. Древние тюрки и славяне: аспект аккультурации [Електронний ресурс] / А. К. Каиржанов // Мова. - 2012. - № 17. - С. 10-14. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mova_2012_17_4
| | 3. |
Каиржанов А. К. Особенности древнерусского перевода "Хроники" Георгия Амартола и "Истории Иудейской войны" Иосифа Флавия [Електронний ресурс] / А. К. Каиржанов // Мова. - 2012. - № 18. - С. 65-70. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mova_2012_18_18
| | 4. |
Каиржанов А. Е. Византийский концепт "премудрости" в языке переводных памятников письменности Киевской Руси XI века [Електронний ресурс] / А. Е. Каиржанов // Мова. - 2013. - № 19. - С. 20-25. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mova_2013_19_7
| | 5. |
Каиржанов А. Е. Тюркизмы в русских говорах Одесской области [Електронний ресурс] / А. Е. Каиржанов // Мова. - 2013. - № 19. - С. 25-29. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mova_2013_19_8
| | 6. |
Каиржанов А. К. Генезис тюркского рунического письма (на материале тамги-знаков евразийских кочевников) [Електронний ресурс] / А. К. Каиржанов // Мова. - 2014. - № 22. - С. 12-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mova_2014_22_4 Исследована проблема происхождения древнетюркского рунического алфавита. Автор подвергает конструктивной критике две гипотезы происхождения рун: финикийско-арамейскую гипотезу; согдийскую теорию образования тюркских рун. Обоснована тамговая(пиктографическая) теория формирования древнетюркского рунического алфавита, созданного на основе тамги и тамгообразных знаков, принадлежащих тюркским тейпам, обитавшим в Великой степи на рубеже двух эр. Такое обоснование тамговой теории стало возможным благодаря археологическим разысканиям на территории кочевников Великой степи. Результаты исследования простых (базовых) и сложных тамга-знаков и тамгообразных знаков свидетельствуют о создании рунического письма еще на рубеже двух эр. Сопоставлены тамги-знаки с максимальной полнотой, собранные многими учеными в течение двух столетий почти на всем протяжении Евразии: от большой излучины Яшиль-угюз (Великая Желтая река) на Востоке и до центральных земель Европы. Определены четыре перехода в эволюции рунического письма и намечены перспективы исследования в диахроническом аспекте, что позволит освободиться от квазинаучных обобщений и выводов.
| | 7. |
Каиржанов А. К. Лингвосинергетические взгляды профессора Сергея Борисовича Бураго [Електронний ресурс] / А. К. Каиржанов // Мова і культура. - 2011. - Вип. 14, т. 4. - С. 5-11. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mik_2011_14_4_3
| | 8. |
Каиржанов А. К. Концепт "божественный сад" в творчестве Г. С. Сковороды [Електронний ресурс] / А. К. Каиржанов // Мова. - 2013. - № 20. - С. 127-130. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mova_2013_20_29
| | 9. |
Каиржанов А. В. Иконические логограммы шумер и тамги-знаки, петроглифы евразийских кочевников [Електронний ресурс] / А. В. Каиржанов // Мова. - 2016. - № 25. - С. 142-154. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mova_2016_25_28 Исследованы шумерские иконические логограммы (архаического (Sa) и классического (Sa) эпох) и их непосредственные заимствования в Ассирии (As); сопоставляются и сравниваются с тамгами-знаками и петроглифами евразийских кочевников с целью определения не идентичности, а эквиполентности знаков. Эти сопоставления отражают древнейшие следы аккультурации между автохтонным населением южных пределов Месопотамии и пришельцами, вероятно, кенгеру, которые проникли к ним с северо-востока, с иранского плато Центральной Азии, и смешались с ними. Рассмотрены следствия и последствия аккультурации между оседлыми и кочевыми народами до завоевания южной части двуречья аккадцами. Следствия и последствия аккультурации проявляются, прежде всего, в схожести изобразительных логограмм шумер с тамгами-знаками кочевников Евразии. Подтверждена гипотеза о том, что информация в Евразии передавалась в широтном направлении, но в меньшей степени по меридиану, что приводило к развитию различных систем письма: слогового и алфавитного на Западе и в Центральной Азии и иероглифического на Востоке. Рассмотрена проблема близости языкового строя шумер с языками урало-алтайской языковой семьи. Это касается близости этих языков: у них общий агглютинативный строй и идентичные фонетические процессы. При сравнении шумерских изобразительных логограмм с тамгами-знаками выявляется "зерно" первосмысл этих знаков, что могло быть основанием для создания в середине первого тысячелетия до н.э. первых рунических знаков-символов, которые имелись в древности на инкорпорирующем уровне развития на Алтае. Рассмотрены шумеро-тюркские лексические соответствия ряда тюркских языков: древнетюркского, старокыпчакского, современных кыпчакских (чувашского, казахского, киргизского, ногайского, крымскотатарского и др.) и алтайских языков (хакасского, алтайского, тувинского, якутского), а также турецкого и монгольского языков. Определены ареалы распространения тамги-знаков, эквиполнетные с шумерскими иконическими логограммами (Румыния (Асанчи, Омурчи)), Венгрия, южные пределы лесостепной зоны Восточной Европы вокруг Чёрного (Малая Азия) и Каспийского морей, Сары-Арки Казахстана, Алтая, северной и внутренней Монголии и Восточного Туркестана).
|
|
|