Простий
пошук
Розширений
пошук
Покажчики
Професійний
пошук
Рубрикатор
НБУВ
Розподілений
пошук

Бази даних

Наукова періодика України - результати пошуку

Книжкові видання та компакт-диски
Журнали та продовжувані видання
Автореферати дисертацій
Реферативна база даних
Наукова періодика України
Тематичний навігатор
Авторитетний файл імен осіб
Mozilla Firefox Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер
"Mozilla Firefox"
Вид пошуку
у знайденому
Повнотекстовий пошук
 Знайдено в інших БД:Книжкові видання та компакт-диски (50)Журнали та продовжувані видання (12)Реферативна база даних (45)Авторитетний файл імен осіб (1)
Список видань за алфавітом назв:
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  L  M  N  O  P  R  S  T  U  V  W  
А  Б  В  Г  Ґ  Д  Е  Є  Ж  З  И  І  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  

Авторський покажчик    Покажчик назв публікацій


Пошуковий запит: (<.>A=Моця О$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 33
Представлено документи з 1 до 20
...
1.

Іванченко Л. 
Давньоруське оборонне будівництво у працях М.П. Кучери [Електронний ресурс] / Л. Іванченко, О. Моця // Наукові записки з української історії. - 2012. - Вип. 32. - С. 258-262. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzzui_2012_32_42
Попередній перегляд:   Завантажити - 128.11 Kb    Зміст випуску     Цитування
2.

Моця О. П. 
Становлення і розвиток Київської Русі в контексті етногеографічних досліджень [Електронний ресурс] / О. П. Моця // Археологія. - 2012. - № 3. - С. 64-75. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2012_3_8
Исследование исторических процессов, которые происходили в восточнославянском мире на протяжении второй половины I - первые века II тыс., в этногеографическом аспекте позволяет выделить несколько пластов, внутри которых на разных териториях и в разное время происходящие процессы в какой-то степени отличались от общей канвы расселения ранних славян, а затем и русов (начиная от антов, склавинов и венетов) в сторону формирования их прото- и государственных институтов. В результате такой эволюции вслед за появлением на определенном этапе племенных союзов (поляне, новгородские словене и др.) определились две зоны, получившие названия "Внешней" и "Внутренней" Руси с центрами в Новгороде и Киеве. Но если на юге восточнославянской ойкумены процессы нового уровня формировались после "зачистки территории" от прежних этнических групп, в первую очередь от представителей их элит (ираноязычных, балтских и др.), то на севере и северо-востоке Восточной Европы славяне вступили в довольно мирные контакты с финно-угорскими племенами, часть из которых вошла в качестве равноправных партнеров в новые федеративные образования. Это нашло отражение в дальнейшем формировании в домонгольское время "Русской земли" на юге восточнославянского мира, "всей Новгородской области" на севере и "Залесья" на северо-востоке. Поэтому существует необходимость рассмотреть всю восточнославянскую цивилизацию в целом в плане изучения ее четырех составных: собственно Киевской Руси, Новгородской республики, Русского Севера и центральнорусских княжеств в Поволжье.
Попередній перегляд:   Завантажити - 702.005 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
3.

Моця О. П. 
Етнічні процеси в автохтонному середовищі на етапі ранньомодерної та модерної історії України [Електронний ресурс] / О. П. Моця // Український історичний журнал. - 2010. - № 1. - С. 41-52. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UIJ_2010_1_6
Розглянуто останній етап еволюції сучасної самоназви автохтонного населення півдня Східної Європи - українців - починаючи із часів написання козацьких літописів Самовидця, Грабянки, Величка та закінчуючи напрацюваннями М. Грушевського, який виняткову роль у даному процесі відводив Т. Шевченку.
Попередній перегляд:   Завантажити - 217.762 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
4.

Моця О. П. 
До вивчення джерельної бази "Повісті временних літ" [Електронний ресурс] / О. П. Моця // Український історичний журнал. - 2010. - № 6. - С. 144-149. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UIJ_2010_6_12
Наведено приклади, які ілюструють твердження, що у ході підготовки "Повісті временних літ" широко використовувалися цитати й цілі сюжети не лише з Біблії, а й з багатьох творів візантійських авторів.
Попередній перегляд:   Завантажити - 219.977 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
5.

Моця О. П. 
Синьоводська битва та її наслідки в контексті історії середньовічної Європи [Електронний ресурс] / О. П. Моця // Український історичний журнал. - 2012. - № 2. - С. 4-10. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UIJ_2012_2_2
Розглянуто питання впливу битви на Синіх Водах на подальшу кардинальну зміну загальноісторичної ситуації у Східній Європі та своєрідне "повернення" більшої частини сучасної України у простір тогочасної європейської цивілізації.
Попередній перегляд:   Завантажити - 1.049 Mb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
6.

Моця О. П. 
Зрада й донос у контексті дослідження діяльності І.Мазепи [Електронний ресурс] / О. П. Моця // Український історичний журнал. - 2012. - № 5. - С. 65-76. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UIJ_2012_5_6
Тема діяльності Івана Мазепи і його перехід із московського на шведський бік, а також реакція на це Петра I привертає до себе увагу і нині - через 325 років від початку гетьманування цієї непересічної особи. Залучення нових джерел, їх оцінка у загальноісторичному плані дозволяє доповнити наявну інформацію з непростої проблеми.
Попередній перегляд:   Завантажити - 242.815 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
7.

Моця О. П. 
Самоідентифікація східних слов’ян у часи Русі [Електронний ресурс] / О. П. Моця // Український історичний журнал. - 2015. - № 1. - С. 4-10 . - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UIJ_2015_1_2
Попередній перегляд:   Завантажити - 300.385 Kb    Зміст випуску     Цитування
8.

Коваленко В. 
Чернігівська ділянка "Шляху Мономаха" [Електронний ресурс] / В. Коваленко, О. Моця, В. Скороход // Сіверянський літопис. - 2013. - № 2. - С. 9-23. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/sl_2013_2_3
Попередній перегляд:   Завантажити - 528.717 Kb    Зміст випуску     Цитування
9.

Моця О. 
Битва на Синіх Водах і її місце в середньовічній історії Європи [Електронний ресурс] / О. Моця, О. Рафальський // Наукові записки [Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка]. Серія : Історичні науки. - 2014. - Вип. 20. - С. 3-9. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nz_i_2014_20_3
Попередній перегляд:   Завантажити - 414.868 Kb    Зміст випуску     Цитування
10.

Моця О. 
Антична і давньоруська цивілізації: до причин змін релігійних систем [Електронний ресурс] / О. Моця // Релігія та соціум. - 2015. - № 3. - С. 80-85. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/relsoc_2015_3_14
Попередній перегляд:   Завантажити - 308.605 Kb    Зміст випуску     Цитування
11.

Моця О. П. 
Середньовічні порти Східної Європи: деякі відмінності на річках і морях [Електронний ресурс] / О. П. Моця // Археологія. - 2015. - № 2. - С. 66-78. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2015_2_7
Попередній перегляд:   Завантажити - 1.314 Mb    Зміст випуску     Цитування
12.

Моця О. П. 
"Внутрішня" Русь у контексті уточнення меж [Електронний ресурс] / О. П. Моця // Археологія. - 2015. - № 1. - С. 51-60. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2015_1_7
Вновь затронута тема размещения первых столиц Древнерусского государства (Ладога - Новгород - Киев) заставляет рассмотреть на уровне современных знаний проблему Южной ("Внутренней") и Северной ("Внешней") Руси с точки зрения локализации пространственных пределов первой из них в поднепровском регионе. Изучение керамических коллекций последней четверти I тыс. (памятники Лука Райковецкой, сахновской, волынцевской и роменской культур), а также синхронных объектов в Гомельском Поднепровье позволяют утверждать, что земли летописных полян, древлян, северян и радимичей стали тем регионом, где сформировалась "Русская земля" в узком значении этого термина. Первые из них приняли новое название и стали именоваться "русами", за ними последовали и другие. Северные территории восточнославянского расселения первоначально в состав "Руси изначальной" не входили (имеется ввиду территориальный аспект данной проблемы) - там исторический процесс происходил по своим закономерностям, формировалась своя межэтническая конфедерация.
Попередній перегляд:   Завантажити - 678.902 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
13.

Казаков А. Л. 
Літописний "шлях Мономаха": археологічні реалії [Електронний ресурс] / А. Л. Казаков, В. П. Коваленко, О. П. Моця, А. В. Петраускас, Ю. М. Ситий, В. М. Скороход // Археологія. - 2014. - № 1. - С. 61-72. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2014_1_6
Попередній перегляд:   Завантажити - 1.098 Mb    Зміст випуску     Цитування
14.

Моця О. П. 
Круглий стіл "Проблеми давньоруської урбаністики" [Електронний ресурс] / О. П. Моця, С. В. Павленко // Археологія. - 2014. - № 2. - С. 132-142. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2014_2_16
Попередній перегляд:   Завантажити - 1.397 Mb    Зміст випуску     Цитування
15.

Моця О. П. 
Міста Південної Русі: деякі теоретичні проблеми досліджень [Електронний ресурс] / О. П. Моця // Археологія. - 2014. - № 3. - С. 53-57. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2014_3_6
Попередній перегляд:   Завантажити - 361.927 Kb    Зміст випуску     Цитування
16.

Моця О. П. 
Історично-археологічні дослідження післямонгольських та козацьких часів в Україні [Електронний ресурс] / О. П. Моця // Археологія. - 2016. - № 3. - С. 18-27. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2016_3_3
Изучение памятников XIV - XVII вв. остается проблемной темой отечественной археологии, недостаточная разработка которой объясняется рядом объективных и субъективных причин советского прошлого (в том числе и "борьбой с украинским буржуазным национализмом") и незаинтересованностью специалистов в изучении "неархеологического периода". Поэтому историки-медиевисты, изучающие письменные источники, в этом отношении вышли на более качественный уровень в своих разработках по сравнению с археологами. И все же нынче уже накоплен (и далее продолжает увеличиваться) разнообразный археологический материал, относящийся к послемонгольскому и казаческому времени, который необходимо комплексно проанализировать и, обязательно, представить в виде археологической карты. Решение этого вопроса позволит в дальнейшем перейти к рассмотрению многих других актуальных тем, в изучении процесса развития материальной культуры украинского народа во времена позднего средневековья и раннего модерна.
Попередній перегляд:   Завантажити - 955.584 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
17.

Моця О. П. 
Литовсько-польська доба в археології України [Електронний ресурс] / О. П. Моця // Археологія. - 2017. - № 1. - С. 45-57. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2017_1_7
XIV - ХVI вв. представлены в истории Украины как времена вхождения большей части автохтонного населения в состав соседних государственных образований - сначала Великого княжества Литовского, а затем Речи Посполитой. В обеих случаях социальная верхушка местного общества переходила на сторону новых господ и получала из этого соответствующие выгоды. Представляют интерес изменения в материальной культуре, которые представлены в соответствующем археологическом материале. В первую очередь, они нашли проявление в городском и замковом строительстве, которое не только сохранило древнерусские архитектурные традиции (использование дерева, основного местного строительного материала), но и в какой-то мере восприняло опыт Западной и Центральной Европы в части применения камня при возведении новых укреплений. Появились и новые центры во многих городах, хотя часто использовались и территории старых детинцев. Разные тенденции развивались в разных регионах, что объясняется и различиями в их экологических особенностях. В материальном плане основные новации характеризуются появлением и использованием огнестрельного оружия - сначала пушек, а затем и ружей, которые постепенно вытесняли старые образцы (в первую очередь лук и стрелы). Стремительно шло развитие гончарного ремесла, хотя домонгольские формы часто проявлялись в разных районах. Начиная с ХV в. интенсивно развивается и производство стеклянных изделий. В целом следует констатировать недостаточное изучение археологических памятников данного периода, который известен историкам, в первую очередь, по письменным памятникам.
Попередній перегляд:   Завантажити - 379.438 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
18.

Моця О. 
Київська Русь: православ’я і народність [Електронний ресурс] / О. Моця // Наукові записки [Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка]. Серія : Історичні науки. - 2009. - Вип. 12. - С. 226-237. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nz_i_2009_12_27
Попередній перегляд:   Завантажити - 550.991 Kb    Зміст випуску     Цитування
19.

Моця О. П. 
Золотоординські "темні" віки на землях південної Русі: історично­археологічний контекст [Електронний ресурс] / О. П. Моця // Археологія. - 2017. - № 2. - С. 24-37. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2017_2_4
Исторический период отечественной истории между 40-ми годами XIII в. и 60-ми годами XIV в. - время подчинения восточных славян монголо-татарским завоевателям на юге бывшей Киевской Руси. Часто его именуют "темными" веками, о которых сохранилось относительно немного информации в письменных источниках того времени. Но в связи с интенсивным накоплением археологической информации в последние десятилетия ситуация существенно изменилась. В первую очередь, это касается переселения на земли Северного Причерноморья новых этнических групп из восточных районов - Поволжья, Северного Кавказа и иных регионов, уже ранее попавших под зависимость от монголо-татар. Также происходили микромиграции среди автохтонов - восточных славян, ранее проживавших на древнерусской государственной территории. Существенным для этих столетий стало формирование связей на торговых путях, передвижение по которым было гарантировано со стороны Чингизидов - родственников великого Чингисхана, представителем которого в Улусе Джучи являлись наследники его старшего сына. Одним из результатов этого стало появление так называемых степных городов - урбанистических центров, совершенно нетипичных иным кочевническим обществам. Кроме того, о таких контактах говорят и многочисленные элементы также нетипичных для этих мест элементов материальной культуры (керамика и иные ремесленные изделия, монеты и другие артефакты). Славяне вступали в различные контакты с пришельцами, но, вероятно, в большинстве случаев это были мирные взаимоотношения. Об этом говорит отсутствие укреплений на славянских памятниках, а также смешанный антропологический состав населения в разных районах территории современной Украины. Нужно отметить и то, что древнерусские земли непосредственно в Улус Джучи не входили, но пребывали под контролем завоевателей. В целом же, "темные" века при их более детальном изучении на сегодняшнем научном уровне, оказываются не такими уж "темными", хотя и заслуживают дальнейшего изучения.
Попередній перегляд:   Завантажити - 474.278 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
20.

Моця О. П. 
Археологія козацької доби в Україні [Електронний ресурс] / О. П. Моця // Археологія. - 2017. - № 3. - С. 55-65. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/arhl_2017_3_8
Времена развития украинского казачества остаются одной из наиболее важных и популярных тем отечественной исторической науки, в том числе и археологии. Разносторонние исследования различных населенных пунктов (городов, замков, сел, сечей), как и отдельных категорий материальной культуры (вооружение, керамика, изделия из железа и цветных металлов, стеклянная посуда и другие предметы быта) свидетельствуют о том, что в целом уровень развития эпохи соответствовал общеевропейскому. Украинцы тех времен буквально "впитывали в себя" опыт других стран, в том числе и подданных Османской империи, памятники которой также представлены на рассматриваемой территории. Но, хотя рассмотренные древности и изучены на порядок выше, по сравнению с иными периодами послемонгольских времен, отдельные вопросы освещены еще достаточно поверхностно и не в полной мере.
Попередній перегляд:   Завантажити - 519.04 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
...
 
Відділ інформаційно-комунікаційних технологій
Пам`ятка користувача

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського