Простийпошук |
Розширений пошук |
ПОКАЖЧИКИ
|
||
| Бібліотека Інституту зоології НАН України | ||||
Електронний каталог - результати пошуку
|
|
| Сортувати за: | автором | назвою | роком видання | ||
| Формат документів: | повний| | стислий | ||
|
Загальна кількість знайдених документів : 38 Представлено документи з 1 до 20 |
||||
| ||||
| 1. | Шифр журнала: В841393/2016/50/2 Кл.слова: Eocene, community structure, Formicidae, fossils, generic diversity, amber, climate. Анотація: На основі репрезентативних колекцій вперше проаналізовано співвідношення тропічних та??голарктичних видів мурашок у пріабонському (пізній еоцен) балтійському, бітерфельдському??(саксонському), данському та рівненському бурштинах. У вивчених репрезентативних колекціях??балтійського бурштину кількість голарктичних видів у 1,1–1,5 разів вища, ніж тропічних; у колекції??PIN-964 голарктичних та 9 тропічних видів (з 31), у колекції Гіцевіча, відповідно, 9 та 5 видів (з 29);??у репрезентативній колекції саксонського бурштину співвідношення тропічних та голарктичних??видів становить 0,9, 11 голарктичних видів проти 12 тропічних (з 55); у репрезентативній??колекції рівненського бурштину 0,65, 15 видів проти 23 (з 79); та у репрезентативній колекції??данського — 0,64, 7 проти 11 (з 36). Таким чином, у репрезентативних колекціях балтійського??бурштину голарктичні види явно переважують не тільки за долею екземплярів (у 9,8–19,6 разів,??але й за кількістю видів. У Бітерфельді голарктичних видів дещо менше, ніж тропічних, але їхніх??екземплярів ушестеро більше. У репрезентативних колекціях данського та рівненського бурштину??кількість голарктичних видів у 1,5–1,7 разів менша, ніж тропічних, але кількість їх екземплярів у??4,9–6,9 рази більша. Кількість тропічних та голарктичних видів, що представлені у пріабонському??бурштині більш ніж одним екземпляром, майже та сама: 25 видів проти 22, але голарктичні види??включають чотирьох домінантів або субдомінантів. Велика кількість голарктичних елементів у??пріабонській фауні мурашок разом із порівняно слабко представленими тропічними елементами??дуже відрізняє її від середньоеоценових (лютет) мірмекофаун Месселю та Екфельду, які не мають??голарктичних елементів зовсім. Formica phaethusa Wheeler, Glaphyromyrmex oligocenicus Wheeler,??Plagiolepis squamifera Mayr, Proceratium eocenicum Dlussky, Hypoponera atavia (Mayr), Ponera??lobulifera Dlussky, Aphaenogaster mersa Wheeler, та Ennaemerus reticulatus Mayr уперше вказуються??для рівненського бурштину, Formica gustawi Dlussky та Gnamptogenys europaea (Mayr) — для??данського. Based on representative??collections, the ratio of tropical and Holarctic ant species in Priabonian (Late Eocene) Baltic, Bitterfeld??(Saxonian), Danish and Rovno ambers is analyzed for the fi rst time. In surveyed representative collections??of Baltic amber, the ratios of Holarctic and tropical ant species are from 1.1 to 1.5; with 10 Holarctic and??9 tropical species (out of 31) in the PIN-964 collection, and 9 and 5 species (out of 29) in the Giecewicz??collection; the ratio in the representative collection of Saxonian amber is 0.9, 11 Holarctic species vs.??12 tropical species (out of 55); in the representative collection of Rovno amber it is 0.65, 15 vs. 23 species??(out of 79); and in the representative collection of Danish amber it is 0.64, 7 vs. 11 species (out of 36).??Hence, in representative collections of Baltic amber, Holarctic species clearly prevail not just in terms of??the share of their specimens (by 9.8 to 19.6 times), but also by the number of species. In Bitterfeld amber,??Holarctic species are somewhat less numerous than tropical ones, but their specimens are 6 times greater.??In representative collections of Rovno and Danish ambers, the number of Holarctic species is 1.5 to 1.7??times smaller than that of tropical species, but the number of their specimens is 4.9 to 6.9 times greater. Th e??numbers of tropical and Holarctic species represented by more than one specimen is similar in Priabonian??ambers, 25 versus 22, but Holarctic species include four dominants or subdominants. Th e abundance of??temperate elements in the Priabonian amber ant fauna along with the relatively small number of tropical??elements greatly distinguishes it from the Middle European Lutetian ant faunas of Messel and Eckfeld??in shale, which do not have temperate elements at all. Formica phaethusa Wheeler, Glaphyromyrmex??oligocenicus Wheeler, Plagiolepis squamifera Mayr, Proceratium eocenicum Dlussky, Hypoponera atavia??(Mayr), Ponera lobulifera Dlussky, Aphaenogaster mersa Wheeler, and Ennaemerus reticulatus Mayr are??new records for Rovno amber, and Formica gustawi Dlussky and Gnamptogenys europaea (Mayr) for??Danish amber. | |||
| 2. | Кл.слова: АВТОРЕФ | |||
| 3. | Рубрики: Біогеоміка--Екосистеми Кл.слова: Екосистема -- біогеом -- біосфера -- біогермовий біогеом -- тундровий біогеом -- шельфовий біогеом -- гідротермально-сиповий біогеом -- реобіогеом -- лімнобіогеом -- біогеом пустель -- пелагічний біогеом океану -- батіально-абісальний біогеом -- позабіогеомні екосистеми -- біогеом дощових тропічних лісів -- біогеом періодичних лісових екосистем -- трав'яний безлісий біогеом помірної зони Анотація: Екосистеми суходолу та гідросфери надзвичайно різноманітні. До структури біосфери вони входять не індивідуально, а в складі більших одиниць біосфери — біогеомів, сукупностей подібних екосистем. У книзі розглянуто принципи організації екосистем, біогеомів, структуру біосфери за єдиною схемою для екосистем гідросфери та суходолу. Глобальні зміни, що відбуваються в біосфері, пов’язані зі створенням людиною антропогенних техно-, урбо- й агроекосистем, роль яких дедалі зростає. Для викладачів, учителів, аспірантів, студентів, гідробіологів, екологів, фахівців у сфері охорони довкілля. Дод. точки доступу: Серебрякова, Н. А. (ред.) | |||
| 4. | Рубрики: дніпропетровська область Дод. точки доступу: Пахомов, О.Є.; Кунах, О.М. | |||
| 5. | Рубрики: Комахи--Популярні видання Кл.слова: обитатели лесов -- мешканці лісів -- обитатели полей -- мешканці полів -- обитатели водоемов -- мешканці водойм -- насекомые -- комахи Анотація: Книга профессора А.С. Серебровского знакомит читателей с представителями растительного и животного мира, обитающих в наших лесах и водоемах, на полях и лугах. Главное внимание он уделяет насекомым - классу животных, наиболее обширному в количественном и видовом отношении. Рассказывая о жизненном цикле насекомого, автор посвящает читателя в законы природы, управляющие жизнью живых существ на Земле. | |||
| 6. | Перейти: Відомості про Гарбара / information about Harbar, Перейти: Відомості про Гарбара / information about Нarbar, Перейти: Відомості про Гарбара / information about Нarbar Дод. точки доступу: Oleksandr Harbar | |||
| 7. | ||||
| 8. | Кл.слова: ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ -- ЛІКАРСЬКІ РОСЛИНИ Дод. точки доступу: Елін, Юхим Яковлевич; Зерова, Марія Яковлівна; Лушпа, Володимир Іванович; Шабарова, Світлана Іванівна | |||
| 9. | ||||
| 10. | Кл.слова: АВТОРЕФ. ДИС. | |||
| 11. | Кл.слова: національні природні парки -- регіональні ландшафтні парки -- заказники -- лісові заказники -- орнітологічні заказники -- ентомологічні заказники -- іхтіологічні заказники -- карстово-спелеологічні заказники -- пам'ятки природи -- ботанічні пам'ятки природи -- комплексні пам'ятки природи -- гідрологічні пам'ятки природи -- геологічні пам'ятки природи -- карстово-спелеологічні пам'ятки природи -- заповідні урочища -- ботанічний сад -- дендрологічні парки -- парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва Анотація: У колективній монографії узагальнено інформацію про території та об'єкти природно-заповідного фонду Чернівецької області: національні природні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам'ятки природи, заповідні урочища, ботанічний сад, дендрологічні парки і парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва. Кожен нарис наведено за уніфікованою схемою з урахуванням специфіки, цінності й унікальності охоронюваних ділянок. Для співробітників наукових і природоохоронних установ, лісівників, працівників сільського господарства, представників органів державної влади та місцевого самоврядування, громадських екологічних організацій, викладачів і студентів природничих спеціальностей вищих навчальних закладів, учителів географії та біології загальноосвітніх шкіл і краєзнавців. Дод. точки доступу: Чорней, Ілля Ілліч (д.б.н., проф.) (наук. ред.); Коржик , Віталій Павлович (к.г.н., с.н.с.) (наук. ред.); Скільський, Ігор Васильович (к.б.н.) (наук. ред.); Білоконь, Микола Васильович (наук. ред.); Аврам, Михайло Михайлович (наук. ред.); Андрейчук, В. М. (рец.); Куземко , А. А. (рец.); Грищенко, В. М. (рец.) | |||
| 12. | ||||
| 13. | ||||
| 14. | ||||
| 15. | Перейти: Відомості про Бондаренко-Борисову, Перейти: Відомості про Бондаренко-Борисову, Перейти: Відомості про Бондаренко-Борисову Дод. точки доступу: Irina V. Bondarenko-Borisova, Бондаренко-Борисова Ирина Викторовна | |||
| 16. | Перейти: Відомості про Пушкаря / information about Pushkar, Перейти: Відомості про Пушкаря / information about Pushkar, Перейти: Відомості про Пушкаря / information about Pushkar, Перейти: Відомості про Пушкаря / information about Pushkar, Перейти: Відомості про Пушкаря / information about Pushkar, Перейти: Відомості про Пушкаря / information about Pushkar, Перейти: Відомості про Пушкаря / information about Pushkar, Перейти: Відомості про Пушкаря / information about Pushkar, Перейти: Відомості про Пушкаря / information about Pushkar Дод. точки доступу: T.I. Pushkar, Taras I. Pushkar | |||
| 17. | Дод. точки доступу: Радченко, Олександр Григорович (рук. работы.); (науковий керівник) | |||
| 18. | Дод. точки доступу: Проць, Б. Г. (ред.); Олексів, Т. М. (ред.); Міскевич, У. Д. (ред.) | |||
| 19. | Рубрики: Ліси--Практичні посібники Кл.слова: эволюция лесов Украины -- еволюція лісів України -- лесная экология -- лісова екологія -- лесные культуры -- лісові культури -- характеристика лесного фонда -- характеристика лісового фонду -- динамика лесопользования -- динаміка лісокористування -- система лесохозяйственных мероприятий -- системи лісогосподарських заходів -- рубки ухода за лесом -- рубки догляду за лісом -- реконструкция лесных насаждений -- реконструкція лісових насаджень -- защитные лесные насаждения -- захисні лісові насадження -- социальная функция лесов -- соціальна функція лісів Анотація: Эволюция лесов и лесостепи Украины. Развитие лесного хозяйства и лесоводственной науки, лесорастительных условий и типов леса. Дод. точки доступу: Погребняк, П. С. (ред.) | |||
| 20. | Анотація: У монографії, написаній колективом фахівців різних спеціальностей, впершу в Україні падана комплексна оцінка стану біорізноманіття лісів природно-заповідного фонду і заходи щодо сталого управління ними. Обгрунтовуються:провідна роль лісів у функціонуванні фіосфери, їхнє екологічне та соціальне значення для цивілізації, стратегія подальшого розвитку заповідної справи. Особлива увага приділяється переходу заповіднох справи на врахування функціональної, екосистемної та соціальної ролі лісів, репрезентативності щодо їх біорізноманіття природним регіонам, наявності в заповідних лісах видів Червоної книги рослин України та Червоної книги тварин України. В останніх розділах монографії висвітлюється менеджмент лісів природно-заповідного фонду, зокрема, подається його методика на базі оцінки лісів за притеріями та індикаторами, практичні заходи управління лісами, що включають рекомендації щодо системи рубьок лісів, їхнє відновлення, формування біологічно стійких лісостанів, збереження біорізноманіття тощо Дод. точки доступу: Шеляг-Сосонко, Ю.Р. (ред.) | |||
| ||||
Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського