Простийпошук |
Розширений пошук |
ПОКАЖЧИКИ
|
||
| Бібліотека Інституту зоології НАН України | ||||
Електронний каталог - результати пошуку
|
|
| Сортувати за: | автором | назвою | роком видання | ||
| Формат документів: | повний| | стислий | ||
|
Загальна кількість знайдених документів : 72 Представлено документи з 1 до 20 |
||||
| ||||
| 1. | Шифр журнала: В841393/2015/49/5 Рубрики: Трубконосоподібні Кл.слова: Chlidonias niger -- Chlidonias leucoptera -- Sterna hirundo -- Sterna albifrons -- nesting -- гнездование -- гніздування -- spring flooding -- весняна повінь -- весеннее половодье -- numbers -- чисельність -- численность Анотація: The floodplain reservoirs of the lower Desna River are known to represent suitable breeding habitats for the Black Tern (Chlidonias niger) and the White-winged Tern (Chlidonias leucoptera), while the Common Tern (Sterna hirundo) and the Little Tern (Sterna albifrons) nest on sandy islands and river spits at the river bed. We combined analysis of Landsat 8 satellite images and the breeding abundance of the lower Desna River resident terns to investigate if the levels of the floodplain inundation affect the terns’ distribution and numbers. Under the high flood conditions of 2013, we observed a significant decrease in the numbers of colonies and nesting pairs of the Common and Little Terns, which was probably caused by the delayed exposure of their breeding habitats at the river bed. In contrast, in the low water conditions of 2014, areas of sandy islands and river spits increase in the form of temporary sandbanks. Under low-water conditions, we observed a marked increase of the number of colonies and nesting pairs of the Little Tern, while the White-winged Tern disappeared from nesting sites and the Black Tern decreased in numbers Пойменные водоемы нижней Десны образуют подходящие гнездовые стации для черной (Chlidonias niger) и белокрылой крачки (Chlidonias leucoptera), а в русловой части на песчаных островах и косах гнездятся речная (Sterna hirundo) и малая крачки (Sterna albifrons). С помощью анализа спутниковых снимков Landsat 8 установлена степень затопления поймы в условиях крайне высокого и крайне низкого половодья в 2013 и 2014 гг. В условиях высокого половодья значительно снижается количество колоний и гнездовых пар речной и малой крачек в связи с поздним обнажением из-под воды гнездовых биотопов в русловой части реки. В условиях низкого половодья площади песчаных островов и кос значительно возрастают за счет превращения многих отмелей во временные песчаные острова. Это приводит к росту численности колоний и гнездовых пар малой крачки. Черная крачка в условиях раннего схода воды и сухой поймы резко снижает свою численность, белокрылая крачка исчезает с гнездования Держатели документа: Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України : в. Б. Хмельницького, б. 15, Київ, Україна, 01030 Дод. точки доступу: Tomchenko, O. V.; Томченко О. В.; Атамась Н. С. | |||
| 2. | Шифр журнала: -529056 Рубрики: Фотоідентифікація Кл.слова: Tursiops, photo-identifi cation, mark-recapture, line transect survey, coastal migrating stock. Анотація: Th e first assessment of abundance of a local population of bottlenose dolphins in the Black Sea (near the Sudak coast) in 2011–2012 has been conducted: the results of a mark-recapture study of photo identifi ed animals were complemented by a vessel line transect survey. Th e overall abundance of a population was estimated at between 621 ± 198 and 715 ± 267 animals (Chapman and Petersen estimates), and the majority of members of the population were recorded in the surveyed area. Th e summer range covered the area of a few hundred square kilometers, similar to migrating coastal stocks in other world regions. Th e greatest density of distribution was observed in August in sea 45–60 m deep; in addition, frequent approaches to the coastline are usual for dolphins of this stock. Th ese trends in distribution may be partly explained by distribution of prey. Interaction with sprat trawling fi sheries can be a factor shaping??the local population structure. Coastal waters of Sudak and adjoining sea areas are an important habitat for bottlenose dolphins in the northern Black Sea, signifi cant for their conservation. Уперше проведено оцінку чисельності локальної популяції чорноморсь-??ких афалін (біля узбережжя в районі Судака) в 2011–2012 роках: результати аналізу даних??фотоідентифікації за принципом методу мічення і повторних виловів були доповнені судновим??лінійно-трансектним урахуванням щільності розподілу. Загальна чисельність популяції склала??від 621 ± 198 до 715 ± 267 тварин (за оцінками методами Чапмана і Петерсена), і велика частина??з них перебувала в акваторії обліку. Літній ареал популяції займає площу близько кількох сотень??квадратних кілометрів, що можна порівняти з поширенням прибережних мігруючих стад в інших??регіонах світу. Найбільша щільність розподілу тварин у серпні була відзначена в водах глибиною??45–60 м; крім того, для дельфінів цього стада звичайні часті підходи до берега. Ці тенденції в??розподілі почасти можна пояснити розподілом кормових ресурсів. Одним із факторів, що фор-??мують структуру популяції, може бути взаємодія з траулерним промислом шпрота. Прибережні??води Судака і прилегла акваторія — одне з важливих місць існування афалін в північній частині??Чорного моря, що має велике значення для їх охорони. Перейти: Відомості про Гольдіна / information about Gol'din Держатели документа: Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України : в. Б. Хмельницького, б. 15, Київ, Україна, 01030 Дод. точки доступу: Gol’din, P.E. ; Gol’din Pavel, Павло Євгенович Гольдін ; Гладіліна О.В. | |||
| 3. | Шифр журнала: В841393/2016/50/2 Кл.слова: urban ecology, community ecology, population densities, population trends. Анотація: Th ereis a lack of data on the population densities of birds breeding in a mosaic of typical urbanized habitats. Th isstudy was undertaken to partly fulfi l this gap in our knowledge. Counts were conducted in 2008 by means of??simplifi ed territory mapping method in a fragment (1197 ha) of a large Central European city (Wrocіaw, SW??Poland). In total, 50 bird species were breeding in the study area in 2008. Th e House Sparrow Passer domesticus,??Common Swift Apus apus and Rock Dove comprised about 3/5 of all breeding pairs. Th e other group of species,??each one with a density between 6 and 13 pairs per 100 ha, included seven species, namely the Starling, Sturnus??vulgaris, Greenfi nch, Carduelis chloris, House Martin, Delichon urbica, Tree Sparrow, Passer montanus, Great??Tit, Parus major, Blue Tit, Parus caeruleus, and Jackdaw, Corvus monedula. Th ey comprised together about 1/5.??Th e remaining 40 species nested in a density between 0.1 and 3.5 pairs per 100 ha. Th e most numerous feeding??guild were granivores (53.8%) and insectivores (37.9 %). Birds nesting on buildings comprised together 74 % ofall breeding pairs. For a few species (Luscinia megarhynchos, Saxicola torquata, Corvus cornix and Turdus pilaris)??an increase in their numbers in the last three decades has been evidenced. Існує брак даних щодо щільності популяцій птахів, які розмножуються в типово мозаїчних урбанізованих ареалах. Це дослідження мало на меті часткове заповнення цієї прогалини в наших знаннях. Підрахунки проведено в 2008 році за допомогою спрощеного методу??картування території на фрагменті (1197 га) великого центральноєвропейського міста (Вроцлава,??SW Польща). В цілому 50 видів птахів гніздилися в районі досліджень у 2008 році. Горобець??хатній, Passer domesticus, стриж чорний, Apus apus, і голуб сизий складали приблизно 3/5 всіх??гніздових пар. Інша група видів, кожен з яких з щільністю від 6 до 13 пар на 100 га, включала сім??видів, а саме: шпак звичайний, Sturnus vulgaris, зеленяк, Carduelis chloris, ластівка міська, Delichon??urbica, горобець польовий, Passer montanus, синиця велика, Parus major, синиця блакитна, Parus??caeruleus, та галка, Corvus monedula. Разом вони складали близько 1/5 частини видів. Решта 40??видів гніздувалися зі щільністю між 0,1 і 3,5 пар на 100 га. Найчисельнішою групою за способом??живлення були зерноїдні (53,8 %) і комахоїдні (37,9 %). Птахи, що гніздяться на будівлях, склали??разом 74 % всіх гніздових пар. Для кількох видів (Luscinia megarhynchos, Saxicola torquata, Corvus??cornix and Turdus pilaris) є свідчення про збільшення їхньої чисельності в останні три десятиліття. | |||
| 4. | Шифр журнала: Д005496/2015/7 Рубрики: Математика Кл.слова: аналитическая функция -- гармоническая функция -- множество нулей -- теорема Радо -- радо теорема -- теорема крала -- крала теорема -- субгармоническая функция -- аналітична функція -- гармонічна функція -- множина нулів -- субгармонічна функція | |||
| 5. | Кл.слова: Фауна України -- Рогохвости -- Пильщики -- Тентредоподібні пильщики -- Аргіди -- Дипріоніди -- Тентрединіди -- Селандріїни -- Долерини Анотація: У монографії наведено відомості про 3 родини, 6 підродин, 23 роди та 116 видів пильщиків України та суміжних територій. Серед них є ряд небезпечних масових шкідників лісових та декоративних дерев і чагарників, а також шкідників хлібних та кормових злаків. Описано особливости будови дорослої та преімагінальних фаз пильщиків, їх екологію, географічне поширення, господарське значення тощо. Наведено природних ворогів, що обмежують чисельність шкідливих видів; подано таблиці для визначення всіх таксонів (за дорослою та личинковою фазами). Розрахована на ентомологів, викладачів і студентів біологічних факультетів та факультетів захисту рослин лісних і сільськогосподарських вузів, на практичних працівників у галузі захисту рослин. Дод. точки доступу: Осичнюк, Ганна Захарівна; (редактор випуска кандідат біологічних наук); Ключко, Зоя Федирівна; (Рецензент); Логвиненко, В.М. | |||
| 6. | Анотація: Досліджено мікропопуляції, субпопуляції та популяції листовійки в індивідуальних, парцелярних і популяційних консорціях дубів пухнастого (Quercus pubescens Wild.) та скельного (Q. petraea Liebl.). Розкрито динамічний аспект взаємодій на підставі спостережень за спільним розвитком листя дубів і фазами розвитку листовійки. З'ясовано роль амінокислот, фенольних сполук і білків-інгібіторів трипсину листя дуба в консортивних зв'язках листовійки. Висвітлено стохастичну природу асоціацій між ядрами різних консорцій та генотиповим складом листовійки за поліморфними локусами естераз і протеази, а також її морфологічними фенами. Виявлено достовірні зв'язки між морфологічними ознаками листовійки та морфологічними показниками її лялечкових паразитів. Розроблено концепцію безпестицидного регулювання чисельності листовійки та інших шкідників у рекреаційних зонах Криму. Перейти: Відомості про Івашова / information about Ivashov, Перейти: Відомості про Івашова / information about Ivashov, Перейти: Відомості про Івашова / information about Ivashov Дод. точки доступу: Апостолов, Леонід Георгійович (рук. работы.); (науковий керівник); Мороз, Павло Антонович (рец.); (офіційний опонент); Коцюбинська , Надія Петрівна (рец.); Царик, Йосиф Володимирович (рец.); ; Ivashov A.V. | |||
| 7. | Кл.слова: Фауна України -- Ссавці -- Комахоїдні -- Кажани Анотація: ПЕРЕДМОВА. Фауна України налічує понад 20 тис. видів різних тварин. Усі вони, починаючи від найдрібніших і кінчаючи найкрупнішими, відіграють велику роль в житті людини. Так, свійські і багато диких тварин є важливим джерелом продуктів харчування; вони дають хутро, сировину для легкої промисловості та ін. Разом з тим чимало диких тварин завдає значної шкоди сільському, лісовому і міському господарству, є перенощиками і збудниками хвороб людей і свійських тварин. Багато тварин, що населяють наши ліси, сади, парки, луки і поля, не приносить особливої користі і не завдає шкоди, але відіграє певну роль в угрупованнях рослин і тварин (біоценозах) та має декоративне значення і оживляє наші угіддя. Значення багатьох видів тварин нашої фауни ще не з'ясоване, а їх життя та поширення на території України не вивчені. Це у великій мірі перешкоджає перетворенню фауни, спрямованому на збільшення корисного значення однієї її частини і знешкодження другої. Відношення між самими тваринами (біоценотичні взаємовідношення) в процесі перетворення фауни змінюються: чисельність одних видів надмірно збільшується, а інших зменшується, навіть до повного зникнення. Щоб зрозуміти ці важливі зміни, що відбуваються в складі фауни, необхідно її глибоко вивчати. Велику роботу по вивченню фауни України провели колектив Інституту зоології Академії наук Української РСР і зоологи вищих учбових закладів та інших біологічних установ України. В результаті вивчення тваринного світу України стало можливим розпочати видання "Фауни України". Перші томи "Фауни України" присвячені описові найвище організованих тварин - хребетних, наступні - описові безхребетних. У двох заключних томах цього видання буде висвітлена історія фауни України, подана зоогеографічна характеристика фауни та показана історія її дослідження. У зв'зку з цим історія фауни та історія її дослідження в інших томах не наводяться. У першому випуску першого тома "Фауни України", який містить загальну характеристику класу ссавців і опис двох рядів цього класу: комахоїдних і кажанів, загальна характеристика класу ссавців написана І.Г.Підоплічком, розділ "Комахоїдні" - В.І.Абелєнцевим та І.Г. Підоплічком, розділ "Кажани" - В.І. Абелєнцевим та Б.М. Поповим. При складанні цього тома використана численна література. Щоб не переобтяжувати текст частими посиланнями на літературні джерела, найбільш загальні відомості не супроводжуються посиляннями на ті чи інші праці, але в тих випадках, коли відомості належать лише одному автору і є оригінальними, такі посилання є. Літературні джерела, на які зроблені посилання, наведені в кінці описів окремих видів або рядів. "Фауна України" має своєю метою узагальнити знання про фауну республіки, здобуті в результаті попередніх досліджень і особливо досліджень, проведених в радянський період. Разом з тим це видання повинно показати, які групи тварин або які сторони життя окремих представників фауни не вивчені, які питання, що стосуються фауни, є спірними, неясними або недоопрацьованими. "Фауна України" є не тільки посібником для спеціалістів-зоологів, а й довідником для всіх біологів, які працюють в наукових, загальних учбових, медичних, сільськогосподарських та інших закладах, а також для всіх, хто цікавиться сучасними відомостями про нашу фауну. Дод. точки доступу: Підоплічко, І.Г.; Попов, Б.М.; (Редактор тома доктор біологічних наук, проф.) | |||
| 8. | Анотація: У монографії, присвяченій питанням екології, поширення і господарського використання куницевих - цінних хутрових звірів фауни України, наведено загальну характеристику родини, діагнози родів та повні описи видів, вказано ворогів і паразитів куницевих та їх хвороби; даються рекомендації по регулюванню промислу і збільшенню чисельності корисних видів. Розрахована на спеціалістів - зоологів, біологів, що працюють у наукових, загальних учбових, сільськогосподарських та інших закладах, а також всіх, хто цікавиться сучасними відомостями про фауну України. ПЕРЕДМОВА. Куницеві - стародавня, біологічно дуже цікава родина хижих ссавців, які пристосувалися до найрізноманітніших умов існування і відіграють важливу роль у біоценозах. Представники фауни УРСР - цінні хутрові звірі, що мають велике промислове значення. Такі з них, як норка, соболь та куниці, є об'єктами кліткового і вольєрного звірівництва. Крім того, куницеві, особливо ласки, горностаї та тхори, приносять велику користь, знищуючи мишовидних гризунів і комах - небезпечних шкідників сільського і лісового господарства. Види, що населяють ліси, розповсюджують насіння деревних і чагарникових рослин, чим сприяють лісовідновленню. Борсук крім цілющого жиру має смачне висококалорійне м'ясо.Тхори та куниці можуть завдавати збитків дрібному тваринництву і мисливським господарствам. Отже, вивчення куницевих цікаве як в науковому, так і в практичному відношенні. Слід, проте, зазначити, що в масштабі всієї республіки систематичне дослідження родини не провадилось. Лише куницевих західних районів УРСР вивчала Н.А. Полушина. Деякі відомості про них знаходимо в працях В.Г.Аверіна, О.О. Мигуліна, О.П.Корнєєва, І.Г.Підоплічка, К.А. Татаринова та ін. У третьому випуску першого тома "Фауни України" підсумовано всі дані про куницевих і наведено опис видів, що населяють територію республіки. Для цього автором використано власні оригінальні матеріали, зібрані за останні 20 років під час польових екологічних досліджень, літературні і архівні джерела, а також колекційні матеріали зоологічних установ України, Москви та Ленінграда. Опрацьовані ним матеріали з куницевих зберігаються у Зоологічному музеї та відділі хребетних Інституту зоології АН УРСР. У монографії наведено коротку характеристику родини, висвітлено систематику і філогенію, вміщено таблиці для визначення підродин, родів і видів, поширених на території УРСР. В описах видів подано морфо-анатомічну характеристику, сучасне і минуле поширення; систематику, екологічні особливости та річний цикл життя; розмноження, відомості про ворогів, паразитів і хвороби, живлення, чисельність, промисел і господарське значення, а також найголовнішу літературу. Більшість ілюстрацій оригінальна і виконана автором. У таблицях для визначення і описах усіх таксономічних категорій використано як зовнішні, досить добре помітні, так і внутрішні (краніологічні та скелетні) ознаки. Щоб не переобтяжувати текст, автор наводить посилання лише на деякі літературні джерела, присвячені безпосередньо фауні України, або на ті, що містят оригінальні, дискусійні та не встановлені для звірів УРСР дані. Літературні джерела типу монографій, посібників і визначників, які стосуються родини, підродин і родів, вміщено в кінці книги; праці, присвячені окремим видам або комплексу видів певного регіону, наведено в кінці описів видів. Якщо в тексті при описі виду є посилання на джерело, а в списку літератури останнє відсутнє, то слід шукати його в списках літератури близьких видів або в загальному списку в кінці книги. Автор з вдячністю відзначає, що ця книга була написана з ініціативи І.Г. Підоплічка, який, крим того, взяв на себе труд редактора, чим сприяв виходу її у світ. Автор висловлює також подяку всім співробітникам та колегам за консультації, поради і допомогу під час складання цієї праці. Дод. точки доступу: Підоплічко, І.Г.; (Редактор тома академік АН УРСР) | |||
| 9. | Рубрики: Математика--История математики Кл.слова: абсолют -- алгебраические числа -- аффинность -- базис -- белый шум -- брахистохрона -- вариация -- вычитаемое -- гамма - функция -- группа -- дека -- дробь -- закон больших чисел -- интегральный логарифм -- интеграция -- кардиоида -- конформное отображение -- куб -- лемма -- мажоранта -- математические термины -- мощность множества -- набла -- нуль -- образ -- пантограф -- первообразная функция -- псевдосфера -- рабочая ячейка -- равенство -- ряд фурье -- свертка -- справочники -- сфера -- таблица -- терминология -- трихотомия -- угол -- условия даламбера - эйлера -- факториал -- характеристика -- хорда -- центр -- цифра -- шар -- эволюта -- эпициклоида -- явление гиббса Анотація: В справочнике рассматриваются вопросы, связанные с происхождением и историей математических терминов. Содержаться сведения о том, кто и когда ввел то или иное математическое понятие, определение и т. д.; как оно называлось при первом появлении; кем был предложен современный термин; что он означает в переводе на русский язык; когда и кем введено обозначение. | |||
| 10. | Шифр журнала: Д005496/2015/9 Рубрики: Інформатика та кібернетика Кл.слова: оцінка щільності -- вагова функція -- правило класифікації -- розпізнавання образів -- ядерні оцінки щільності -- апостеріорні ймовірності -- конкуруючи множини -- асимптотична поведінка -- оценка плотности -- весовая функция -- правило классификации -- распознавание образов -- ядерные оценки плотности -- апостериорные вероятности -- конкурирующие множества -- асимптотическое поведение Дод. точки доступу: Галкін, О. А. | |||
| 11. | ||||
| 12. | ||||
| 13. | Дод. точки доступу: АН УРСР Ін-т зоології | |||
| 14. | Рубрики: Екологія--Навчальні видання Кл.слова: жизненный цикл -- життєвий цикл -- демографические силы -- демографічні сили -- репродуктивная ценность -- репродуктивна цінність -- численность видов -- чисельність видів -- природа сообщества -- природа спільноти -- структура сообщества -- структура співтовариства -- конкуренция -- конкуренція -- хищничество -- хижацтво -- острова -- острови -- устойчивость сообщества -- стійкість співтовариства Анотація: Написанный английскими авторами учебник по теоретическим основам современной экологии. Благодаря широте охвата материала может служить справочным пособием. Отличается от ранее выпущенных книг по экологии аналитической, объяснительной направленностью и насыщенностью новыми фактами и идеями. Дод. точки доступу: Харпер, Джон; Таунсенд, Колин; Гиляров, А. М. \ред.\; Белов, В. В. (пер.); Пелымский, А. Г. (пер.) | |||
| 15. | Кл.слова: AVTOREF | |||
| 16. | Анотація: Популяція ведмедя бурого в Україні протягом останнього сторіччя зазнала суттєвих змін своїх характеристик. Змінювалися тип господарювання, стан лісостанів, рівень рекреаційного навантаження та частота нелегального полювання тощо. Внесення виду до Червоної Книги України не врятувало ведмедя від негативного тренду чисельності. Тож надзвичайно актуальним стає питання управління популяцією на державному рівні. Однак подібні програми мають базуватись на ґрунтовних дослідженнях. За роки незалежності таких досліджень було небагато. Тож автори протягом останніх 15 років активізували збір польових даних і зробили спроби аналізу стану популяції. Актуалізовано основні проблеми збереження виду в Україні. В колективній монографії приділено увагу історії досліджень ведмедя бурого в Україні. Наведено аналіз закономірностей динаміки чисельності. Також висвітлено значний масив польових даних, зібраних в рамках досліджень сучасного стану популяції, зокрема характеру поширення, чисельності та статево-вікової структури, особливостей екології. Проаналізовано ефективність методів обліку. Розглянуто проблематику взаємовідносин «людина-ведмідь», у тому числі конфлікт на територіях, де мешкає вид, утримання виду в умовах неволі, можливості формування позитивного іміджу виду. Окрему увагу приділено аспектам менеджменту популяції, насамперед проблемам організації моніторингу та охорони популяції ведмедя бурого в Україні. Зроблено висновки щодо можливостей екстраполяції закордонного досвіду на територію України. Основною метою публікації є узагальнення наявних сучасних розрізнених даних з екології виду та актуалізація проблематики збереження популяції виду в Україні. Для співробітників наукових установ, викладачів і студентів природничих спеціальностей вищих навчальних закладів, учителів біології загальноосвітніх шкіл, екологів і краєзнавців. Перейти: Відомості про видання / information about this edition, Перейти: Відомості про видання / information about this edition Дод. точки доступу: Дикий, Ігор Васильович (наук. ред.); (науковий редактор); Шквиря, Марина Геннадіївна (наук. ред.); Maryna Shkvyria, Шквыря Марина Геннадьевна; Царик, Йосиф Володимирович (рец.); (науковий рецензент); Josyf Tsaryk; Токарський, Віктор Арсентійович (рец.); Міхєєв, Олександр Миколайович (рец.) | |||
| 17. | Рубрики: Садова-паркова архітектура--Історія--Росія, 17 - 20 ст.--Наукові видання Кл.слова: садово-парковая архитектура -- русские сады -- російські сади -- русские парки -- російські парки -- садовое зодчество -- садове зодчество -- регулярные сады -- регулярні сади -- регулярні парки -- регулярные парки -- петровское время -- петровський час -- пекйзажный стиль -- пейзажний стиль -- барокко -- бароко -- дворянские усадьбы -- дворянські садиби -- садово-парковые ансамбли -- садово-паркові ансамблі -- Москва -- Кусково -- первые ботанические сады -- перші ботанічні сади -- окрестности Петербурга -- околиці Петербурга -- Царское Село -- Царське Село -- Украина -- Україна -- поместья на Харьковщине -- маєтки на Харківщині -- рукотворные ландшафты -- рукотворні ландшафти -- ансамбли в Качановке -- ансамблі в Качанівці -- Крым -- Крим -- сады провинции -- сади провінції -- парки провинции -- парки провінції -- Гомель -- Алупка -- Таврида -- "натуральные сады" -- "натуральні сади" -- богородицкий эксперимент Болотова -- богородицький експеримент Болотова Анотація: О искусстве создания садов и парков - художественных архитектурных ансаблей - с допетровской Руси и кончая рубежом 19-20 вв. Дод. точки доступу: Горохов, Владислав Андреевич; Лапин, П. И. (ред.); Андреев, Л. Н. (ред.) | |||
| 18. | ||||
| 19. | Дод. точки доступу: Vovkotrub O.M. | |||
| 20. | Дод. точки доступу: Anatoliy Volokh, A. Woloch | |||
| ||||
Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського