До 100-річчя Національної академії наук України та Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського

«Без “високої”, так би сказати, чи “чистої” науки ні освіта, ні школа, ні популярна література, ні, навіть, публіцистика не можуть держатись на відповідній висоті — се той фундамент, той рівень, по котрому рівняється все. Україна повинна мати академію наук і через неї забезпечити можність зайнятись чистою наукою людям, які виявляють до того потрібний хист і енергію, сотворити національну, чи пак народну, бібліотеку, гідну великої держави, національні архіви й музеї...»




Біографістика  





Краєзнавство  



Джерелознавство  

Історія  


Політологія  

Держава і право  

Пам’яткознавство  

Заклади культури та історичної пам’яті  

Культура. Мистецтвознавство  













Природознавство  





 Архив Юго-Западной России (1867)

адреса матеріалу: http://irbis-nbuv.gov.ua/ulib/item/UKR0006677


Тип рерусу: Книги

Країна:Україна
Мова(и):Російська

Назва(и):
АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ
Часть 4. (1867)
Дата(и):1867


 Переглянути документ   


Опис документа:

Архив Юго-Западной России / издаваемый временною комиссіею для разбора древних актов высочайше учрежденною при Кіевскомъ Военномъ, Подольскомъ и Волынскомъ Генерал-Губернаторе. – Киев: Въ Типографіи Е. Федорова.

Часть 4. Том 1: Акты о происхожденіи шляхетскихъ родовъ въ Юго-Западной Россіи. - 1867. - 579 с.


У серії «Архів Південно-Західної Росії» було надруковано документи Київського архіву, який видавала Київська археографічна комісія з 1859 по 1911 рік. Всього вийшло 34 томи. Київський архів було засновано за Височайшим повелінням у 1852 році при Університеті Св. Володимира для зберігання давніх актових книг Київської, Подільської та Волинської губерній. З ініціативою його укладення виступив головний діяч тимчасової комісії, організованої в 1843 році для розгляду давніх актів при київському військовому, подільському і волинському генерал-губернаторові, — професор М. Д. Іванишев. Опис цього архіву успішно виконувався під керівництвом п. Царевського (з 1866): чотири описи актових книг надруковані в 1869 році. Всього книг в архіві 5883, щорічно описувалося до 5 книг. Архів містить документи з історії України в XIII—XVIII ст. Основним джерелом для видання був Київський центральний архів, а також документи, що надійшли до Київської комісії від приватних осіб, монастирів і різних установ. Для юристів, дослідників, студентів.

В серии «Архив Юго-Западной России» были напечатаны документы Киевского архива. Издание было предпринято Киевской археографической комиссией с 1859 по 1911 год. Всего вышло 34 тома. Киевский архив был учрежден по Высочайшему повелению в 1852 году при Университете Св. Владимира для хранения древних актовых книг Киевской, Подольской и Волынской губерний. Основание его состоялось по инициативе главного деятеля временной комиссии, открытой в 1843 году для разбора древних актов при киевском военном, подольском и волынском генерал-губернаторе, — профессора Н. Д. Иванишева. Описание этого архива пошло успешно под руководством г. Царевского (с 1866): четыре описи актовых книг напечатаны в 1869 году. Всего книг в архиве 5883, ежегодно описывалось до 5 книг. Архив содержит документы по истории Украины XIII—XVIII в. Основным источником для издания служат документы Киевского центрального архива, а также документы, которые поступили в Киевскую комиссию от частных лиц, монастырей и разных учреждений. Для юристов, исследователей, студентов.


      Зміст

  1. Предисловие.
  2. актов об околичной шляхте.
  3. Грамота князя Александра Владимировича Лариону Валевскому, освобождающая его от служебных повинностей и причисляющая его к сословию бояр. 1443 Февраля 19.
  4. короля Казимира, подтверждающая Булгаку Белавскому право на владение Смольчанскою землею. 1486 Марта 7.
  5. короля Генриха, выданная Булгаковским, Левковичам и Геевичам на основании предыдущих грамот, также на основании, предъявленной ими грамоты короля Сигизмунда Августа и вследствие предстательства за них киевского воеводы, князя Константина Острожского, о том, что они подтверждаются в шляхетском звании, на равне с другими шляхтичами, подчиняются киевским: гродскому и земскому судам и освобождаются от суда овруцкого старосты. 1574 Марта 18.
  6. Подтвердительная грамота Сигизмунда III, данная на права и земли дворян Корчевским 1600, марта 10. В грамоте этой приводятся две следующие, более древние грамоты, выданные предкам Корчевских.
  7. Дарственная грамота короля Казимира Гридку и Данилу Старчичам на землю Хомчинскую, с обязанностью служить господарскую службу. 1478 Апреля 29.
  8. Грамота Сигизмунда I, подтверждающая боярам овруцким: Федору Коркуше, Федору Турчину, Ивану Григорьевичу и друг. освобождение их от есачной повинности и от "недели Чернобыльской". 1521 Марта 12.
  9. Дельчий лист, выданный великим князем литовским Александром землянам киевским: Сидору Юхновичу Васьковичу и Ивану Гапоновичу Ущапу, подтверждающий дележ между ними земель, как выслуженных их предками у В.К. Витольда, так и отчизных, произведенный киевским воеводою, Мартыном Гаштолдовичем. 1494 Апреля 24.
  10. Жалованная грамота короля Александра Макару Ивановичу Вручанину на пустую землю Ремезовщизну, с обязанностью служить из нее земскую военную службу. 1506 Сентября 10. Подтвердительная грамота короля Стефана на ту же землю овруцким земянам: Мартыну и Богдану Павловичам Макаревичам. 1585 Февраля 20. Подтвердительная грамота на ту же землю короля Сигизмунда III овруцким земянам: Мартыну, Михайлу, Степану и Ивану Павловичам Макаревичам. 1600 Марта 8.
  11. Подтвердительная грамота Сигизмунда I, выданная киевским земянам Василию Гапоновичу Ущапу, Конову Хиневичу-Васьковцу, Яцку Семеновичу Мошковцу, Федьку Ивановичу Волковичу, Герасиму Тереховичу Пашиничу, Прокопу Антоновичу Болсуновичу и Степану Андреевичу Барановичу. Король Сигизмунд, рассмотрев представленные ими грамоты: князя Александра (Олелька) Владимировича В.К. Витольда, короля Казимира, также раздельный акт, составленный воеводами: виленским, Юрием Николаевичем Радзивиловичем и киевским, Андреем Якубовичем Немировичем, подтверждает им право на потомственное владение землями, с обязанностью служить конем военную господарскую земскую службу, на равне с другими земянами киевской земли и с освобождением их от всяких других повинностей. 1518 Июля 6.
  12. Решение королевского суда по делу о грабежах и насилиях, причиненных киевскому земянину, Евхиму Беху, овручским старостою, Аврамом Мышкою з Варкович. Сигизмунд III, рассмотрев документы, представленные Бехом, признает за ним дворянские права и передает дело в киевский гродской суд. 1599 Октября 2. – Из числа документов, представленных Бехом, внесена копия подтвердительной грамоты Сигизмунда I Василию Беху на право потомственного владения землею Беховщиною, с освобождением его от всяких повинностей, за исключением земской военной службы конем. Грамота эта выдана Василию Беху на основании представленных им Сигизмунду I грамот: князя Владимира Ольгердовича, В.К. Витольда, короля Казимира и киевского воеводы Андрея Немировича. 1521 Августа 8.
  13. Жалованная грамота короля Сигизмунда I, подтверждающая на основании, заявленных ему, более древних документов, овруцкому земянину, Тимошу Барановскому, право на владение землями; Задановскою, Барановскою и островом Залезницким, под условием служить с этих земель службу конную земскую на равне с другими земянами. 1631 Июня 17.
  14. Решение суда, наряженного Сигизмундом Августом, для рассмотрения дела об обидах, причиненных земянам киевским: Мошковичам, Болсуновичам и Барановичам овруцким старостою, Криштофом Кмитичем. Суд, рассмотрев жалобу, представленную истцами, грамоту Сигизмунда I приказал Кмитичу не принуждать истцев к боярской земской службе, считать их земянами и уплатить им 20 рублей штрафу за то, что он самопроизвольно сажал их в тюрьму и причинил им потерю документов. 1546 Июня 26. Сигизмунд подтвердил это решение. 1547 Апреля 6. При деле приложена копия грамоты Сигизмунда I, который освобождает, на основании предъявленных ему документов, киевских земян: Ущаповских, Хиневичей-Васьковских, Пашничей, Волковичей и братию их от повинностей путных бояр овруцкого замка и приказывает овруцкому старосте, Тыхну Гринковичу Козинскому, считать их земянами. 1535 Марта 13.
  15. Решение королевского суда по делу между киевскими земянами: Хомою Мошковичем и Василием Ущапом и овруцким старостою Криштофом Кмитичем. Король рассмотрев предъявленные ему документы и собрав показания свидетелей, признал Мошковских и Ущаповских земянам и запретил овруцким старостам требовать с них боярской повинности и подчинять их земскому суду. 1544 Августа 30.
  16. Опись овруцкого замка, с исчислением приписанных к нему мещан, бояр, крестьян и земель, а также с исчислением повинностей и даней, приносимых в пользу замка. 1545.
  17. Выпись из книг метрики коронной, заключающая в себе: 1) Две подтвердительные грамоты короля Сигизмунда Августа, пожалованные Федору Швабовичу на землю Берцовщызну, данную Швабовичу овруцким державцом, Иофисом Халецким. 1551, Ноября 28 и 1570 Ноября 10; 2) Подтвердительную грамоту короля Сигизмунда III Федору Швабовичу (внуку первого) на ту же землю. 1595 Марта 8; 3) Решение королевского суда по делу о захвате у Швабовичей земли Берцовщизны Адамом Рабштинским. 1599 Августа 27.
  18. Решение овруцкого старосты Иосифа Михайловича Халецкого о разделе земель и угодий между господарскими земянами: Солуяном Сидоровичем, Гриднем и Оникием Сидковичами и Федором и Андреем Гридковичами Невмерицкими. 1552 Июня 24.
  19. Дарственная запись от дворянина Андрея Малюшицкого Святоникольскому Левковскому монастырю на сумму 85 злотых, обеспеченную на Шепеловском острове 16...
  20. Извлечение из люстрации киевского воеводства, подтверждающее права на земли и на дворянское звание дворян Ущаповских и Васьковских и свидетельствующее о том, что у них люстраторы видели грамоты, данные их предкам всеми великими князьями литовскими и королями польскими, начиная с В.К. Витольда и до Сигизмунда III. 1615 Февраля 30.
  21. Извлечение из люстрации киевского воеводства, подтверждающее право на дворянское звание дворянам Бехам, выданное им люстраторам на основании представленных Бехами, грамот: В.К. Витольда и королей: Казимира, Сигизмунда I и Сигизмунда III. 1616 Февраля 29.
  22. Упоминальный лист короля Сигизмунда III к овруцкому старосте Павлу Руцкому о том, чтобы он не принуждал дворянина Иосифа Ущапа подчиняться старостинскому суду. 1616 Мая 17.
  23. Решение киевского земского суда по делу между овруцким старостою, Павлом Руцким и дворянами: Васьковскими, Ущаповичами, Барановичами, Гошовскими, Болсуновичами, Чорногубовскими и Мошковскими, о том, что овруцкий староста, желая принудить упомянутых дворян к отправлению службы замковой и к признанию над собою власти и суда старосты, послал в заселенные ими села отряд своих, которым приказал разогнать их и заграбить их скот. Киевский земский суд, на основании представленных ему истцами документов признает их дворянами, свободными от зависимости от овруцкого староства и обязанными только отправлять земскую военную службу на равне с другими дворянами киевского воеводства. Староста же по приговору суда должен уплатить истцам, под опасением банниции, стоимость заграбленного скота и штрафов за насилие. 1617 Января 19.
  24. Приговор купного суда, состоявшего из дворян Ходаковских и Каленских, а также из крестьян соседних сел, по делу о покраже меда из бортей, принадлежавших крестьянам села Липлянского, а также дворянам Григорию: Ходаковскому, Кондрату и Силе Каленским. Копа собиралась три раза: свидетели доказали, что покража учинена дворянами: Яцком, Давидом, Мелешком и Мишком Каленским, вследствие чего копа приговорила, чтобы виновные уплатили истцам по две копы грошей литовских за каждую выдранную борть и кроме того предоставила истцам право требовать уголовного наказания виновных. 1930 г. Ноября 2.
  25. Приговор киевского гродского суда по делу о владении Ходаковскою землею, оспариваемою киевским хорунжим Ремияном Ельцом у дворян Ходаковских и восстановив их генеалогию, признал Ельцу право только на пятую часть Ходаковской земли, четыре же части ее признал собственностью Ходаковских. 1649 Мая 18.
  26. Духовное завещание дворянки Пелагии Федоровны Невмирицкой; завещательница отказывает свое имение зятю своему, дворянину Ильи Максимовичу Левковскому и требует, чтобы он похоронил ее останки в монастыре Святоникольском Лековском. 1647 Октября 7.
  27. Объявление дворян Левковских о том, что, во время войны, козаки сожгли документы, хранившиеся у Степана Левковского, заключавшие доказательства о дворянском происхождении и о правах на земли дворян: Левковских, Булгаковских, Верповских и Геевских. Так как козаки сожгли и книги гродские овруцкие, в которые документы эти были внесены, то Левковские представляют изустный их перечень. 1649 Декабря 18.
  28. Подтвердительная грамота короля Иоанна Казимира дворянам Кобылинским на владение землею Кобылинскою и островом Круковским под условием служить земскую господарскую службу. Грамота эта выдана на основании, представленной Кобылинскими грамоты Сигизмунда Августа, обеспечивавшей их дворянские права: в замен потерянных ими, во время козацкой войны, всех других документов. 1650 Января 10.
  29. Жалоба дворянина Ивана Свидерского, о том, что во время козацкого восстания погибли документы Свидерского, бывшие на сохранении у дворянина Ивана Недашковского и что, пользуясь смутами, дворяне: Иван, Андрей и Мишко Недашковские захватили земли, принадлежавшие Свидерскому. 1651 Января 23.
  30. Жалоба от имени королевского ротмистра, Богуслава Гораина на дворян Выговских и Васьковских о том, что они составили вооруженный отряд под начальством Самуила Лазаревича Выговского, напали на село Гораина — Карабачин и грабили оное; когда же слуги Гораина, дворяне: Самуил Лозинский и Иван Тур догнали их, и стали требовать возврата добычи, то обвиненные, не только ее не возвратили, но убили Тура. 1651 Сентября 20.
  31. Жалоба дворянина Ивана Искоростынского на дворян Выговских, Васьковских и других, о том, что они напали вооруженные на Искоростенского и поранили его. 1651 Октября 10.
  32. Жалоба дворянина Степана Ласка на дворянина Криштофа Выговского, о том, что он, поступив в звании сотника в козацкое войско, захватил в Овруче сестру истца, Марыну Ласковну и заставил ее насильно повенчаться с собою. 1651 Октября 16.
  33. Приговор купного суда, собравшегося по требованию дворян Мошковских, приговоривший дворян: Ивана и Матвея Кузьменков Мошковских к уплате другим Мошковским стоимости пчел, выдранных подсудимыми. 1657 Февраля 1.
  34. Духовное завещание дворянина Тимоша Лойковича Ермакевича-Мошковского; между прочим он предписывает наследникам похоронить его останки при церкви св. Николая в селе Мошках. 1660 Мая 6.
  35. Объявление дворян: Дамиана и Григория Меленевских, о том, что проходящие через Полесье русские и козацкие войска нашли спрятанные в бортном дереве документы Маленевских и унесли их с собой. 1663 Декабря 12.
  36. Подтвердительная грамота короля Михаила дворянам Мошковским на участок поля в селе Мошках. Так как Мошковские потеряли во время козацкой войны документы на право владения этим участком, то король Михаил восстановляет как права их, так и обязанность доставлять с этой земли на войну в королевское войско одного всадника в полном вооружении. 1671 Марта 28. Грамоту эту подтвердили короли: Иоанн III 1678 Февраля 20 и Август II. 1698 Июня 10.
  37. Жалоба дворян: Степана Вышпольского и Андрея Редчича на дворян Ущаповских о том, что они, во время козацкой войны, находясь в связях с козаками, захватили земли, принадлежавшие истцам, пользуясь отсутствием последних, которые принуждены были бежать от козаков из своих имений. 1679 Февраля 3.
  38. Жалоба дворянина Луки Дубинского на дворян: Ходаковских, Дидковских и других, о том, что они напали на него на дороге, сильно избили и угрожали приговорить его к смерти купным судом, утверждая, что он причастен к воровству лошади, украденной Иваном Осьмаченком Ходаковским у козака Ивана Сатановца. 1679 Апреля 24.
  39. Жалоба от имени дворянина Франциска Потоцкого на дворян: Ивана и Каленика Кубылинских о том, что они, принимая участие в козацком восстании, не допускали Потоцкого к пользованию участком земли, принадлежавшим ему в селе Кубылине; они сожгли его хозяйственные постройки и убили крестьянина Потоцкого, посланного им для вспахания его поля. 1679 Августа 20.
  40. Жалоба от имени дворянина Франциска Потоцкого на дворян: Александра, Андрея и Тимоша Харченков - Белоцких о том, что они более 20 лет находились в рядах козацких и что в течении этого времени они истребили бобров и лосей в лесах Потоцкого, присвоили себе его борти и захватили, принадлежавшие ему, земли в селе Геевичах, разрушив, отделявшие их, межевые знаки. 1679 Августа 28.
  41. Жалоба от имени дворянина Франциска Потоцкого на дворян: Михаила, Петра и Ремияна Левковских о том, что они в продолжении долгого времени принимали участие в козацком восстании, грабили шляхецкие имения и умерщвляли шляхтичей; они нападали несколько раз с вооруженным отрядом на местечко Потоцкого - Веледники, били играбили шляхтичей, бывших там на ярмарке, истребляли бобры в лесах Потоцкого и отнимали у него борти. 1679 Августа 28.
  42. Жалоба дворянина Ивана Блоцкого и жены его, Анны, на ее братьев: Ремияна и Ивана Меленевских и на жены их о том, что они, долго живя с Блоцкими миролюбиво, и мирно разделившись имуществом, рассорились с ними во время крещения ребенка Блоцкого, нанесли Блоцким побои, устрашали их угрозами и хотели выбросить ребенка на съедение собакам, чтобы предотвратить, как они выражались, размножение в своей семье "лядского народа". 1680 Сентября 2.
  43. Духовное завещание дворянина Семена Мартыновича Левковского, по которому он распределяет имущество между родственниками, и изъявляет желание, чтобы останки его были похоронены в Святоникольском Левковском монастыре. 1680 Октября 30.
  44. Жалоба езуитской ксаверовской коллегии на дворян Дидковских о том, что они, пользуясь бегством езуитов во время козацкой войны, завладели участком земли в селе Дидковцах, принадлежащим коллегии и переловили рыбу и бобров в ксаверовских озерах. 1681 Января 28.
  45. Жалоба езуитской ксаверовской коллегии на дворян Мошковских о том, что они захватили земли, отмазанные Игнатием-Александром Ельцем в пользу коллегии, пользовались ими в продолжении 12 лет и отказались возвратить их езуитам. 1681 Января 28.
  46. Жалоба дворянина Ивана Александровича Закусила на дворян: Григория и Антона Закусилов и на сыновей их, о том, что обвиненные, находясь в связях с козаками, выгнали из села Закусил отца истца, а когда, после тридцатилетнего отсутствия, истец возвратился в Закусилы, чтобы принять во владение, принадлежавшую его отцу и дяде землю, то обвиненные стали наносить побои ему и его жене и захватили в свое пользование все, принадлежавшие истцу угодия. 1681 Января 28.
  47. Духовное завещание дворянки Анны Садовской, урожденной Пашковской. Она благодарит Бога за то, что Господь дозволил ей возвратиться к православию, после того как она, при жизни своего мужа, перешла в католичество; далее она распределяет имущество между детьми своими и назначает им опекунов. 1681 Мая 15.
  48. Жалоба дворянина Михаила Кузьменка Дидковского на дворян: Фому, Луку, Василия и Федора Дидковских о том, что они в отсутствии истца, служившего во время козацких войн в коронном войске, захватили его имущество и выгнали из его дома его жену и дочь. 1681 Июля 30.
  49. Духовное завещание дворянина Ильи Кубылинского, по которому он передает свое имущество жене и изъявляет желание, чтобы останки его были похоронены в церкви, во имя св. Архистратига Михаила, в селе Меленях. Отказывая в пользу этой церкви часть имущества, завещатель желает, чтобы по нем отслужен был сорокоуст. 1682 Марта 26.
  50. Разводный лист, выданный Оришкою Федоровичовною, урожденною Мошковскою, ее мужу Федору Скирине о том, что, вследствие невозможности ужиться, испросив разрешение родственников, они по обоюдному согласию решились разойтись. Жена разрешает мужу вступать во вторичный брак. 1682 Февраля 19.
  51. Жалоба дворян: Якова, Василия и другого Василия Сергиенков и Василия Лазаренка Дидковских на дворян: Станислава Липлянского, Луку, Василия и Федора Хоменков Дидковских, о том, что они наносили истцам разные обиды и наконец напали на них на улице, побили их и поранили. В числе обид, истцы заявляют, что Липлянский напал на маляря, нанятого ими для возобновления живописи в церкви села Дидковец, и отнял у него сорок злотых, данные ему истцами на покупку красок и на другие церковные надобности. Апреля 29.
  52. Жалоба дворян: Романа, Михаила, Петра и Прокопа Левковских на дворянина Франциска Потоцкого о том, что он, пригласивши в свой дом Романа Левковского, приказал слугам своим изрубить его, при чем угрожал поступить со всеми Левковскими так, как поступил его отец с Антонием Невмирицким, которого он убил, волочил труп, привязав к хвосту лошади, дом его сжег и имение присвоил себе. Потом Потоцкий обвинил несправедливо Левковских в укрывательстве беглых крестьян, и наконец дозволил своему управляющему, Хмельовскому, похитить жену Прокопа Левковского, отказался выдать ее мужу и когда Прокоп Левковской явился с требованием в имение Потоцкого, Веледники, то по приказанию Хмельовского был посажен в тюрьму, а потом избит до полусмерти. 1682 Июля 7.
  53. Духовное завещание дворянина Дмитрия Степановича Белошицкого, которым он отказывает свое имение, частью брату своему Степану, частию в пользу церкви в селе Белошицком, частию же в пользу священнику села Скородного, в котором завещатель умер на дороге: священник села Скородного напутствовал больного и обещал его похоронить при местной церкви. 1682 Июля 9.
  54. Жалоба дворянина Луки Дидковского на дворян: Якова Дидковского, Кондрата и Тышка Ходаковских и других о том, что они напали на дом истца с вооруженною толпою, в день Рождества Пресвятые Богородицы, когда все почти жители села Дидковец и других околичных сел находились в церкви, избили всех тех, кого застали в доме и причинили опасную болезнь жене Луки Дидковского. 1682 Сентября 23.
  55. Приговор купного суда, состоявшего из дворян: Барановских, Мошковских и других, также из крестьян соседних сел. Суд уличил дворян: Игната Невмирицкого и Иосифа Барановского в том, что они выдрали пчелы у дворян: Богдана и Семена Барановских и приговорил виновных к уплате стоимости пчел и к вознаграждению убытков, понесенных истцами. 1682 Октября 4.
  56. Жалоба дворянина Григория Ущаповского на дворян: Степана и Евтуха Васьковских и Василия и другого Василия Дидковских о том, что они, встретившись с истцом на поминальном обеде у вдовы, Авраамовой Ущаповской, и заметив, что Григорий Ущаповский, как католик, отказывается есть скромное в субботу, назвали его язычником, а потом, после ухода из обеда, напали на его дом, вырубили двери, нанесли ему сильные побои, и защищавших его, родственников поранили. 1682 Ноября 18.
  57. Объявление дворян Чоповских о том, что во время происходивших смут истреблены были их документы и грамоты, пожалованные им от князей русских, литовских и от королей польских. 1682 Декабря 22.
  58. Свидетельство, выданное дворянам Чоповским дворянами Меленевскими, Ходаковскими, Сингаевскими, Пашинскими, Каленскими и Дидковскими о том, что они действительно были издавна дворянами и имели грамоты на дворянское звание от русских князей и от королей польских, но грамоты эти утеряны во время бывших смут, по чему Чоповские и принуждены отправиться для отыскания их копий в литовской метрике. 1682 Декабря 22.
  59. Удостоверение, выданное дворянам Барановскими и Коркушками дворянину Остафию Васьковскому о том, что он трижды созывал купный суд, по поводу похищения у него трех котлов, и что на собрании купного суда было доказано, что похитили их дворяне Нестор и Луцко Клименки Васьковские. 1683 Марта 13.
  60. Подтвердительная грамота короля, Иоанна III, выданная Чоповским. Король подтверждает все грамоты, выданные Чоповским его предшественниками, начиная с короля Александра, и возобновляет их право на владение, принадлежащими им землями под условием доставлять, в случае войны, в королевское войско, двух вооруженных всадников. 1683 Марта 18.
  61. Жалоба от имени Овруцкой езуитской коллегии на дворян: Василия, Семена, Андрея, Марка и Иоакима Шкуратовских о том, что они, во время войны, разорили, принадлежавшее езуитам, село Ягодное, завладели землями и угодиями и отказались уплатить езуитам долг в 1377 злотых. 1683 Апреля 2.
  62. Жалоба от имени Овруцкой езуитской коллегии на дворянина Стефана Дидковского о том, что он, посредством разных юридических проволочек, не допускает езуитов к пользованию, принадлежащим им участком села Дидковец. 1683 Апреля 2.
  63. Жалоба дворянина Василия Меленевского на дворян: Григория, Андрея, Федора и Николая Меленевских и на Павла Богриновского о том, что они захватили усадьбу и земли истца в селе Меленях, во время его отсутствия, когда он находился, во время козацких войн, на службе в коронном войске и потом долго жил на Волыни, не осмеливаясь возвратиться на родину; когда же наконец Василий Меленевский возвратился домой, то обвиненные нанесли ему сильные побои и угрожали ему смертью. 1683 Мая 6.
  64. Приговор купного суда, состоявшего из дворян: Пашинских, Дидковских, Кубылинских, Ходаковских, Закусилов, Барановских и других, также их мещан из городов: Народич и Вязовки и из крестьян соседних сел. Копа уличила дворянина Матвея Артюховича Мошковского в том, что он с помощью жены, зятя и кузнеца, жившего в Вязовке, украл котел в вязовской церкви, также несколько котлов и другие вещи у евреев в Народичах и мед из бортей у дворян: Дмитрия и Никона Науменков Мошковских и Семена Игнатенка Мошковского. Копный суд приговорил виновного, Матвея Мошковского, к смертной казни через повешение, а его жену и зятя к возвращению украденных вещей или к уплате их стоимости. 1683 Июня 16.
  65. Объявление дворянина Александра Белоцкого о том, что его документы, в числе которых были грамоты, пожалованные его предкам русскими князьями и польскими королями, спрятаны были его отцом, Харитоном Белоцким во время козацких смут и открыты только спустя тридцать лет; вследствие этого документы совершенно истлели. 1683 Июня 24.
  66. Жалоба дворянина Иосифа Барановского на дворян: Богдана, Кирила и Семена Барановских о том, что они преследовали постоянно истца; прежде они нанесли сильные побои ему, так и его жене; потом указали козакам, спрятанный им запас хлеба, козаки разграбили этот хлеб и тем довели истца до нищеты; наконец они составили несправедливый приговор купного суда и вписали в нем имена людей не бывших на купе, собирали потом прибавочные подписи и, угостив купников, поместили в приговоре вымышленное обстоятельство: якобы Иосиф Барановский сознался в покраже меда из одиннадцати бортей. Жалоба подтверждается свидетельством возного, присутствовавшего на купе. 1683 Июля 3.
  67. Жалоба дворянина Ивана Волковского на дворян, Ивана и Якова Пашинских о том, что еще отец их Даниил Пашинский, сообща с козаками участвовали в убиении и разорении Фомы Волковского, брата Ивана; что Иван и Яков Пашинские выгнали из церкви Ивана Волковского, похитили церковное имущество, присвоили себе сено, принадлежащее Волковскому и т.п. 1684 Января 27.
  68. Жалоба дворян: Димитрия Ивановича Левковского и Николая Ольшовского на дворянина Романа Даченка Левковского о том, что он много кратко наносил оскорбления, обиды и побои как им, так и их семейством; особенно же он обесчестил истцев публично при собрании многих шляхтичей из околичных сел съехавшихся в Левковичи на храмовой праздник "святого Николая русского". 1684 Мая 20.
  69. Жалоба дворянина Павла Каленского на дворянина Савву Сергиенка Ущаповского о том, что он, встретившись с сыном истца, Михаилом Каленским в церкви, в селе Чоповичах, куда съехались многие околичные шляхтичи на праздник св.Троицы, сначала оскорбил его в церкви, а потом, находясь вместе в гостях у Самуила Чоповского, и стреляя будто бы в цель, убил его выстрелом из ружья. 1685 Июля 22.
  70. Свидетельство, выданное дворянам киевского воеводства дворянам Чоповским в том, что они изъявили полную готовность представить на сеймике киевского воеводства доказательства о дворянском происхождении своего рода, но не могли исполнить своего намерения потому только, что сеймик не состоялся. 1685 Сентября 10.
  71. Жалоба дворян Левковских и Невмержицких на польскую татарскую хоругвь стародубского маршала Литава о том, что явившись в села: Левковичи и Невмерицкое, жолнеры, служившие в этой хоругви, начали грабить скот и истязать жителей; они нанесли сильные побои Петру Левковскому, предъявившему начальнику хоругви охранные гетманские универсалы, других Левковских и Невмерицких, гоняли по улицам,, рубили и стреляли в них, многим, мужчинам и женщинам, нанесли смертельные раны, остальных осадили в монастыре, который пытались взять приступом, потом расположившись лагерем в селе, ограбили все дома, перебили скот и уничтожили найденный хлеб. 1685 Декабря 3.
  72. Жалоба польской татарской хоругви стародубовского маршала Криштофа Литава на дворян Левковских и Невмерицких о том, что они, загородив улицы, не пропускали хоругв пройти через свои села, и начали в нее стрелять, многим жолнерам нанесли смертельные раны, остальных продержали целые сутки в осаде в их таборе, отняли у них несколько лошадей и наконец подали против хоругви ложную и исполненную клеветы жалобу. 1685 Декабря 7.
  73. Жалоба дворянина Ивана Волковского на дворян: Якова и Ивана Пашинских о том, что они, пользуясь всеобщим бегством от татарского набега, похитили колокола и кресты, пожертвованные предками Волковского в церковь в селе Пашинах; потом Пашинские присвоили себе наследство, следующее Волковинскому после смерти его родственников: Павла Волковинского и Ивана Пашинского. 1686 Августа 12.
  74. Жалоба дворян: Самуила Домашевского и жены его Овдотии на дворян: Михаила и Николая Ходаковских, о том, что они, находясь в связи с козаками и, пользуясь бегством Домашевской и первого ее мужа, Семена Закусила, захватили их дом и земли в селе Закусилах. Потом, когда Домашевские приехали на родину, Ходаковские наносили им разные обиды и побои, между прочим, выучились, неприличному шляхтскому званию, медицинскому искусству, и, желая умертвить Домашевского, разлили на пути его какой-то яд; наконец, обвинив его ложно в похищении косы, собирали купу, для того, чтобы судить его, не обращая внимания на то, что такие сборища, дают повод к крестьянским волнениям. 1687 Апреля 26.
  75. Жалоба дворянина Игнатия Невмержицкого на дворян: Богдана, Семена и Кирика Барановских о том, что они убили тестя его, Ивана Барановского, подозревая его в том, что он указал козакам место, в котором обвиненные спрятали свои пожитки. 1687 Июня 17.
  76. Жалоба дворян Невмержицких на дворян: Николая Думинского и Даниила Словенского, о том, что Думинский наносит им разные обиды; в последнее же время, когда зять его Словенский определился писарем в козацкое войско, то они оба, с помощью козаков, наносили побои Невмержицким, грабили их собственность, опустошали сады и стращали их угрозами. Факты эти подтверждаются свидетельством возного. 1687 Августа 11.
  77. Протест дворян: Меленевских, Дидковских, Выговских, Ходаковских, Мошковских, Чоповских и Волковинских против постановления сеймика киевского воеводства, по которому предписано было депутатам, отправленным на сейм от дворян киевского воеводства, хлопотать о раздаче шляхтичам имений, принадлежащих Киево-Печерскому и другим киевским монастырям. 1688 Марта 2.
  78. Жалоба Якова Пржыборовского, капитана-лейтенанта пехотного полка литовского канцлера на дворян Левсковских и Невмержицких о том, что они, озлобившись за постой в их селе одной роты полка его, обещали убивать каждого, попавшегося им, солдата этой роты, и что они действительно захватили в своем селе, и убили одного из солдат - Якова Гудзевича. 1688 Апреля 29.
  79. Жалоба дворянина Александра Беха на дворянина Радиона Дидковского о том, что он захватил земли, принадлежавшие Беху, вырыл из земли закрытые Бехом вещи, напал на его дом вместе с козаками и нанес побои ему и его семейству. 1688 Июня 26.
  80. Решение киевского гродского суда по делу между дворянами: Антонием и Павлом Волковскими и Яковом и Иваном Пашинскими. Волковинские жаловались, что отец Пашинских, Даниил, напал вместе с козаками еще в 1648 году, на их дядю, Федора Волковинского и был причиною его убиения и разорения; что потом Пашинские причинили Волковинским разные обиды, грабежи и побои, грабили купцов, проезжавших через село Пашины, выгоняли Волковинских из церкви и т.п. Суд гродский киевский, вследствие неявки ответчиков в назначенный срок, лишил их права представлять свидетелей и, напротив, принял показания свидетелей, доставленных истцами; кроме того приказал публиковать на Пашинских "банницию" за неявку в суд. 1688 Августа 21.
  81. Решение киевского гродского суда по иску Игната и Симеона Кубылинских на Ивана Меленевского-Кубылинского и на наследников Стефана и Каленика Кубылинских, Мелешка и Яцка Геевских, Романа Угловского и других, о том, что поименованные обвиненные убили в 1563 году отца истцев, Николая Кубилинского, находившегося в службе у Северина Потоцкого. Суд гродский киевский, за неявкою ответчиков, приговорил их к баниции и лишил права представлять свидетелей на люблинский трибунал, показания же представленные свидетелями со стороны истцев, признал действительными. 1688 Августа 27.
  82. Жалоба дворян Блоцких, на дворян Меленевских о том, что они нападали на дом Блоцких и, собрав козаков, устрашили их, угрожая лишить жизни. 1688 Августа 28.
  83. Жалоба дворянки Евфросинии Редчичевой, урожденной Подгаецкой, на дворян: Федора и Ивана Думинских о том, что они, во время козацкой войны, вместе с покойным их отчимом, Федором Думинским, нападали на дворы шляхетские, опустошали их и шляхтичей убивали. Между прочим грабежами, они вырыли из земли и присвоили себе медные котлы, зарытые родителями истицы, бежавшими в Литву от козаков. Не смотря на многократные требования со стороны Редчичевой, они не хотели ее удовлетворить, наносили ей побои и разные другие обиды. 1688 Августа 30.
  84. Жалоба дворянина Кирила Закусила на дворянина Григория Закусила о том ,что последний, поступив в киевский козацкий полк в 1651 году, и сделавшись в нем сотником, захватил земли истца и, пользуясь оплошностью его опекуна, удержал их в своем владении. 1689 Мая 21.
  85. Жалоба регента гродского киевского, Степана Ивановича Дидковского от имени многих других Дидковских на дворян: Иосифа, Даниила и Степана Даниловаича Дидковских о том, что они, бывая в Киеве, получали книги и подарки для церкви, находившейся в селе Дидковцах, от разных духовных лиц и не доставляли их по принадлежности; также о том, что Степан Данилович Дидковский ворвался в дом священника, завладел ключем от церкви и похитил из ней "Триод постную" пожертвованную в эту церковь Иннокентием Гизелем. 1689 Мая 21.
  86. Объявление дворянина Александра Скаржинского о том, что, во время козацкой войны 1648 г., сожжены были все его документы, хранившиеся в подвале церкви, в селе Малых Сынгаях. 1689 Мая 27.
  87. Объявление дворянина Фомы Федоровича Ходаковского о том, что, во время козацкой войны, сожжены были разные документы, спрятанные его отцом в лесу, в борти, и что подлинники их также уничтожены, вследствие сожжения козаками гродских овруцких книг. 1689 Июля 4.
  88. Жалоба дворянки Феодоры Янковской на дворян: Павла, Михаила и Ивана Сингаевских, Власа и Сака Шишнаревичев о том, что они, устроив на дороге засаду, убили ее мужа Феодора Янковского, ее сильно избили и вещи их пограбили. Августа 30.
  89. Жалоба игумена Левсковского монастыря, Арсения Терпиловского на дворянина Василия Супруненка Левковского о том, что последний, явившись в нетрезвом виде на поминальный обед, устроенный после похорон Василия Левковского оскорбил словом и побоями отца Иону, иеромонаха Левковского монастыря, приглашенного для освещения обеда. 1689 Октября 29.
  90. Жалоба дворян: Василия Меленевского, сына его, Степана, и зятя, Ивана Блоцкого, на многих дворян: Меленевских и Недашковских и на родственников их, людей посполитых: Гришка Нестратенко, Иосифа и Ивана Татуровичей о том, что обвиненные наносили истцам многократные обиды: производили буйства в домах их поносили их словами публично на праздниках, крестинах и т.п. и наконец нанесли им жестокие побои. 1690 Января 9.
  91. Королевский мандат, требующий в задворный, ассессорский суд дворян: Мошковских, Болсуновских, Пашинских, Волковинских, Васьковских, Барановских, Ущаповских и других вследствие иска против них овруцкого старосты, Франциска Потоцкого, который обвинил их в том, что они незаконно присвоили себе дворянское звание и отказались от подсудности старосте и от боярских повинностей в пользу овруцкого замка. 1690 Июня 13.
  92. Жалоба дворянина Георгия Ущаповского на дворян: Михаила, Артемия, Григория и Евфимия Ущаповских и на Василису и Марину Васьковских о том, что обвиненные отняли в церкви у дочери истца, Анны, крашеное яйцо и ее побили, называя ее родителей "недоверками". Потом они беспрестанно преследовали истца и его семью, наносили им побои, разоряли хозяйство и т.п. 1690 Сентября 2.
  93. Жалоба дворянина Радиона Шкуратовского на дворян: Евфимия, Василия и Романа Шкуратовских и Федора Барду-Ходаковского о том, что они во время "кануна" в селе Шкуратах, будучи в пьяном виде, поносили истца неблагопристойными словами среди многочисленного собрания околичных шляхтичей, съехавшихся в Шкураты на канун. Потом обвиненные ворвались в дом истца и нанесли сильные побои ему и его жене. 1690 Сентябяр 22.
  94. Объявление возного о том, что он вручил по принадлежности королевские мандаты, требующие в ассессорский задворный суд дворян: Мошковских, Дидковских, Болсуновских, Васьковских, Костюшковских, Белоцких и других, вследствие жалобы на них овруцкого старосты, Франциска Потоцкого, о присвоении ими незаконно шляхетских прав и земель овруцкого староства. 1691 Марта 28.
  95. Протест дворян Пашинских и Волковинских против овруцкого старосты, Франциска Потоцкого, о том, что он, вопреки древним грамотам и привилегиями, оспаривает их дворянское достоинство и выхлопотал у короля мандат, оскорбляющий честь истцов. 1691 Июля 19.
  96. Протест дворян: Ущаповских, Васьковских, Барановских, Мошковских и Болсуновских против овруцкого старосты, Франциска Потоцкого, о том, что он, вопреки древним грамотам и привилегиям, оспаривает их дворянское достоинство и выхлопотал у короля, оскорбительный для их чести, мандат. 1691 Июля 27.
  97. Жалоба поручика Давида Тальковского на дворян Мошковских и на козаков полка Искрицкого, о том, что они прогнали из села Мошков и ограбили, устроив пожар, хоругв войска, отправленную в Мошки на квартиру. 1691 Декабря 10.
  98. Жалоба панцырной хоругви киевского подчашия, Степана Гурского, на бояр Мошковского о том, что последние, вместе с козаками из полка Василия Искрицкого, напали на хоругв, проходившую через село Мошки, стреляли в солдат, многих опасно поранили и изувечили несколько лошадей. 1692 Марта 13.
  99. Жалоба Франциска Бильского, товарища панцырной хоругви киевского подчашия, Гурского, на бояр Мошковских, о том, что они, во время нападения на панцырную хоругвь, сильно избили истца, а товарища его, Михаила Невельского, убили. 1692 Апреля 2.
  100. Жалоба дворянина Ивана Блоцкого на дворян: Василия, Григория и Степана Меленевских, также на родственника их Ивана Бобра, о том, что они за грабежи и нападения на шляхетские дворы, находились под военным судом и были приговорены к смертной казни, но потом, освободившись по просьбе соседей, продолжают прежние бесчинства; они, между прочим, нанесли жестокие побои Блоцкому и продолжают угрожать ему дальнейшими нападениями, утверждая, что они "собак напоят ляцкою кровью". 1692 Мая 20.
  101. Жалоба дворянина Остафия Дедовича-Трипольского на дворян: Михаила, отца, и Григория, Василия и Иосифа, сыновей, Кончаковских, о том, что они завладели его имуществом и неоднократно покушались убить его; что кроме того Василий и Григорий Кончаковские, находясь постоянно на службе у разных полковников козацких: Лончинского, Апостола и Палия, грабили вместе с ними шляхетские имения, в том числе и имение Трипольского. 1692 Августа 22.
  102. Мандат королевский, требующий в сеймовый суд дворян: Пашинских, Волковинских и Костюшковских, вследствие жалобы на них овруцкого старосты, Франциска Потоцкого о том, что они отказываются подчиняться суду овруцкого старосты и исполнять, издавна на них возложеные, боярские повинности. 1693 Октября 10.
  103. Жалоба товарища панцырной хоругви, Михаила-Франциска Костюшки на всех дворян Мошковских, о том, что, во время пребывания истца на квартире в Мошках, Мошковские неоднократно нападали на его квартиру, били его слуг, грабили вещи и угрожали истцу смертью. 1694 Июня 16.
  104. Жалоба наместника панцырной хоругви, Петра Горжковского и его сослуживцев на дворян: Невмержицких, Левковских и Кубылинских, о том, что они, во время ярмарки в местечке Веледниках, напали сначала на слуг, а потом на самых истцев, нанесли им тяжелые побои и раны, опрокинули с коней и пограбили у них разные вещи. 1694 Июля 5.
  105. Решение люблинского трибунала по делу между овруцким старостою, Франциском Потоцким и дворянами: Мошковскими, Васьковскими, Пашинскими и Волковинскими. Люблинский трибунал, считая недействительным сомнение в дворянском звании ответчиков, предоставляет сеймовому суду решить: кому должны принадлежать, занимаемые ими, земли - овруцкому староству или ответчикам? 1695 Октября 21.
  106. Жалоба подстаросты гродского овруцкого, Михаила Ставецкого и постолия овруцкого, Феодора Павши на дворян: Мошковских, Васьковских, Болсуновских, Пашинских, Волковинских, Гошовских и других, живущих в околичных селах, о том, что они, по наущению регента гродского киевского, Стефана Дидковского, собравшись вооруженные в селе Мошках, недопустили истцев бранию и угрозами въехать в это село; истцы же ехали в Мошки в качестве королевских коммисаров, с целью исполнить королевский приговор, состоявшийся по делу между ответчиками и овруцким старостою. 1696 февраля 9.
  107. Жалоба дворянина Якова Пашинского на дворян: Павла, Антония, Василия и Захария Волковских о том, что они многократно причиняли истцу разные обиды, подговаривали к тому же козаков и наконец убили выстрелом из ружья его сына, Вячеслава Пашинского. 1698 Июня 25.
  108. Жалоба дворянина Александра Скаржинского на дворянина Ивана Кириченка-Виговского о том, что он, бывши козацким судьею, похвалялся резать ляхов, а потом вместе с дворянами Сынгаевскими и с козаками Палия многократно нападал на дом Скаржинского, грабил его имущество; бил членов его семьи и наносил ему другие обиды. 1696 Июля 6.
  109. Протест многих дворян киевского воеводства против двух пунктов постановления сеймика того же воеводства: относительно отнятия у львовского епископа Шумлянского имений, принадлежавших митрополии киевской и относительно лишения сына - овруцкого архимандрита Домарацкого, за неблагородное его происхождение. 1698 Июля 15.
  110. Протест православных дворян воеводств киевского и волынского против депутатов, отправленных на сейм воеводствами о том, что депутаты, не смотря на данную им инструкцию, допустили узаконить на сейме два постановления, стремящихся к стеснению Православия. - Дворяне жалуются также на уряды: луцкий, кременецкий и владимирский о том, что они не приняли их протеста в актовые книги своих гродов. 1699 Декабря 22.
  111. Королевский мандат, требующий в королевский ассессорский суд дворян: Мошковских, Болсуновских, Пашинских, Васьковских, Ущаповских и других, вследствие жалобы на них овруцкого старосты, Франциска Потоцкого о том, что они отказываются от повиновения овруцкому старосте и от исполнения боярских повинностей, подают, исполненные клеветы, жалобы на старосту, присваивают себе право судить и казнить смертью друг друга, нападают и разбивают хоругви коронного войска, прогоняют с оружием в руках королевских коммиссаров, истязают старостинских слуг и осмеливаются подымать руку на самого старосту. 1699 Декабря 30.
  112. Позов, требующий в суд гродский, овруцкий дворян: Ивана и Михаила Пашковских, вследствие жалобы на них дворянина Александра-Збигнева Якубовского о том, что Пашковские захватили часть села Щенева, принадлежащую Якубовскому и, пользуясь дружбой и покровительством козацкого полковника, Палия, отбирали в свою пользу пошлины, следовавшие Якубовскому. 1700 Февраля 18.
  113. Жалоба дворянина Гавриила Ступницкого на дворян: Якова Красовского, Григория Васьковского, Самуила и Григория Ходаковских, о том, что они нанесли ему разные оскорбления в то время, когда он приехал в село Чотыробоки для поимки беглого своего крестьянина. 1706 Февраля 1.
  114. Духовное завещание монаха Мануила Дидковского, по которому он отказывает в пользу племянника своего, Ивана Гавриленка Дидковского, свои земли как наследственные так и благоприобретенные. К завещанию присоединено свидетельство монаха Свиридиона Меленевского о том, что он действительно продал свою землю Мануилу Дидковскому и все деньги сполна получил. 1706 Февраля 4.
  115. Акт избрания Кирилла Шумлянского в сан епископа луцкого и острожского православным духовенством и дворянами волынского воеводства. 1710 Июня 16.
  116. Духовное завещание дворянина Максимилиана Геевского-Довдыковского. завещатель объявляет, что он желает умереть исповедывая православие, делает распоряжение о том, чтобы его останки были похоронены при церкви Успения Пресвятой Богородицы в селе Поддубцах. Далее он поручает своим наследникам поминать его душу и отказывает им имение. 1710 Августа 18.
  117. Жалоба дворянки Христины Шишнаревичевой на дворян: Стемиковских, Мошковских. Каленского и Духовского о том, что они овладели ее землями и угодиями, ночью напали на ее дом и заграбили у ней вола. 1712 Января 22.
  118. Мандат требующий в королевский ассессорский суд дворян: Мошковских, Болсуновских, Ущаповских, Васьковских, Гошовских и других, вследствие жалобы на них овруцкого старосты Иосифа-Антония Бржуховского о том, что они незаконно присвоили себе шляхетское звание и отложились от повиновения овруцким старостам. 1712 Ноября 6.
  119. Жалоба дворянки Елены Клитинской на священника Ивана Ходаковского и на сына его, Василия, о том, что Ходаковский написал свидетельство слуге, бежавшему от Клитинской и потом, когда дело обнаружилось, отнял у ней это свидетельство насильно и уничтожил его. 1713 Мая 10.
  120. Решение киевского земского суда по делу о обвинении скарбником житомирским, Василием Выговским, дворянина Александра Ходаковского в том, что он собирал, недозволенную законом, купу и по ее приговору отнял скот у крестьян Выговского, которых оговорил на купном суде в похищении у него хлеба. Земский киевский суд постановил отсрочить разбирательство дела впред до добрания показаний свидетелей. 1714 Января 20.
  121. Жалоба дворян: Антония Езерского и Ивана Рабштинского на крестьян Рабштинского: Петра, Марка и Павла Горбаченков-Якимовцев, живущих в селе Швабах, о том, что они отказывают в повиновении истцам, присоединившись к боярам Швабам, присваивают себе незаконное боярское звание, отнимают у истцев земли и наносят им побои и другие оскорбления. 1714 Ноября 7.
  122. Жалоба игумена Левковского монастыря, Паисия Тарновского на дворян Левковских, о том, что они наносили побои и другие обиды монахам Левковского монастыря и двух из них: Макария Недзельского и Феодосия, обвинив ложно в покраже церковного имущества, не допустили присутствовать при католической процессии в езуитском костеле. 1715 Августа 12.
  123. Объявление банниции на дворян: Петра, Ивана и Михаила Закусилов вследствие жалобы на них дворян: Ивана, Прокопа и Николая Закусилов, о том, что они не исполнили приговора третейского суда, по которому должны были подвергнуться тюремному заключению и уплатить в Закусиловскую церковь штраф, за самовольное похищение из церкви воска и церковной утвари. 1715 Октября 9.
  124. Явка в актовые овруцкие книги боярином Гришком Толчком грамоты, данной предку его лосине на землю Тенетеловщину киевским воеводою, князем Михаилом Ивановичем. 1717 Мая 28.
  125. Жалоба овруцкой езуитской коллегии на дворян Недашковских о том, что они вытеснили езуитов из принадлежавшей последним части села Недашков, захватили другие езуитские имения и, не смотря на решение люблинского трибунала, не возвращают этих имений и стараются их разорить. 1717 Июня 20.
  126. Жалоба овруцкой езуитской коллегии на дворян Недашковских о том, что они вытеснили езуитов из принадлежавшей последним части села Недашков, захватили другие езуитсвие имения и, не смотря на решение люблинского трибунала, не возвращают этих имений и стараются их разорить. 1717 Июня 20.
  127. дворян:Дмитрия и Григория Невмержицких на дворян Верповских и Ярмолинских о том, что обвиненные присвоили себе земли истцев, наносят им побои и оскорбления и портят их хлеб чарами, забивая его. 1718, сентября 20.
  128. Духовное завещание дворянки Татьяны Пригарницкой из рода Ходаковских. Завещательница отказывает сыновьям и внуку свое имение и требует, чтобы наследники похоронили ее тело "обычаем греко-русским" при церкви в селе Ходаках, где покоятся все ее предки. 1719 Февраля 25.
  129. Жалоба езуитов овруцкой коллегии на дворянина Михаила Сынгаевского о том, что он распространяет дурную молву о езуитском ордене, подстрекает мещан овруцких наносить езуитам разные оскорбления и обиды и похваляется сжечь монастырь и изгнать езуитов из Овруча. 1719 Августа 23.
  130. Жалоба дворян Василия и Павла Волковских на дворянина Юрия Ходаковского о том, что он вызывал истцев дважды на поединок во время "канунов", бывших на праздниках: Воздвижения в селе Выгове и "Покровцы" в селе Ходаков. Когда же Волковинские отказались принять вызов, то Ходаковский нанес им побои. 1719 Ноября 16.
  131. Жалоба овруцкой езуитской коллегии на дворянина Михаила Сынгаевского о том, что он, во главе овруцких мещан, разорил дачу, принадлежавшую езуитам и побил их управляющего, поносил публично езуитский орден, называя членов его "собаками" и нападал с толпою вооруженных людей на помещение, занимаемое езуитами в овруцком замке. 1720 Июня 20.
  132. Позов, требующий в киевский гродский суд дворян: МОшковских, Ходаковских и Духовского, вследствие жалобы на них овруцкой коллегии о том, что они захватили поля и земли, принадлежавшие овруцкой коллегии, и оскорбили одного из ее членов. 1721 Января 4.
  133. Позов, требующий в киевский гродский суд князя Иосифа Чарторыйского, вследствие жалобы на него дворян: Павла Ходаковского и Ивана Прегарлинского о том, что князь Чарторыйский, в сопровождении вооруженных людей, напал на село Ходаки, убил дворянина Степана Ходаковского и двое малолетних детей Прегарлинского, многих же других Ходаковских самовольно заключил в тюрьму. 1745 Декабря 9.
  134. Ответ дворян овруцкого уезда на доказательства приведенные, по тяжебному с ним делу, овруцким старостою, Стецким. (1780).
  135. упоминаемых в актах этого тома русских и православных дворянских родов юго-западного края.
  136. Оглавление.
  137. Опечатки.


Довідки про колективи:

 КИЇВСЬКА АРХЕОГРАФІЧНА КОМІСІЯ

Тома, частини


Всі тома

  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ (1904) Часть 1. (1904)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 1. (1859)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 1. (1864)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 1. (1864)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 1. (1871)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 1. (1872)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 1. (1883)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 1. (1887)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 1. (1893)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 1. (1904)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 1. (1904)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 1. (1914)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 2. (1861)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 2. (1888)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 2. (1910)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 3. (1863)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 3. (1868)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 3. (1876)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 3. (1902)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 3. (1914)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 4. (1867)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 5. (1869)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 5. (1890)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 6. (1870)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 6. (1876)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 7. (1886)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 7. (1890)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 7. (1905)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 8. (1893)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 8. (1894)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 8. (1907)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 8. (1907)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 8. (1909)
  • АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ Часть 8. (1911)

  • Теми:

  • АКТИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
  • ГЕНЕАЛОГІЯ


  • Рубрики:

     ЄЗУЇТИ
     ЗНАТЬ
     ПІВДЕННО-ЗАХІДНА РУСЬ


     

    Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського