Теоретично обгрунтовано галузь ужиткової графіки. Зіставлено погляди класиків українського мистецтвознавства щодо вузько специфічних питань української графіки як системи. Зазначено, що в спеціальній літературі існують і надалі розходження в термінологічних визначеннях ужиткової та прикладної графіки, а також промислової, газетно-журнальної, малої графіки тощо. Зроблено спробу узагальнити досвід термінологічного тлумачення поняття "ужиткова графіка" в процесі еволюції.

Теоретически обоснована область прикладной графики. Сопоставлены взгляды классиков украинского искусствоведения относительно узко специфических вопросов украинской графики как системы. В специальной литературе существуют и в дальнейшем расхождения в терминологических определениях прикладной графики, промышленной, газетно-журнальной, малой графики и т.д. Обобщён опыт терминологического толкования понятия "прикладная графика" в процессе эволюции.

In this article the branch of consuming graphic arts is theoretically proved. The opinions of the classics of the Ukrainian art criticism of the narrow specific questions of the Ukrainian graphic arts as a system are compared in this work. There are subsequent differences in the terminological definitions of the consuming graphic arts, applied, industrial, newspaper, magazine and small graphic arts in a special literature. In this research an attempt of summarizing of the terminological interpretation experience of "Consuming graphic arts" notion in the evolution process is made.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"