Звернено увагу на відсутність єдиного трактування терміна "кредитоспроможність", проаналізовано методи і моделі оцінки кредитоспроможності позичальників, які застосовують зарубіжні та вітчизняні банківські установи, наведено класифікацію та загальну характеристику цих методів і моделей. Відзначено малоефективність механічного перенесення зарубіжного досвіду на вітчизняну практику оцінки та аналізу кредитоспроможності позичальників. Подано пропозиції щодо вдосконалення методики комплексної оцінки кредитоспроможності позичальників.

Обращено внимание на отсутствие единой трактовки термина "кредитоспособность", проанализированы методы и модели оценки кредитоспособности заемщиков, применяемые зарубежными и отечественными банковскими учреждениями, приведена классификация и общая характеристика этих методов и моделей. Отмечена малоэффективность механического перенесения зарубежного опыта на отечественную практику оценки и анализа кредитоспособности заемщиков. Выдвинуты предложения относительно усовершенствования методики комплексной оценки кредитоспособности заемщика.

The article focuses on the absence of a uniform interpretation of the term "credit standing", analyses the methods and techniques of borrower credit standing valuation used by foreign and national banking organization, and brings forward the classification and general characteristics of these models and techniques. The author accentuates the ineffectiveness of mere transposition of foreign experience onto the domestic practice of borrower credit standing valuation, and elaborates recommendations for improvement of complex credit standing valuation techniques.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"