Проведено теоретичний аналіз та обговорення того, наскільки геостатистичні кригінгові оцінки відповідають дійсності і, чи можуть вони розглядатись як складовий елемент системи геологічних знань. Порівняно розраховані кригінгові оцінки з результатами побудов геологічних карт і розрізів. Обгрунтовано, що кригінгові оцінки такою ж мірою змістовні, як і геологічні карти, які також грунтуються на фрагментарній первинній інформації.

Проведен теоретический анализ и обсуждение того, насколько геостатистические кригинговые оценки отвечают действительности и, соответственно, могут ли они рассматриваться как составной элемент системы геологических знаний. Дано сравнение рассчитанных кригинговых оценок с результатами построения геологических карт и разрезов. Сделан вывод о том, что кригинговые оценки в такой же степени содержательны, как и геологические карты, которые так же, как и кригинговые оценки, основываются на фрагментарной первичной информации.

Based on the descriptions, definitions, and results presented in the previous four parts of the cycle the theoretical analysis and discussion are performed with respect to what is the extent of exact meaning of the geostatistical kriging estimations, and could they respectively be considered as the counterpart of the geological knowledge system. Calculated kriging estimations are being compared to the results of geological maps and cross-sections design. It is concluded that kriging estimations are as meaningful as commonly geological maps do, which like the kriging estimations have dismembered primary information background.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"