Висвітлено проблеми теоретико-естетичної інтерпретації історії мистецтва. Проаналізовано потенційні можливості понятійно-категоріального апарату естетики з урахуванням смислової рухливості тих категорій , котрі є вихідними для розкриття естетичної сутності та механізму історико-художнього процесу, його спрямованості стильової, видової та жанрової характеристик таких понять, як "почуттєве" і "самопочуття", "мета" і "засіб", "художній образ", "внутрішнє" і "зовнішнє", "форма" і "зміст", "вид" і "жанр", "художній стиль", "рух".

Освещены проблемы теоретико-эстетической интерпретации истории искусства. Проанализированы потенциальные возможности понятийно-категориального аппарата єстетики с учетом смысловой подвижности тех категорий, которые есть исходящими для раскрытия эстетической сущности и механизма историко-художественного процесса, его направленности стилевой, видовой и жанровой характеристик таких понятий, как "чувственное" и "самочувствие", "цель" и "средство", "художественный образ", "внутреннее" и "внешнее", "форма" и "содержание", "вид" и "жанр", "художественный стиль", "движение".

• Мізіна Лариса Борисівна (філософські науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"