Висвітлено актуальну проблему удосконалення законодавчої регламентації та практики застосування й оскарження запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у досудовому провадженні з кримінальної справи. З урахуванням сучасних тенденцій розвитку вітчизняного та зарубіжного кримінально-процесуального права виявлено підстави та специфіку предмета доказування у процесі вирішення даного питання. Особливу увагу приділено розгляду судового порядку обрання й оскарження запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Розкрито правову природу рішень, які приймаються судом у зв'язку з розглядом подання під час застосування даного запобіжного заходу. Наведено практичні рекомендації щодо вдосконалення чинного процесуального механізму застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження його строку.

Освещена актуальная проблема усовершенствования законодательной регламентации и практики применения и обжалования предупредительной меры в виде заключения под стражу в досудебном производстве по уголовному делу. С учетом современных тенденций развития отечественного и зарубежного уголовно-процессуального права выявлены основы и специфика предмета доказывания при решении данного вопроса. Особое внимание уделено рассмотрению судебного порядка выбора и обжалования предупредительной меры в виде заключения под стражу. Раскрыта правовая природа решений, которые принимаются судом в связи с рассмотрением представления во время использования данной предупредительной меры. Приведены практические рекомендации по усовершенствованию действующего процессуального механизма применения предупредительной меры в виде заключения под стражу.

• Тищенко Олександр Іванович (геологічні науки)
• Тищенко Олена Ігорівна (економічні науки)
• Тищенко Ольга Ігорівна (юридичні науки)
• Тищенко Олена Іванівна (педагогічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"