Проаналізовано теоретико-методологічні засади легітимації соціальних інститутів. Розглянуто проблеми виправдання соціальних інститутів у контексті зміни філософських парадигм - від онтологічної через менталістичну до лінгвістичної. Охарактеризовано постметафізичні моделі легітимації. Наведено результати дослідження двох провідних у сучасному соціально-філософському дискурсі Заходу парадигмальних постметафізичних моделей легітимації соціальних інститутів на засадах дискурсивної етики К.-О.Апеля й Ю.Габермаса, а також конкуруючого з ними системно-теоретичного аналізу Н.Лумана. Висвітлено особливості постмодерністського дискурсу легітимації.

Проанализированы теоретико-методологические принципы легитимации социальных институтов. Рассмотрены проблемы оправдания социальных институтов в контексте смены философских парадигм - от онтологической через менталистическую к лингвистической. Охарактеризованы постметафизические модели легитимации. Представлены результаты исследования двух ведущих в современном социально-философском дискурсе Запада парадигмальных постметафизических моделей легитимации социальных институтов на принципах дискурсивной этики К.-О.Апеля и Ю.Габермаса, а также конкурирующего с ними системно-теоретического анализа Н.Лумана. Освещены особенности постмодернистского дискурса легитимации.

• Тур Микола Григорович (філософські науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"