Цель исследования: анализ двух возможных подходов к воздействию на множественную лекарственную устойчивость при терапии опухолей с использованием экспериментальной модели, адекватной клиническим условиям. На основе лимфобластоидной клеточной линии IM-9 путем ее длительного культивирования с широко применяемыми цитостатическими препаратами "Винкристин" или "Таксотер" в постепенно возрастающих концентрациях получены четыре резистентные сублинии. Постоянное наличие блокатора P-гликопротеина циклоспорина A в среде в части клеточных культур соответствовало профилактическому подавлению активности этого белка с самого начала применения цитостатиков. В последующих экспериментах оба варианта резистентных сублиний (с формированием резистентности в присутствии циклоспорина A или без него) подвергали воздействию циклоспорина А и индуцирующих резистентность агентов в краткосрочных культурах. Активность Р-гликопротеина контролировали с помощью проточного цитофлуориметра путем оценки удержания в клетках флуоресцирующего красителя. Цитотоксичность препаратов оценивали с помощью МТТ-теста. Полученные результаты свидетельствуют о том, что профилактическое применение блокаторов P-гликопротеина не имеет особых преимуществ для предотвращения формирования резистентности к цитостатикам в опухолевых клетках. Последующие попытки воздействовать на развившуюся лекарственную резистентность к препаратам путем блокады активности P-гликопротеина являются заметно менее эффективными при профилактическом лечении.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"