Цель работы - анализ проблем исследования методов биостатистики и наиболее грубых ошибок статистического анализа в клинических исследованиях. Обобщение аналитических работ российских биостатистиков позволяет заключить, что клинические исследователи имеют крайне низкий уровень знаний в области статистического анализа биомедицинских данных. В научных учреждениях отсутствует система статистического консультирования и рецензирования, только в единичных организациях проводится систематизированное обучение биостатистике. Приведены обоснования приоритета качественного дизайна клинических исследований для получения в исследовании репрезентативного материала. Сделан анализ типичных ошибок статистического анализа клинического исследования при описании методов статистического анализа, описании выборочных характеристик, сопоставлении двух независимых и связанных групп, проведении множественных сравнений, описании результатов диагностических исследований, визуализации результатов статистического анализа. Каждая ошибка продемонстрирована примером из авторефератов докторских диссертаций. На основании опыта российских коллег сделан вывод о том, что для улучшения ситуации необходима регулярная прозрачная и независимая статистическая экспертиза диссертационных исследований и разработка стандарта представления статистических результатов клинических исследований.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"