Krasnikova L. Factor analysis versus principal component analysis in the case of "infrastructural" poverty measurement / L. Krasnikova, B. Povoroznyk // Наук. зап. НаУКМА. Сер. Екон. науки. - 2007. - Т. 68. - С. 34-39. - Библиогр.: 11 назв. - англ.Розглянуто альтернативний підхід до проблеми вимірювання рівня бідності, базований на "методі активів". Це зумовлено цілою низкою проблем, що заважають використанню монетарних заходів (витрат на споживання та доходи) щодо добробуту у країнах, що розвиваються. Впроваджено концепцію "інфраструктурної" бідності, що дозволяє визначати економічний статус домогосподарств у термінах власності на товари тривалого користування (активів), а не в монетарних показниках (доходу та споживання). Методи факторного аналізу й аналізу головних компонентів використано для побудови індексу активів, який відображає рівень добробуту в монетарних показниках. Проаналізовано переваги обох методів багатовимірного аналізу у побудові індексу активів. Хоча більшість науковців надають перевагу аналізу головних компонентів і рекомендують уважно ставитись до використання факторного аналізу, розбіжності у методах є зовсім незначними, якщо йдеться про побудову індексу активів. Індекс рубрикатора НБУВ: У50-94
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж69184/Ек.н. Пошук видання у каталогах НБУВ
Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|