Розглянуто актуальні теоретичні та практичні проблеми, пов'язані з висновком експерта як джерелом доказів у кримінальному процесі України. Розкрито юридичну природу доказів, встановлено, що їх невід'ємними властивостями є належність, допустимість, достовірність і достатність. Зроблено висновок, що судова експертиза є основною формою застосування спеціальних знань у кримінальному процесі України. З'ясовано, що достовірно встановлені обставини, які посприяли формуванню ймовірного висновку, можна використовувати як непрямий доказ. Розкрито сутність, зміст і структуру висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України. Обгрунтовано необхідність виділення двох сторін оцінки висновку експерта у кримінальному процесі, які взаємопов'язані між собою: логіко-процесуальну та спеціальну.

 Автореферати дисертацій 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Юрчишин Віталій Дмитрович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"