Виявлено комунікативні ознаки політичної дискусії як різновиду політичного дискурсу. Проаналізовано лексико-фразеологічну основу вираження аргументів. Відзначено, що обов'язковий елемент дискусії - аргументативність, доказовість, однак у досліджуваних текстах не завжди наявна ця ознака. Неодмінний компонент дискусії - оцінна лексика та фразеологія. У сучасному політично-полемічному дискурсі побутують певні метафоричні моделі, що образно відтворюють сучасне політичне життя. Домінує антропоцентрична (концептуальні сфери "Соціум", "Людина", "Природа", "Артефакти") модель метафор, репрезентована 12-ма різновидами, зокрема, політичною дійсністю - театром, політичною реалією - війною, кримінальним світом, спортивним змаганням. З'ясовано, що характерною ознакою досліджених текстів є наявність вторинних номінацій - стереотипних перифрастичних висловів, орієнтованих на створення образу політичного компонента як ворога. Вони використовуються як аргументи до особи. Серед зафіксованих фразеологізмів розглянуто фразеологічні одиниці з соматичним компонентом. Явище модифікації засвідчує інтенсифікацію пейоративного, іронічно-зниженого, часто агресивного змісту цих мовних засобів. На підставі результатів психолінгвістичного експерименту підтверджено тенденцію до збільшення кількості у сучасній мовній практиці негативних оцінних асоціацій щодо стимулу "Влада". Укладено словник політичних метафор. Словникові статті побудовані за принципом "сфера-джерело (спосіб метафоричного осмислення) - сфера-мета (політичні реалії)".

 Автореферати дисертацій 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Андрейченко Оксана Іванівна (філологічні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"