Комплексно досліджено актуальні проблеми, взаємопов'язані з підставами, порядком припинення договірних зобов'язань і визначенням правових наслідків їх припинення. Визначено поняття припинення зобов'язання та його підстав, виявлено динаміку зобов'язального правовідношення, в якому припинення зобов'язання є його відносно самостійною стадією. Зроблено висновок, що договір є первісним юридичним явищем, а зобов'язальне правовідношення - вторинним. Запропоновано як припинення договірного зобов'язання визначати абсолютне припинення правового статусу у сторін щодо об'єкта договірного правовідношення. Досліджено підстави припинення договірного зобов'язання, зокрема проблем відмови від виконання договору та його розірвання. Зроблено висновок, що взаємна відмова сторін від договору має оформлятися правочином про розірвання договору, а не про відмову від нього. Доведено, що взаємоузгоджена відмова від нотаріально посвідченого договору має бути укладена як правочин про розірвання договору з подальшим наторіальним посвідченням. Визначено особливості настання правових наслідків припинення зобов'язання за умов виконання або розірвання договору. Сформульовано рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства шляхом внесення змін до низки статей ЦК України, ГК України, Закону України "Про захист прав споживачів".

• Блащук Артем Миколайович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"