Вивчено актуальні проблеми застосування в Україні протокольної форми дізнання й обгрунтовано можливості удосконалення її правового регулювання. Розкрито сутність протокольної форми дізнання як однієї з диференційованих форм кримінального процесу. Визначено предмет, межі та процесуальний порядок порушення протокольної форми дізнання. Встановлено кримінально-процесуальну компетенцію органів і посадових осіб, які здійснюють дізнання у протокольній формі, а також процесуальний статус правопорушення й інших суб'єктів. Розкрито зміст поняття й охарактеризовано види завершення протокольної форми дізнання. Обгрунтовано пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства України, зокрема, запропоновано доповнити главу 35 Кримінально-процесуального кодексу України новими статтями, а статті 128, 426, 430 - новими частинами. Наведено рекомендації щодо внесення змін у статтю <$E185 sup 4> Кодексу України про адміністративні правопорушення.

• Денисюк Петро Дмитрович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"