Розглянуто питання необхідності та достатності використання категорій психології у кримінальному праві. Досліджено структуру акту кримінального психічного насильства. Зроблено висновок, що юридичне значення кримінального насильницького психічного впливу, кримінальної психічної шкоди та психічного насильства може відрізнятись від їх фактичного значення. Наведено класифікацію видів зазначених понять. Запропоновано виділяти конститутивні ознаки об'єктивної сторони акту психічного насильства, а саме: психічний вплив, психічну шкоду та необхідний причинний зв'язок між ними. Наведено визначення кримінального насильницького психічного впливу, кримінальної насильницької психічної шкоди, кримінального психічного насильства, психічного примусу й обставини, що виключає злочинність діяння за переборного психічного примусу. Розроблено пропозиції щодо вдосконалення регулювання переборного психічного примусу в кримінальному законодавстві України.

 Автореферати дисертацій 

---

Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
(cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)

• Гуртовенко Олег Леонтійович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"