По-новому подано поняття "тлумачення міжнародних договорів", що враховує значення даного виду правової діяльності не лише у процесі реалізації норм міжнародного права, а і під час їх створення. Доведено, що специфіка тлумачення норм міжнародного права зумовлена особливостями об'єкта, зокрема, тлумачення певного виду міжнародних договорів пов'язано з наданням інтерпретатором переваги тому чи іншому способу, методу тлумачення. Запропоновано класифікацію суб'єктів інтерпретаційної діяльності залежно від їх правового статусу, наслідків тлумачення, юридичної сили актів та тлумачення. Обгрунтовано зростання ролі міжнародних судових органів, особливо регіональних у справі тлумачення міжнародних договорів установчого та гуманістичного характеру. Досліджено інтерпретаційну діяльність Європейського Суду з прав людини (ЄСПЛ) як засобу досягнення основних цілей Європейської Конвенції з захисту прав людини та основних свобод 1950 р. Розглянуто вплив інтерпретаційної діяльності зазначених європейських міжнародних судових органів на формування європейського правового простору. Запропоновано нову специфічну категорію принципів тлумачення міжнародних договорів, які використовуються міжнародними судовими органами (принципи субсидіарності, пропорційності, судового прецеденту). Досліджено комплекс методів тлумачення, яким надається перевага в Суді ЄС та ЄСПЛ: телеологічне, систематичне, автономне тлумачення.

• Трагнюк Олеся Янівна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"