Визначено джерела формування українського символізму, досліджено особливості його вираження у фортепіанній спадщині Б.Лятошинського. Узагальнено шляхи розвитку передсимволістських і символістських художніх тенденцій в Україні. Показано внесок Г.Сковороди у становлення українського передсимволізму, зокрема у сфері музично-поетичної творчості. Визначено оригінальність реакції поезії Т.Шевченка на ідеї раннього символізму. Досліджено особливості розвитку української художньої культури XX ст. Вперше символістський континуум творчості Б.Лятошинського усвідомлено в його національній специфічності, а також у взаємодії з німецьким та польським символізмом. Твори різних періодів творчості Б.Лятошинського представлено в контексті символістського генезису його композицій. Проведено паралель Б.Лятошинський - Г.Малер у відповідності до аналогій у національній характерності проявів українського та німецького символізму, які уникають космополітичних ознак французької школи та "космічних" прозрінь російської. Вперше визначено специфіку вагнеріанства Б.Лятошинського як гіпертрофію романтичного компоненту у сукупній сприйнятливості щодо творчих надбань О.Скрябіна та К.Дебюссі. Відзначено спорідненість стилістики творів пізнього Б.Лятошинського з прийомами О.Мессіана як спадкоємця О.Скрябіна на рівні "неоімпресіонізму" середини XX ст.

• Рижова Ольга Олегівна (мистецтвознавство)
• Рижова Ольга Олексіївна (1965–) (мистецтвознавство)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"