Досліджено багатовимірну природу колабораціонізму й опору в суспільстві Західної України на політичному та неполітичному рівнях із застосуванням методології соціології колабораціонізму й опору, що охоплює міжнародний, національний і цивільний виміри. Проведено порівняння дискурсу Західних союзників та українського націоналістичного підпілля стосовно колабораціонізму й опору. Проаналізовано складну військово-політичну ситуацію у Західній Україні, розкрито причини та драматичні колізії немецько-українського, радянсько-українського та польсько-українського конфліктів у військовій і каральній сферах, простежено їх вплив на види поведінки повстанців і населення. Зазначено, що боротьба Українського націоналістичного підпілля не могла перешкодити встановленню радянського режиму у Західній Україні, репресіям польського комуністичного уряду та посиленню української меншості, але сформулювала альтернативу пасивному підкоренню.

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"