Проаналізовано кримінально-правові явища осудності та неосудності, визначено їх істотні ознаки, з'ясовано співвідношення даних понять між собою та з іншими кримінально-правовими поняттями. Обгрунтовано, що поняття осудності перебуває з поняттям неосудності у відношенні суперечності, що зумовлює нерозривний зв'язок між змістом даних понять. Запропоновано нову термінологію для позначення ознак даних понять. Вперше вирішено питання про видове поняття обмеженої осудності, його структурне розміщення у КК України та кримінально-правове значення. З метою запобігання випадкам об'єктивного ставлення у вину за вчинення суспільно небезпечних діянь у стані так званої псевдонеосудності запропоновано використання конструкції злочину sui generis вже до самого факту добровільного приведення особою себе до такого стану. Надано пропозиції щодо вдосконалення чинного КК України та практики його застосування.

• Бурдін Володимир Миколайович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"