Олійник В. А. Оцінка ультразвукового методу визначення об'єму щитоподібної залози: комплексний аналіз похибок / В. А. Олійник, Є. А. Шєлковой, О. В. Агапітов, С. І. Матящук // Журн. Акад. мед. наук України. - 2009. - 15, № 3. - С. 500-515. - Бібліогр.: 27 назв. - укp.У 201 хворого з вузловою, дифузною та змішаною патологією щитоподібної залози (ЩЗ) проведено порівняння передопераційного ультразвукового визначення її об'єму з прямим визначенням об'єму цільних часток ЩЗ, що були видалені при оперативних втручаннях. Передопераційне вимірювання об'єму часток виконувалося незалежно п'ятьма фахівцями на одному ультразвуковому апараті з механічним секторним датчиком та водяною насадкою. Крім того, один фахівець вимірював об'єм ЩЗ різними ультразвуковими апаратами з різними типами датчиків. Середня похибка вимірювання одним фахівцем становила <$E symbol С~17,7> %, різними фахівцями - <$E symbol С~21,4> %. Найменші похибки вимірювання відзначені під час використання механічного секторного датчика, максимальні - при використанні електронних лінійних датчиків. При об'ємі ЩЗ понад 40 см<^>3 та використанні портативного обладнання з електронним лінійним датчиком похибка вимірювання може сягати <$E symbol С~48,5> %. Причиною підвищення похибки вимірювання зі збільшенням об'єму ЩЗ є неможливість вміщення у площину сканування полюсів її часток. Індекс рубрикатора НБУВ: Р415.12-433.8
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж14793 Пошук видання у каталогах НБУВ Додаткова інформація про автора(ів) публікації: (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці) ![](/irbis_nbuv/images/info.png) Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|