Проаналізовано практику заперечень злочинів геноцидів у світі та проведено класифікацію таких заперечень на "добросовісні" і "недобросовісні". Зроблено висновок про надання пріоритету політичним аспектам над правовими у запереченнях деяких злочинів геноцидів. Серед заперечень Голодомору як злочину геноциду виділяються такі, що базуються на незнанні, браці необхідних даних ("добросовісні" заперечення) або свідомій брехні, наданні неправдивих відомостей про Голодомор, поширенні міфу про природний характер голоду в Україні, відсутності будь-якого інтересу з боку інших держав, страху відповідальності ("недобросовісні" заперечення).

• Антонович Мирослава Михайлівна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"