Висвітлено теоретичні проблеми розуміння особи як суб'єкта права і правомірної поведінки, розкрито основні питання співвідношення права і свободи особи. Розглянуто поведінкові елементи правового статусу особи. Зазначено, що в процесі аналізу видів поведінки особи у сфері права є доцільним використання як родового поняття "юридично значуща поведінка", у змісті якого необхідно виокремлювати загальні та спеціально-юридичні ознаки. "Правомірну поведінку" особи описано у контексті її співвідношення з "протиправною поведінкою", а "зловживання правом" - як дуалістичний вид юридично значущої поведінки. Питання про юридичні критерії оцінювання поведінки особи як суб'єкта права розглянуто в контексті проблеми праворозуміння, співвідношення права та закону. Склад правомірної поведінки особи репрезентовано з урахуванням положень теорії правовідносин. Акцентовано увагу на необхідності розуміння суб'єктивної сторони правомірної поведінки виключно як елемента її складу і суто як прикладної категорії, котра має свій власний відповідний зміст. Проаналізовано уявлення щодо правосвідомості як традиційного предмета дослідження загальнотеоретичної юриспруденції та внутрішньої передумови правомірної поведінки особи. З позицій конструктивного критичного аналізу розглянуто основні елементи соціально-психологічного механізму правомірної поведінки особи.

• Шульга Андрій Михайлович (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"