Проаналізовано один з аспектів сучасного стану традиційної для європейської філософії та культури проблеми взаємовідношень між науковими і позанауковими формами свідомості: науку і міф розглянуто як онтологічні структури. Акцентовано увагу на логічній складовій проблеми. Досліджено співвідношення міфу, науки, філософії, раціональності у формальному аспекті та історичних основ науки К. Хюбнера. Розглянуто трансцендентальний спосіб обгрунтування І. Канта, який створив теорію пізнання, спрямувавши її на апріорні умови можливості досвіду як його передумови. Зазначено, що "переходи від міфу до логосу і від логосу до науки були не прогресом, а переходом до нових аспектів реальності".

Проанализирован один из аспектов современного состояния традиционной для европейской философии и культуры проблемы взаимоотношений между научными и вненаучными формами сознания: науку и миф рассмотрены как онтологические структуры. Акцентировано внимание на логической составляющей проблемы. Исследовано соотношение мифа, науки, философии, рациональности в формальном аспекте и исторических основ науки К. Хюбнера. Рассмотрен трансцендентальный способ обоснования И. Канта, который создал теорию познания, направив ее на априорные условия возможности опыта как его предпосылки. Указано, что "переходы от мифа к логосу и от логоса к науке были не прогрессом, а переходом к новым аспектам реальности".

Аnalyzed one aspect of the present state of the traditional European philosophy and culture of the problem of relations between scientific and non-scientific forms of consciousness: science and myth are regarded as an ontological structure. Accentuated the logical part of the problem. Investigated the relation of myth, science, philosophy, rationality and the formal aspect of the historical foundations of science K. Hubner. Considered a transcendental way justify Kant, who developed the theory of knowledge. Sending it to the a priori conditions of possibility of experience as its premise. States that "the transition from myth to logos and logos from the science was not progress, and the transition to the new aspects of reality."

• Мазур Тетяна Василівна (ветеринарні науки)
• Мазур Тетяна Аркадіївна (технічні науки)
• Мазур Тамара Вікторівна (1982–) (юридичні науки)
• Мазур Тамара Миколаївна (медичні науки)
• Мазур Тетяна Петрівна (біологічні науки)
• Мазур Тетяна Григорівна (ветеринарні науки)
• Мазур Тетяна Андріївна (технічні науки)
• Мазур Тарас Романович (фізичне виховання та спорт)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"