Габермас Ю. Постметафізичне мислення. Розд. 1. Повернення до метафізики? / Ю. Габермас // Філос. освіти. - 2010. - № 1/2. - С. 68-102. - Бібліогр.: 43 назв. - укp.Розглянуто теорію комунікативної дії як основну складову постметафізичної стратегії трансформації філософії, в межах якої відбувається перегляд її ролі та способу мислення в контексті сучасного філософського дискурсу. Відзначено, зокрема, чи існує метафізика після Канта - онтологічні, філософсько-рефлексивні і лінгвістичні способи думок, метафізичність (предметно-визначальне пізнання) природи та архітектоніки розуму, антиномічність інтелігібельного та феноменального, співіснування філософії з релігійною практикою. Зроблено спробу повернення до метафізичних розумових форм: відображено скептичне поняття розуму. Реконструйовано прагматичний поворот в аналізі мови і відповідно змінено акценти екстраполяції поняття комунікативного розуму в контексті сучасних теорій значення та дії. Виокремлено дві лінії із аргументації в полеміці з контекстуалістськими варіантами критики розуму: перша - проблема невисловлюваності індивідуального; друга - незважаючи на риторичний характер, філософські тексти не належать до літератури. Рассмотрена теория коммуникативного действия как основная составляющая постметафизической стратегии трансформации философии, в рамках которой происходит пересмотр ее роли и образа мышления в контексте современного философского дискурса. Отмечено, в частности, существует ли метафизика после Канта - онтологические, философско-рефлексивные и лингвистические способы мыслей; метафизичность (предметно-определяющее познание) природы и архитектоники разума; антиномичность интеллигибельного и феноменального, сосуществование философии с религиозной практикой. Сделана попытка возврата к метафизическим мыслительным формам: отражено скептическое понятие разума. Реконструирован прагматический поворот в анализе языка и соответственно изменены акценты экстраполяции понятия коммуникативного разума в контексте современных теорий значения и действия. Выделены две линии в аргументации в полемике с контекстуалистскими вариантами критики разума: первая - проблема неопределенности индивидуального; вторая - непринадлежность, несмотря на риторический характер, философских текстов к литературе. In the article analyzed logical and chronological relationship. The theory of communicative action as a major component of the strategy transformation of philosophy.
Шифр НБУВ: Ж73034 Пошук видання у каталогах НБУВ
Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|