Висвітлено проблеми захисту інформаційних прав і свобод людини і громадянина в суді. На підставі історико-правового аналізу становлення судового захисту інформаційних прав і свобод людини і громадянина запропоновано визначення інформаційних прав і свобод людини і громадянина, вважаючи їх основоположними і такими, що гарантовані другим розділом Конституції України "Права, свободи та обов'язки людини і громадянина". Шляхом опитування суддів судів загальної юрисдикції з’ясовані основні труднощі судового захисту інформаційних прав і свобод людини і громадянина. Запропоновано модель судового захисту інформаційних прав і свобод людини і громадянина. За допомогою статистичних методів доведено ефективність даної моделі. У процесі порівняльного аналізу вітчизняної Конституції та конституцій країн Євросоюзу і США доведено, що провідною ідеєю у правовому забезпеченні інформаційних прав і свобод людини у згаданих країнах є демократизм та права людини. Здійснено відбір типових прецедентів Євросуду, які забезпечують судовий захист інформаційних прав і свобод людини. Увагу приділено вітчизняному законодавству, яке забезпечує захист прав в цій сфері. З'ясовано причини недотримання Конвенції про захист прав і основоположних свобод вітчизняними судами, причини низької частоти розгляду справ за Конвенцією. На основі прецедентів розглянуто особливості функціонування Євросуду і захисту в ньому вказаних прав і свобод. Визначено тенденції судового захисту інформаційних прав і свобод людини і громадянина.

• Полетило Катерина Сергіївна (юридичні науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"