Наведено результати комплексного історико-релігієзнавчого дослідження поглядів викладачів та студентів Київської духовної академії (КДА) другої половини XIX - початку XX ст. щодо проблеми укладання Берестейської унії та полеміки щодо неї. Визначено основні етапи становлення КДА, а також напрямки наукових пошуків її професорсько-викладацького складу та студентства у сфері церковної історії. На основі грунтовного опрацювання архівних джерел та наукової літератури з'ясовано використання представниками КДА причинно-наслідкового аналізу в процесі розгляду значення Берестейської унії для розвитку православної церкви кінця XVI - початку XVII ст. Проаналізовано погляди київських академістів на основні причини інституційного занепаду Київської митрополії православної церкви кінця XVI ст., на факт здійснення та наслідки укладання Берестейської унії для подальшого існування митрополії. Розглянуто аргументи критичного бачення представників КДА щодо діяльністі уніатської церкви у першій половині XVII ст. Обгрунтовано важливість дослідження полемічної літератури викладачами та студентами КДА як повноцінного історичного джерела вивчення причин введення Берестейської унії та її наслідків. Досліджено формування історичних стереотипів "прогресивних" і "тенденційних" полемістів у наукових роботах студентів КДА.

• Охріменко Григорій Васильович (історичні науки)
• Охріменко Ганна Валеріївна (філософські науки)

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"